Filmo Naujienos

Laiškai iš Iwo Jima

2024

Tėvai rekomenduojaPopuliaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 16 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 14+ pagal

Vaikai sako

amžius 13+ pagal 14 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi žinoti, kad šioje karo dramoje nagrinėjama labai rimta tema: kareivių, žinančių, kad jie mirs, pralaimėjimas ir jų priežasties praradimas. Dėl to ir dėl to, kad jis sąmoningai eina ir kalba japoniškai (su subtitrais angliškai), jis greičiausiai patiks tik vyresniems paaugliams. Sprogstamose veiksmo scenose yra žiaurios kovos su susišaudymu, durtiniai peiliai ir liepsnosvaidžių naudojimas - dėl to jie gali būti suskaidyti, nukirsti galvą, deginti, kruvini sužalojimai ir bendras chaosas. Kai kurie sužeisti kariai pasirodo nelaimėje, o JAV jūrų pėstininkai ima ir skriaudžia kalinius. Šuo nušautas nuo ekrano (vaikai girdimi verkiant), o sprogimo metu žūsta mylimas arklys. Veikėjas miršta nuo dizenterijos (ne ekrane, nors kurį laiką serga). Pora karių rašo laiškus namo, kurie atskleidžia jų supratimą apie neišvengiamą blogą pabaigą. Veikėjai rūko cigaretes, o pareigūnai geria prisiminimus.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Tėvas Parašė maras 2010 m. Vasario 26 d amžius nuo 12 metų

Man patinka „WWll“ filmai, ir tai yra labai arti to, kad esu visų laikų mėgstamiausias. Eastwoodas tai dar kartą padarė. Pranešti apie šią apžvalgą 2 metų vaiko tėvas Parašė gerbowski 2012 m. Gruodžio 1 d 15 metų amžiaus

Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 17 metų Parašė Reinachas 2014 m. Rugpjūčio 22 d amžius nuo 14 metų

Pagaliau - karo filmas iš abiejų pusių

Gimęs Kanadoje su japonų tėvais, aš visada turėjau omenyje abu POV Antrojo pasaulinio karo metais (Japonijos ir JAV atžvilgiu). Ne todėl, kad yra kažkas blogo ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 17 metų Parašė JasonMovie 2014 m. Liepos 12 d 15 metų amžiaus

Smurtinis ir tikras

Kai žiūrėjau šį filmą, man pasirodė, kad tai labai jaudina, ypač po pirmųjų 30 min. Filmo metu buvo daug savižudybių ir daugybė veikėjų, sakančių ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 14 vaikų apžvalgų .

Kokia istorija?

Susitelkęs į mūšį prie Iwo Jima, režisieriaus Clinto Eastwoodo filmas vaizduoja salą okupavusių Japonijos karių kasdienybę ir rūpesčius, laukiant neišvengiamo JAV pajėgų išpuolio. Mes matome, kaip jie kasa apkasus ir stato tunelius mūšiui, ir pagaliau laukia mirties, kai jie išaukština bajorystę dėl savo beviltiško tikslo. Generolas Kuribayashi (Kenas Watanabe) nešioja amerikiečių koltą .45, o tai verčia įtarti labiau tradicionalistų pareigūnus, įskaitant admirolą Ohsugi (Nobumasa Sakagami). Saigo, jaunas kepėjas, užverbuotas prieš jo valią, ir generolas abu rašo laiškus namo, Saigo - savo žmonai, o Kuribayashi - sūnui Taro. Kiekvienas savaip supranta, kas ateina, ir kiekvienas įkūnija tam tikrą bajorą, kuris iš karto yra žinomas iš JAV karo filmų ir netradicinis. Jie abejoja įprasta išmintimi ir rūpinasi savo bendražygiais, tačiau nė vienas nėra linkęs į tokį neginčijamą paklusnumą, kokį rodo nuožmus leitenantas Ito (Shido Nakamura), kuris, negalėdamas įtikinti nieko kito sekti paskui jį, pririša minas prie jo kūno ir nueina. į naktį pasiryžęs susirasti amerikiečių tanką ir gulėti po juo, kad jį susprogdintų.

Jane Do tėvų skrodimas vadovauja

Ar tai gerai?

Elegantiškas ir liūdnas,Laiškai iš Iwo Jimayra karo filmas apie netektį. Režisierius Eastwoodas sumanė jį kaip kompanioną Mūsų tėvų vėliavos , ir tai iš karto yra labiau susitelkęs ir gilesnis filmas su smurtu, kuris niekada negali atsakyti į ilgų laukimo akimirkų keliamus klausimus.

Filme klausiama apie karo pralaimėjimų neišvengiamumą, net kai skelbiama pergalė. Viršininkai praneša savo vyrams, kad karo pagrindas visada yra ateitis. Ironiška, bet būtent tai praranda tuos, kurie kovoja, nesvarbu, ar jie grįžta su prisiminimais, ar visai negrįžta.Laiškaibaigiasi paplūdimyje, kur prasideda, atsisakydamas iliustruoti ateitį po netekties, o susikoncentravęs ties pačiu praradimu. Dėl to karas atrodo pernelyg baisus.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie Japonijos karių atsidavimą savo tautai ir priežasties jausmui, o dar greičiau - savo vadui. Kaip filmas sieja šį atsidavimą su ankstesne patirtimi? Kuo jų elgesys skiriasi nuo JAV karių elgesioMūsų tėvų vėliavos? Kaip šis filmas užmezga ryšį tarp istorijos ir dabartinių įvykių? Kaip filmas priešinasi karui, net kai žavisi nacionaliniu pasididžiavimu ir atskirų karių drąsa? Kuo japonų perspektyva (filtruojama per režisieriaus Clinto Eastwoodo JAV objektyvą) skiriasi nuo tos, kuri gali būti laikoma griežtai amerikietiška? Ar egzistuoja „tikroji“ istorijos versija?