Filmo Naujienos

Legally Blonde 2: raudona, balta ir blondinė

2024

„Legally Blonde 2: Red, White & Blonde“ filmo plakato vaizdas

Populiaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 12 metų i) Maksimalusžurnalas, kuriame aprašomas pagrindinio veikėjo kryžiaus žygis, siekiant sustabdyti laboratorinius bandymus su šunimis, turi antraštę „Doing it doggie style“.

'/> Mielas, bet ne toks įdomus kaip pirmasis; seksualinės nuorodos.

PG-13
2003 m
95 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 9+ pagal

Vaikai sako

amžius 11+ pagal 19 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiLegally Blonde 2: raudona, balta ir blondinėyra 2003 m. tęsinys, kuriame šviesiaplaukė korporacijos mergina, kuri dabar mokydamasi Harvardo teisės mokyklos rado būdą pasisekti, turi rasti būdą, kaip tai padaryti ant Kapitolijaus kalvos. Šis filmas turi keletą seksualinių nuorodų, įskaitant siužeto kūrimą, kuriame dalyvauja gėjai. Nors filmas yra komedija ir neva švenčiamas ištikimybe tam, kas esate, taip pat yra ir „pašmaikštos blondinės“ stereotipo pašaipos, tiek nereikalingos socialinės žinutės elementas: „Patrauklios ir materialistinės būrys turtingos baltos mergaitės su šviesiais plaukais, užaugau Bel Aire - irgi žmonės! ' Be to, kai kurioms šeimoms gali būti įdomu pamatyti, kaip toli mūsų visuomenė pažvelgė į homoseksualumo vertinimą dabar, palyginti su 2003 m., Kai vis dar buvo svarbu, kad politikai ir žiniasklaida labai padėtų, kaip du šunys yra gėjai. Be to, bandymų su gyvūnais kosmetikos kompanijų laboratorijose klausimas galėjo būti sprendžiamas šiek tiek giliau, neaukojant viso filmo komedijos jausmo. Į nešvankybes įeina „kickass“, „ass“, „crap“, „damn“ ir „hell“. Nuoroda į šuns „sukimo gudrybes“ Holivudo gatvės kampe, kad išgyventų - kartu su šuns, stovinčio už gatvės kampo kortų žaidimo, atvaizdu. Burnos lytinių santykių įtikinėjimas. ViršelisMaksimalusžurnalas, kuriame aprašomas pagrindinio veikėjo kryžiaus žygis, siekiant sustabdyti laboratorinius bandymus su šunimis, turi antraštę „Doing it doggie style“.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė lcfranks 2019 m. Kovo 16 d amžius 8+

Aš buvau šiek tiek nusivylęs, kai žiūrėjau pirmąjį, labai to laukiau, bet iš esmės tai buvo ta pati istorija kaip ir pirmojoje. Aš turėjau porą l ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė cerenai 2018 m. Vasario 4 d amžius nuo 11 metų

legaliai šviesiaplaukis 2 yra tinkamas brūkštelėjimas, nors jo ir trūksta, palyginti su pirmuoju filmu. Didžioji dalis aktorių vaidybos yra pribloškianti, tačiau Reese Wither šaukštas ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

septyniolikos kraštas įvertintas 13 psl

Vaikas, 11 metų 2017 m. Sausio 1 d amžius nuo 11 metų

Puikus filmas

Stebėjo su 6 metų amžiaus, bet nemanau, kad ji tai visiškai suprato. Su mano vyresniais draugais tai prajuokino. Mums patiko, kaip ji stojo už šunį ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Vaikas, 10 metų 2011 m. Lapkričio 12 d amžius 8+

TeisiškaiBlondes

Pats geriausias filmas!!! Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 19 vaikų apžvalgų .

Kokia istorija?

Elle (Reese Witherspoon) samdo detektyvą, kad surastų biologinę savo šuns motiną Bruiser, kad galėtų pakviesti Bruiserio šeimą į savo vestuves. Ji sužino, kad jo motina yra laboratorijoje, kurioje bandoma kosmetika su gyvūnais. Kai ji ragina savo advokatų kontorą priešintis bandymų su gyvūnais naudojimui kosmetikoje (filmas atidžiai stebi bandymų su gyvūnais problemą), ji atleidžiama. Taigi, Elle išvyksta į Vašingtoną pasiryžusi priimti teisės aktus („Bruiserio įstatymas“), išlaisvindama Bruiserio motiną ir visus kitus laboratorinius gyvūnus.

kuo turėčiau būti 2018 m. Helovino proga

Ar tai gerai?

Witherspoon vis dar žavi, tačiau TEISINIAI BLONDĖ 2 kenčia nuo tęsinio. Taip nutinka, kai kino studija labai nori pakartoti originalo sėkmę, tačiau laimingai pasibaigus pirmam kūriniui lieka labai mažai vietos tolimesniems pokyčiams, todėl jie tiesiog tai pakartoja. Šiuo atveju tai netgi reiškia pakartoti kai kuriuos tuos pačius juokelius. Pirmajame filme korporacijos prezidentė Elle Woods atrado, kad ji turi smegenis. Filmo įdomumas žiūrovams buvo mūsų pyragas ir pagarba jai, o tai buvo įmanoma, nes mes turėjome mėgautis jos žavinga burbulo (bet saldaus pobūdžio) reakcija į labai rimtą Harvardo teisės mokyklą ir tada pamatyti jos triumfą būdamas ir malonesnis, ir protingesnis už kitus. Tas triumfas apėmė profesionalias ir romantiškas laimingas pabaigas. Kas dabar?

Na, šis filmas prasideda nuo jos atimant dalį tos laimės, kas yra gerai, tačiau taip pat atima dalį personažo raidos, paliekant Elle nenuoseklų ir galų gale nepatogų kvailo ir protingo derinį. Tai iš tikrųjų yra daugiau „skits“ nei pasakojimas, tačiau kol jums nerūpi, ar jis niekur nedings, kai kurie skitai yra pakankamai mieli, dėka tikslaus Witherspoono laiko ir žavingos šypsenos. Filmas maksimaliai išnaudoja Witherspoon talentus, tačiau išeikvoja nemažą Sally Fieldo, Bobo Newharto, Dana Ivey ir Reginos King potencialą.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tai, dėl ko Elle apsigalvoja dėl savo paskutinės kalbos ir kaip sąskaita tampa įstatymu (filmo detalės pateikiamos ant bunkerio ir prašymo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo).
Kodėl filmų tęsiniai beveik visada yra blogesni nei originalus filmas? Kodėl vis dėlto kino studijos kuria tęsinius?
Kokiais būdais filmas nagrinėja tokias problemas kaip materializmas, bandymai su gyvūnais, homoseksualumas, stereotipai ir politinis procesas?