Filmo Naujienos

Sekso pagrindu

2024

Tėvai rekomenduoja

Sveikas protas sako

amžius nuo 12 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 10+ pagal

Vaikai sako

amžius 11+ pagal 6 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiSekso pagrinduyra biografinė drama apie Aukščiausiojo Teismo teisėjos Ruth Bader Ginsburg gyvenimą nuo jos, kaip vienos iš nedaugelio moterų, lankančių Harvardo teisės mokyklą 1950-ųjų pabaigoje, iki jos pirmosios novatoriškos bylos dėl lyties diskriminacijos 70-ųjų pradžioje. Filmas tinkamas paaugliams ir subrendusiems dvynukams. Jame yra keletas negrafinio vedybinio meilumo ir intymumo scenų, įskaitant bučiavimąsi, apkabinimą ir Rūtos žvilgsnį jos liemenėlėje ir slydime. Kalba yra nedažna, tačiau apima keletą tokių žodžių kaip „s - t“ ir „prakeiktas“, taip pat vieną „f - k“ vartojimą. Žiūrovai daug sužinos apie asmeninį RBG gyvenimą ir ankstyvą karjerą bei atims žinutes apie atkaklumą, sąžiningumą ir lygių galimybių visiems svarbą. Felicity Jones vaidina kaip Ruth, o Armie Hammer - kaip palaikantis, mylintis jos vyras advokatas Marty Ginsburg.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

9-erių vaiko tėvas Parašė teenandtweenmam 2018 m. Gruodžio 28 d amžius 9+

Pasiėmiau tai pamatyti savo devynerių metų dukrą. (Ji taip pat parašė apžvalgą.) Ji yra didelė biografijų apie neįtikėtinas moteris gerbėja ir ji yra didelė RBG ... Pranešti apie šią apžvalgą Tėvas Parašė Caz3000 2019 m. Vasario 10 d amžius 8+

Vakar pasiėmiau savo 8yo dukterį tai pamatyti. Įtariu, kad tai nebūtų įdomu visiems šio amžiaus vaikams (didelė siužeto dalis sukasi ginčijantis mokestį ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Vaikas, 9 metai 2018 m. Gruodžio 28 d amžius 9+

puikus, įkvepiantis filmas - reikia jį žiūrėti!

Sveiki, aš esu 9 metų mergina, mėgstanti RBG. Maniau, kad filmas buvo puikus! Asmeniškai manau, kad jei būčiau pasiėmęs keletą savo draugų, jiems tai nepatiktų ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Vaikas, 12 metų 2019 m. Balandžio 23 d amžius 11+

Oho!!!

Žiūrėjau šį filmą ir kalbėjau apie jį daugiau nei savaitę. Tai buvo tikrai gera, išskyrus tai, kad turi keletą gilių dalių ir šiek tiek įstatymų kalbos. Tikrai turi pamatyti. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 6 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Sekso pagrindu prasideda 1956 m. Harvardo teisės mokyklos orientacija: jauna žmona ir motina Ruth Bader Ginsburg (Felicity Jones) yra viena iš devynių tų metų novatoriškų moterų. Kai Ginsburgas keliauja po seksistinius profesorius ir klasės draugus, ji taip pat susiduria su namų tragedija, kai jos mylinčiam vyrui, trečio kurso teisės studentui Marty Ginsburg (Armie Hammer), diagnozuojamas sėklidžių vėžys. Rūta seka Marty į Niujorką ir baigia Kolumbijos teisės mokyklą, tačiau neranda praktikuojančios teisininkės darbo - todėl apsisprendžia dėstyti teisę kaip profesorė Niu Džersyje. Greitai į priekį iki 1970 m., Kai Ginsburgai atranda mokesčių įstatymą, kuris diskriminuoja globėjus prižiūrinčius vyrus, ir nusprendžia jį ginčyti kaip būdą atsikratyti šalies seksistinių įstatymų kalno.

Ar tai gerai?

Šis nuoširdus, gerai suvaidintas biografinis filmas yra naudingas iš Joneso ir Hammerio pasirodymų, tačiau jis nėra toks informatyvus ar nepaprastas kaip dokumentinis filmas RBG . Pirmoji filmo dalis Harvarde jaučiasi šiek tiek nereikalinga, išskyrus tai, kad ji leidžia filmo kūrėjams parodyti Jonesą nuo kojų iki kojų su tokiais pačiais Samu Waterstonu ir Stephenu Rootu, kurie vaidina dekaną ir profesorių, kuris nuvertina moteris teisės mokykla yra pasiryžusi pripažinti. Šis lėčiausias filmo trečdalis taip pat nustato, kokia vyro Marty svajonė yra Rūta. Iš jų ankstyvųjų scenų akivaizdu, kad Ginsburgai turi nuostabią santuoką.

Režisierius Mimi Lederis, dirbantis pagal Danielio Stieplemano (Ginsburgo sūnėno) scenarijų, įsibėgėja antruoju veiksmu, kai tai bus 1970 m., O Ginsburgai pradės nagrinėti bylą (Charles E. Moritz prieš vidaus pajamų komisarą), kuri ją įtraukia į žemėlapį kaip ne tik teisės profesorę, bet ir aktyvistę. Personažų dinamika didėja ir dėl to, kad tuo metu vyriausiasis Ginsburgų vaikas Jane (Cailee Spaeny) yra paauglys, turintis savo feministinių idėjų, o visada linksmas Justinas Therouxas prisijungia prie proceso kaip buvęs RBG lagerio draugas / teisinis direktorius. Amerikos piliečių laisvių sąjunga Mel Wulf.Sekso pagrinduatlieka puikų darbą, užfiksuodamas ankstyvą feministės, teisinės ir kultūrinės ikonos teisinę karjerą, tačiau laiko tai dokumentinių filmų ir knygų apie legendinį teisininką papildymu, o ne jo pakaitalu.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėtiSekso pagrinduir ko tai moko apie lyčių diskriminacijos įstatymų istoriją. Kodėl Ginsburgo indėlis į lygias teises vis dar aktualus?
Kuo Ginsburgas yra pavyzdys? Koks jos, kaip lygių teisių gynėjos, palikimas? Kas daro ją tokia patrauklia piktograma? Kokios yra jos charakterio stipriosios pusės?
Kokios yra filmo žinutės? Kaip lyčių diskriminacija kenkia visiems - ne tik moterims?
Kaip vaizduojama Ginsburgų santuoka? Ar tai buvo tradicinė? Kaip jų partnerystė siekė susituokusių porų?
Kaip manote, ar filmas tiksliai atitinka tai, kas nutiko realiame gyvenime? Kodėl filmo kūrėjai gali nuspręsti pakoreguoti faktus filmuose, kurie paremti tikromis istorijomis?