Knyga prieš filmą: paukščiai

Kokį Filmą Pamatyti?
 
>

Kai kūrė, Alfredas Hitchcockas gerai įsitraukė į savo karjerą Paukščiai 1963 m., kuris buvo išleistas po to, kai dauguma garsesnių jo kūrinių jau buvo skardinėje. Novelė, kuria buvo paremtas filmas, iš pradžių buvo paskelbta britų rašytojos Daphne du Maurier kolekcijoje Obuolių medis bet dabar dažniausiai skelbiamas pavadinimu Paukščiai ir kitos istorijos . Tiek režisierius, tiek rašytojas yra pripažinti, kaip ir jų komandos: Hitchcockas ekranui pritaikė ne mažiau kaip du du Maurier kūrinius, o kiti du- Jamaikos užeiga ir Rebeka .



Apysakos veiksmas vyksta 1950-aisiais Kornvalyje, Anglijoje, ir pasakoja apie karo veteraną, kuris yra pusiau išėjęs į pensiją dėl sužalojimo, patirto per Antrąjį pasaulinį karą. Pati Du Maurier gyveno Kornvalyje ir dievino ją, ir netgi pareiškė, kad laiške draugui mieliau renkasi savo namus. Jos intensyvus vaizduotė ir aplinkos bei atmosferos aprašymai atspindi jos paties prisipažįstančią meilę vietovei, o pilką dangų ir vandenyną ji detalizuoja įkyrumo jausmu, kuris persmelkia didžiąją jos darbo dalį. Kaip ir daugelyje du Maurier knygų ir istorijų, atrodo, kad ji tikrai myli vietovę labiau nei personažus, o jos kuriama pagrindinė herojė Nat turi nedaug akivaizdžių bruožų, nesusijusių su jo paties ir jo šeimos išgyvenimu.

Vieną naktį Natą namuose užpuola paukščiai, bet jam gėda, kai kitą dieną jis bando pasakyti kitiems, o jie juo netiki. Bėgant dienoms jis perkelia savo šeimą į svetainę, o jo kaimynai yra kavališkesni ir tvirtina, kad jie tiesiog nušaus visus paukščius. Tai atrodo vis mažiau tikėtina, nes Nat stebi, kaip tūkstančiai paukščių plūsta prie jų. Galiausiai jis surenka savo namus, o paukščiai rimtai puola. Istorija baigiasi tuo, kad jis surūko paskutinę cigaretę ir įmetė pakelį į ugnį.







thebirds.jpg

„Hitchcock“ filmas padarė keletą reikšmingų pakeitimų. Nat ir jo šeimos nebėra, o visi filmo personažai yra nauji. Paprastai sutariama, kad pirminė medžiaga yra alegorija apie Anglijos bombardavimus Antrojo pasaulinio karo metu, tačiau filmo adaptacija yra kur kas labiau amerikietiška ir vyksta Kalifornijoje, nepaisant to, kad pats Hitchcockas taip pat buvo britas. Istorija labiau dega lėtai, o pirmoji pusė beveik nesikreipia į paukščius, nebent kaip nedidelis siužeto įrenginys, kuris iš pradžių atrodo kaip Roko Hadsono/Doriso dienos eros romanas, o ne siaubo istorija.

pasikalbėk su visata

Paukščiai buvo pirmasis aktorės Tippi Hedren filmas, o filmavimo metu ji patyrė siaubingą laiką, apie kurį ilgai rašė savo autobiografijoje. Daugelis „Hitchcock“ gerbėjų Hedreną smerkia už tai, kad savo knygoje ir interviu kalbėjo apie savo patirtį su režisiere, tačiau atrodo, kad pyktis nukreiptas neteisingai. Hedren kalbėjo apie tai, kad priekabiavo prie režisierės, ir daugelis pritarė jos teiginiams, kad su ja buvo blogai elgiamasi ir scenoje, ir išvykstant. Jos vaidinamas personažas yra kietas kaip agurkas, tik filmo pabaigoje labai nusiminęs tik po to, kai buvo fiziškai užpultas paukščių. Tarp Hedreno ir Hitchcocko ir jų tolesnio filmo buvo didžiulis priešiškumas, Marnie , yra labai blogas požiūris į seksualinę prievartą, kuri laikoma lūžio tašku blogiausiam režisieriaus karjeroje. Tam tikrais būdais, Paukščiai yra paskutinis jo sukurtas filmas, kurį būtų galima pavadinti klasikiniu Hitchcocko stiliaus filmu, tačiau sunku jį žiūrėti objektyviai, perskaičius Hedreno pasakojimą apie filmavimą.

Hitchcocko polinkis naudoti akivaizdų persekiojimą kaip žavingą charakterio bruožą Paukščiai . Kai Hedreno personažas Melanie Daniels jaučiasi įžeidžiamas meilės susidomėjimo, Mitch per pirmąjį susitikimą paukščių parduotuvėje, kur ji bando suvaidinti jį kvailiu, o jis nusisuka prieš ją, ji neteisėtai gauna jo adresą, važiuoja valandą, tada išsinuomoja valtį keliauti visą ežerą, kad juokaudamas numestų porą mylimų paukščių.

Romanas tarp Mitcho ir Melanie yra šiek tiek keistas, ypač po to, kai Melanie trumpam susitinka su buvusia atvirai kalbančia Mičio meiluže Annie, kuri gūžčioja pečiais nuo jų susipainiojimo ir įvardija kažką labai keisto savo santykiuose su motina, bet galiausiai, nors ir kietai , skatina Melanie siekti Mitch. Melanie sutinka likti visą savaitgalį, kai maždaug valandą nuo filmo pradžios įvyks staigūs paukščių išpuoliai.





„Birds“ degalinė

Įdomiausia filmo adaptacijos dalis yra tada, kai keli miestiečiai susirenka į užkandinę kitoje gatvės pusėje nuo degalinės ir aptaria paukščius. Viena moteris tvirtina, kad ji yra paukščių ekspertė ir jos tiesiog nepajėgios atakuoti. Melanie ir Mitch aistringai ginčijasi priešingai. Vienas žmogus įsitikinęs, kad paukščiai reiškia apokalipsę. Kitas vyras mano, kad visa tai kvaila.

Nors visi ginčijasi, lauke esantys paukščiai sukelia katastrofišką nelaimingą atsitikimą, kurio metu gaisro siurblių dujos išsilieja į balą po žmogaus kojomis. Jis muša degtuką ir numeta jį, ir keli žmonės miršta. Valgyklos lankytojai yra siaubingi, nieko negali padaryti. Iš viso filmo šioje scenoje geriausiai pavyksta užfiksuoti pagrindinį įspėjimą, subtiliai aptartą novelėje: kad žmonės apskritai blogai reaguoja į stichines nelaimes, o nepaisydami ženklų, jie patys ir kiti patiria siaubingą baimę. pavojus.

Filmo pabaigoje paukščių agresija didėja, kol Melanie yra įstrigusi kambaryje ir užpulta dešimtys paukščių. Ji yra suvyniota į tvarsčius ir prigludusi prie dabar draugiškos Lidijos. Visi Mičas ir įgula išbėga iš namų auštant, o visi paukščiai atrodo buvę prieš naktį buvusio siaubo. Jie sėda į automobilį ir nuvažiuoja, kai paukščiai stebi, kaip jie eina.

Galų gale du Maurier ir Hitchcockas pateikė keletą įdomių darbų ir Paukščiai yra vienas iš jų. Gotikiniai du Maurier romanų fonai ir keistas nemeilė daugeliui jos personažų taip atsitiko, kad puikiai sutapo su vienišomis Hitchcocko fiksacijomis dėl gražių, eterinių moterų ir kankinamų, įkyrių vyrų. Filmo charakteristika gali atrodyti neįprasta, bet taip pat ir istorijoje. Du Maurier buvo žavus rašytojas, o Hitchcockas - intriguojantis režisierius, tačiau empatiškos charakterio studijos toli gražu nebuvo nei vieno, nei kito prekės ženklas. Vis dėlto jų iš pažiūros bendras žemas raktas į žmoniją turi savo patrauklumą. Nors Paukščiai gali nepriimti pirmosios Hitchcocko adaptacijos du Maurier, Rebeka , ji dalijasi kai kuriais bendrais komentarais. Be viso kito, kinematografija yra tikrai nuostabi, o tuo metu revoliucinio „geltonojo ekrano“ panaudojimas suteikia tam tikrų bauginančių vaizdų.

ar turėčiau parašyti savo buvusiai žinutę su gimtadieniu

Paukščiai kaip sąvoka gali atrodyti šiek tiek absurdiška, tačiau ji tampa vis labiau sunerimusi, kai eina ir novelė, ir filmas. Nors skaitytojas gali juoktis iš pavojaus, kartu su kai kuriais nedideliais istorijos veikėjais, vėliau mes pasirodome kvaili grafinėmis scenomis, kuriose paukščiai tiesiai į kaminą neria į ugnį ir puola bei žudo nekaltus aplinkinius. Greitos, įstrigusios akimirkos, pavyzdžiui, atskleisto lavono atradimas, suteikia mums akimirkų žvilgsnių Paukščiai „pagrindinis pasipūtimas, tai yra, kad gamta visada laimės žmonijos bandymus ją sutramdyti ar nuraminti.

AR „TEXAS Grandininių pjūklų masažai“ grindžiami tikra istorija?