gov-civil-vilareal.ptŽudymo laukai
Sveikas protas sako
amžius nuo 16 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirktiTėvai sako
amžius 15+ pagalVaikai sako
amžius 15+ pagal 1 apžvalga Gauk Tai dabarIeškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...
„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.
404 skaičiaus reikšmė
Ar ši apžvalga praleido įvairovę?
Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?
Ką tėvai turi žinoti
Tėvai turi tai žinotiŽudymo laukaiyra 1984 m. drama apie 1970-ųjų Kambodžos režimo siaubą, kurį iš dalies paleido neteisingai vadovaujama Amerikos politika per karą kaimyniniame Vietname. Amerikiečių žurnalistas pavojingai užsibūna per ilgai, kad nušviestų žiaurumus, ir palieka savo Kambodžos žurnalistų partnerį bei vertėją kankinimus, badą ir priverstinį darbą khmerų rūmų valdžioje, griežtoje santvarkoje, žinomoje dėl žmogaus gyvenimo nepaisymo ir „valymo“. dviejų milijonų nekaltų „nepageidaujamų“ piliečių šalyje. Arba rodomi arba siūlomi kruvinos žmogžudystės, bombardavimai ir neapsakomi žiaurumai. Vyras su jaunu berniuku ant rankų žengia ant žemės minos ir abu žūva. Šimtai kūnų ir griaučių yra išmėtyti keliuose ir ryžių paduose. Žmogiškumas yra plačiai atstovaujamas, tačiau taip pat ir gerumas bei dosnumas, kai žmonės stengiasi išgelbėti gyvybes. Vaikai čia yra ir informatoriai, ir žudikai. Suaugusieji vartoja alkoholį ir rūko cigaretes. Kalba apima „f - k“ ir „s - t“.
Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.
Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. PrenumeruotiVartotojo apžvalgos
- Tėvai sako
- Vaikai sako
Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .
Paauglys, 17 metų Parašė FilmmakerofAnime 2018 m. Rugpjūčio 13 d 15 metų amžius. Ji turi geriausią kinematografiją, kuri laimėjo Oskaro apdovanojimus už geriausią kinematografiją, įskaitant 2 pergales už geriausią antraplanį aktorių ir geriausią filmo montažą, bet ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgąPridėkite savo įvertinimąMatyti viską 1 vaiko apžvalga .
Kokia istorija?
ŽUDYMO LAUKAI pasakoja tikrą, panašią į tą, kuri yra jos širdyje Pirmiausia jie nužudė mano tėvą , nors čia akcentuojamos užsienio karo korespondentų pastangos viešinti milijonų nekaltų kambodžiečių, kuriuos sunaikino amerikiečių bombos, ir maištingos komunistų vyriausybės, valdančios teroru ir žmogžudyste, likimą. Varomas yra apdovanojimus pelnęs žurnalistas Sydney Schanbergas (Samas Waterstonas)Niujorko laikasžurnalistas, rizikuojantis gyvybe, kad sužinotų tiesą apie slaptus amerikiečių sprogimus Kambodžoje, nes žlungantis Vietnamo karas siuntė savo chaosą į gretimą Pietryčių Azijos šalį. Jo žurnalistikos partneris ir vertėjas yra išradingas ir drąsus kambodžietis Dithas Pranas (Haing S. Nor), kuris taip pat kasdien rizikuoja savo gyvybe.„The New York Times“. Schanbergas įtraukia save, Praną ir jo šeimą į evakuacijos sąrašą, tačiau Schanbergas nusprendžia likti šalyje ir pristatyti istoriją. Iš lojalumo ir pareigos jausmo Pranas pasodina savo šeimą į sraigtasparnį ir lieka su Schanberg. Kai sąlygos priverčia juos evakuotis su paskutiniais likusiais žurnalistais, raudonieji khmerai, dabar visiškai atsakingi, atsisako leisti Kambodžos gyventojams. Stengiamasi suklastoti Pranui Didžiosios Britanijos pasą, bet nepavyksta. Paskutiniame filmo trečdalyje daugiausia dėmesio skiriama Prano, kaip netinkamo elgesio, badaujančio priverstinio darbininko dienoms, kuri po metų sugeba padaryti pertrauką ir pabėgti. Grįžęs namo, Schanbergas rašo laiškus pabėgėlių organizacijoms ir jaučiasi kaltas, kad nevertė Prano išvykti anksčiau. Atkreipkite dėmesį, kad kai Pranas grįžo į JAV, jis dirbo fotografu„The New York Times“daugelį metų.
kaip panaudoti grabovoi skaičius už pinigus
Ar tai gerai?
Tai įtampos kupinas, greito tempo filmas apie sunkų ir kruviną laiką Amerikos ir Pietryčių Azijos istorijoje. Remdamasis faktine Schanbergo ir Prano patirtimi, apimančia genocidinį raudonųjų khmerų valdymą Kambodžoje,Žudymo laukaiįtikinamai atveda auditoriją į tuos baisius laikus.
Kambodžos gydytojas Haingas S. Noras su nuostabiu dėmesiu ir intensyvumu vaidina Dithą Praną. Toks jausmas, lyg Pranas vaidintų save. Veststonas puikiai dirba vaizduodamas žmogų, taip susidomėjusį pasakojimo sukūrimu, kad, regis, jam trūksta matomų aukų žmonijos ir kančių. Vienoje scenoje Niujorke Schanbergas žiūri blogų darbų juostą Kambodžoje ir atrodo, kad juosta labiau jaudina, nei matydama tikrus žiaurumus, kuriuos jis asmeniškai matė, kai jis nušvietė karą. Filmo nuopelnas, kad Schanbergas čia neišeina kaip didvyris. Jis dažnai būna nuolaidus ir nekantrus. Jo arogancija ir vienminis istorijų ieškojimas daro jį puikiu reporteriu, bet nelabai žmogumi. Jis žino, kad jis turėjo reikalauti, kad Pranas išvyktų iš Kambodžos, kai būtų saugu vykti, tačiau Schanbergui labiau tiko laikyti nepakeičiamą vertėją su savimi, todėl jis nespaudė savo draugo ir kolegos, kad išgelbėtų save, kai tai buvo įmanoma. Pridėkite dar tai, kad Pranas turėjo žmoną ir vaikus, o Schanbergas neturėjo nė vieno, o tarp eilučių galite išskirti tikrą gero charakterio portretą, o ne šurmulį ir drąsą.
Kalbėkite su savo vaikais apie ...
Šeimos gali kalbėti apie tai, kodėl Pranas liko pas SchanbergąŽudymo laukaikai jis turėjo galimybę išvykti su šeima. Ar manote, kad Pranas norėjo rizikuoti savo gyvybe, kad gautų daugiau istorijųNiujorko laikas? Ar įmanoma, kad Pranas tikėjo, kad Schanbergas neišgyvens be jo pagalbos?
Brutalūs ir represyvūs raudonieji khmerai ketino nužudyti visus išsilavinusius žmones - mokytojus, gydytojus, teisininkus -, kad galėtų nemokšiškus žmones įsokinti, meluoti ir kontroliuoti savo naują gyvenimo būdą. Kaip manote, kokį poveikį šalies ateičiai gali turėti visuomenės išsilavinusių žmonių nužudymas?
Kaip manote, kodėl etniniai valymai ir genocidas pasikartoja per visą istoriją? Kaip manote, kokį tikslą tai galėtų panaudoti represiniams režimams?
Ką galime padaryti kaip visuomenė, kad šie žiaurumai nepasikartotų?
Filmo informacija
- Teatruose: 1984 m. Vasario 1 d
- DVD diske arba srautu: 2016 m. Lapkričio 22 d
- Vaidina: Sam Waterston, Haing S. Nor, John Malkovich, Spalding Gray, Julian Sands
- direktorius: Rollandas Joffe
- Studija: „Warner“ archyvų kolekcija
- Žanras: Drama
- Simbolių stiprybės: Drąsa, atkaklumas
- Vykdymo laikas: 142 min
- MPAA įvertinimas: R
- MPAA paaiškinimas: už smurtą ir žiaurumus bei kalbą.
- Apdovanojimai / apdovanojimai: Akademijos apdovanojimas
- Paskutinį kartą atnaujinta: 2019 m. Rugsėjo 20 d
