Kiek laiko užtruktų, kol ateivių civilizacija apgyvendintų visą galaktiką?

Kokį Filmą Pamatyti?
 
>

Tarkime, ten yra ateivių.



Taip pat sakykime, kad jie yra šiek tiek labiau pažengę technologiškai nei mes. Taigi, jie gali statyti tam tikrus laivus, kurie: a) turi AI, kurie gali savarankiškai atkartoti, jei jie randa planetą su medžiagomis, kuriomis galima sukurti daugiau zondų, arba 2) nešiotis su savimi ateivius, galinčius įsikurti*tinkamą planetą jie randa. Tada jie įsitvirtina, auga ir išsiunčia daugiau laivų, kai tik sugeba.

Kiek laiko užtruks, kol jie apgyvendins visą galaktiką?







berniukas, kuris taps karaliumi

Tai įdomus klausimas. Norime sužinoti, ar, pavyzdžiui, esame vieni ir ar mus aplanko ateiviai (spoileris: Mes nesame ). Tai didelė galaktika - Paukščių takas yra plokščias diskas apie 120 000 šviesmečių - ir jei turite palyginti greitus laivus, tai vis tiek užtrunka.

Tačiau prielaida apima eksponentinį augimą, todėl gyvenviečių išplitimas reiškia didesnį augimą, o tai reiškia daugiau gyvenviečių ir toliau. Ateiviai bangomis pasklistų po galaktiką. Kaip tai atrodytų? Ir kiek laiko tai užtruktų?

Ši problema buvo išspręsta daug kartų, tačiau neseniai paskelbtas astronomų komandos pranešimas (vienas iš autorių yra Jasonas Wrightas, apie kurį jau ne kartą rašiau, kaip čia, čia, čia ir čia) į tai žiūri kiek kitaip. Jie daro keletą įdomių prielaidų, ir jie nustato, kad net ir būdami tikrai pesimistiški visa galaktika gali būti ištirti per mažiau nei 300 milijonų metų, daug trumpesnį nei galaktikos gyvavimo laikas.

Pirmiausia žiūrėkite modeliavimą, rodantį jų rezultatus, o tada galime pažvelgti į jų prielaidas ir rezultatus:





Kiekvienas taškas simbolizuoja žvaigždę ir dėl gravitacijos jiems leidžiama skrieti aplink galaktikos centrą (tai labai svarbu, kaip pamatysime akimirksniu).

Pirmoji civilizacija iš karto pasirodo dešinėje galaktikos centro pusėje, parodyta raudonu tašku. Tyrimas išplečia ateivius iki netoliese esančių žvaigždžių; iš pradžių lėtai, o žvaigždės juda pusiaukelėje aplink galaktiką, kol neatsiranda naujų gyvenviečių. Bet tada viskas greitai įsibėgėja ir per mažiau nei du galaktikos apsisukimus ateiviai iš esmės apgyvendina didžiąją galaktikos dalį, ypač link centro.

Atminkite, kad šis modeliavimas yra konservatyvus. Daroma prielaida, kad laivų nuotolis ribojamas iki 10 šviesmečių - maždaug keliolika žvaigždžių yra šiame Žemės atstume - ir skrenda 1% šviesos greičiu. Be to, jie daro prielaidą, kad bet kuriai šių ateivių apgyvendintai planetai prireiks 100 000 metų, kad galėtų paleisti savo laivus. Tai skamba ilgai, bet vargu ar tai svarbu. Ateivių sparčiai daugėja, ir mes gauname daug ateivių turinčio Paukščių Tako (jei zondai yra greitesni ir turi didesnį nuotolį, visa galaktika gali būti ištirta per mažiau nei kelis milijonus metų; atminkite, kad tai beveik akimirksniu, palyginti su amžiumi galaktika, netgi leidžiant keletui milijardų metų susiformuoti sunkių elementų gausioms planetoms ).

Nuostabu, kad net jei laivai yra išties lėti, tik 30 kilometrų per sekundę greičiu (maždaug tokiu greičiu, kokį turime dabar turintys tarpplanetiniai zondai), vis dar sparčiai auga.

Šiuolaikinis Paukščių Tako galaktikos žemėlapis, rodantis Saulę žemiau centro. Nepaisant 120 000 šviesmečių skersmens, net naudojant palyginti kuklią technologiją, ją būtų galima ištirti vos per kelis šimtus milijonų metų. Kreditas: NASA/JPL-Caltech/R. „Hurt“ (SSC/„Caltech“)Priartinti

Šiuolaikinis Paukščių Tako galaktikos žemėlapis, rodantis Saulę žemiau centro. Nepaisant 120 000 šviesmečių skersmens, net naudojant palyginti kuklią technologiją, ją būtų galima ištirti vos per kelis šimtus milijonų metų. Kreditas: NASA/JPL-Caltech/R. „Hurt“ (SSC/„Caltech“)

Kai kuriuos iš jų žinome jau kurį laiką. Kas čia naujo, tai žvaigždėms leidžiama judėti . Kadangi užtrunka labai ilgai, kol nauja gyvenvietė galės paleisti laivą, žvaigždės pastebimai juda skriejant aplink galaktiką. Laikui bėgant tai atneša naujų žvaigždžių net į labai ribotą šių laivų asortimentą, o tai leidžia tęsti plėtrą. Jei diapazonas yra tolimesnis (10 šviesmečių yra gana ribotas), tada plėtimasis gali įvykti dar greičiau.

Dėl šios priežasties gyvenviečių bangą labiau stumia žvaigždžių judėjimas nei patys laivai. Tai matome, kai banga plečiasi aplinkui galaktika, o ne augantis ratas aplink pradinę planetą. Be to, kai banga juda į vidų, žvaigždės yra arčiau viena kitos, todėl plėtimosi banga labai greitai keliauja link centro.

Išvados, kurias jie daro iš to, yra gana šaunios. Atliekant modeliavimą, kai žvaigždės nejuda, banga gali sustoti ir išnykti, tačiau šiuo atveju naujos žvaigždės gali patekti į diapazoną (darant prielaidą, kad ateiviai turi ilgą technologinės civilizacijos gyvenimą; jie laikosi 100 milijonų metų). Jei gyvenimo trukmė yra trumpesnė, skaičiavimai rodo, kad galite gauti galaktikos regionus, kuriuose yra civilizacijos, apsuptos tuštumų, kuriose nėra apgyvendintų planetų.

Paskutinis tikrai įdomus. Tai reiškia, kad galite turėti tokių planetų tinka įsikurti, bet vis tiek neramus ateivių.

Tai galėtų būti atsakymas į vadinamąjį Fermi paradoksas : Jei ateiviai turi technologiją, kodėl mes jų nematome? Jie jau turėtų būti čia!

pusinės eliminacijos laikas 2 sveiko proto žiniasklaida

Akivaizdus atsakymas čia yra tas, kad jie galėjo čia atvykti, bet tai buvo seniai. Autoriai rodo, kad įmanoma, kad Žemė nebuvo lankoma mažiausiai pastaruosius milijonus metų, tokiu atveju būtų sunku rasti bet kokių ateivių įrodymų, ypač jei jų civilizacijos gyvenimas yra palyginti trumpas.

Manau, kad jie gali turėti šiek tiek sudėtingesnes komunikacijos technologijas. Kreditas: „Getty Images“ / Donaldas Iainas SmithasPriartinti

Manau, kad jie gali turėti šiek tiek sudėtingesnes komunikacijos technologijas. Kreditas: „Getty Images“ / Donaldas Iainas Smithas

Dar viena išvada, kurį galima rasti kitame leidinyje , kad žvilgsnis į galaktikų centrus gali būti geriausias būdas ieškoti naujo gyvenimo. Darant prielaidą, kad ten yra planetų ir jose saugu įsikurti, tai būtų labiausiai apgyvendinta galaktikos dalis.

Viso to yra daug, daug daugiau, o Wright savo dienoraštyje aptaria pasekmes dar plačiau; matyti šis straipsnis nuo 2019 m , ir kitą jis ką tik parašė tai tęsia kai kurias naujo modeliavimo idėjas.

Man visada patiko mintis, kad nors galime spėlioti apie ateivių egzistavimą, mes taip pat galime panaudoti matematiką ir fiziką, kad modeliuotume, kaip jie gali išsiplėsti į galaktiką. Ir net darydami labai konservatyvias prielaidas, galime padaryti labai įdomių išvadų apie tai, kur jie gali būti ir kodėl mes jų nematėme, net jei jie egzistuoja.

Visada nedrąsiai grindžiau bet kokias išvadas ateivių psichologija: gal jie nenori tyrinėti, arba nori ir surado mus, bet palieka mus ramybėje ( Zoologijos sodo hipotezė ). Tačiau reikia tik vieno be mūsų, ir daugelis mūsų planetos žmonių visuomenės mano, kad reikia ištirti (jei dėl įvairių priežasčių). Ne per kvaila manyti, kad kiti gali jausti tą patį.

Ir tai, kad šis naujas rezultatas rodo, kad galaktikoje gali būti neištirtų planetų kišenės, mane traukia. Tokiu būdu mes galime būti čia ir jie gali būti ten ir mes jų dar nesutikome.

nelaimingų įvykių serija amžiaus grupėje

Tai daugiau nei šiek tiek panašu Žvaigždžių kelias . Gal būt Pirmojo kontakto diena dar prieš mus.

Įmonės ir „Genesis“ planetaPriartinti

Įmonės ir „Genesis“ planeta iš Žvaigždžių kelias II: Chano rūstybė . Kreditas: „Paramount Pictures“


* Čia tyčia vengiu problemiško žodžio kolonizuoti. Nenoriu čia gilintis į tai ir su ja susijusias problemas; taip pat atkreipkite dėmesį, kad čia kalbame apie ateivius, todėl sociologiniai svarstymai gali būti pateikti tik dabar.