Filmo Naujienos

Annabelle grįžta namo

2024

Annabelle ateina namo filmo plakato paveikslėlis

Populiaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 16 metų i) Užkalbėjimas siaubo franšizė. Nors filmas nėra ypač originalus, jis sukurtas gerai ir turi daug intensyvių bauginimų. Tikėtisdaugbaisių vaiduoklių, demonų ir pabaisų, taip pat labai baisių garsų ir muzikos. Viena būtybė mojuoja peiliu vilkėdama kruviną suknelę, kita - kruvinu veidu. Skrenda pilvas, o vaiduoklis „įpjauna“ kraujo srovę į veikėjo veidą. Personažas yra tyčiojamasi, o vyrą vos nepataiko sunkvežimis. Kalba apima „f - k“ vartojimą ir kelis „s - t“ ir „kamuoliukų“ vartojimus. Paaugliai šiek tiek flirtuoja, o paauglys berniukas bando pabučiuoti, bet yra sužlugdomas.

'/> Nėra daug naujo, tačiau tęsinys yra gerai sukurtas ir baisus.

R
2019 m
106 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 12+ pagal

Vaikai sako

amžius 12+ pagal 40 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Kalėdų Senelio sveiko proto žiniasklaida

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiAnnabelle grįžta namoyra trečiasis Annabelle filmas ir septintasis filmas Užkalbėjimas siaubo franšizė. Nors filmas nėra ypač originalus, jis sukurtas gerai ir turi daug intensyvių bauginimų. Tikėtisdaugbaisių vaiduoklių, demonų ir pabaisų, taip pat labai baisių garsų ir muzikos. Viena būtybė mojuoja peiliu vilkėdama kruviną suknelę, kita - kruvinu veidu. Skrenda pilvas, o vaiduoklis „įpjauna“ kraujo srovę į veikėjo veidą. Personažas yra tyčiojamasi, o vyrą vos nepataiko sunkvežimis. Kalba apima „f - k“ vartojimą ir kelis „s - t“ ir „kamuoliukų“ vartojimus. Paaugliai šiek tiek flirtuoja, o paauglys berniukas bando pabučiuoti, bet yra sužlugdomas.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė moviecrticsz 2019 m. Birželio 25 d amžius nuo 10 metų

Tai yra antras geriausias užburiančios visatos įrašas. 98/100 Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė Moviereviews ag ... 2020 m. Rugpjūčio 1 d amžius nuo 13 metų

Pirmiausia:
BBFC reitingo informacija;
Grėsmė:
Yra keletas stiprios grėsmės scenų, kai antgamtinės jėgos grasina jaunai mergaitei ir vyresnėms paaugliams arba jas užpuola ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 13 metų Parašė BenStar 2020 m. Spalio 13 d amžius nuo 11 metų

Annabelle grįžta namo

Tai nėra geriausias kada nors sukurtas siaubo filmas, bet tikrai geresnis, nei žmonės jį vertina. Jei manote, kad jūsų vaikas yra pasirengęs siaubo filmams, tai yra ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 13 metų Parašė BluJay 2019 m. Birželio 25 d amžius nuo 13 metų

OMG tūkst

Gerai, kad Annabelle ir Chucky ar kokia nors košmaro lėlė man sukelia šaltkrėtį, bet tai buvo pilna jo, nebent toks kaip aš, tada nežiūrėk jo naktį ar vienas žiūrėk ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 40 vaikų apžvalgų .

Kokia istorija?

Knygoje „ANNABELLE COMES HOME“ paranormalūs tyrėjai Edas (Patrickas Wilsonas) ir Lorraine'as Warrenas („Vera Farmiga“) ką tik užbaigė bylą, kurioje dalyvavo demoniškos lėlės Annabelle. Jie nusprendžia atnešti lėlę į savo persekiojamų, prakeiktų daiktų kambarį ir užrakinti. Po kurio laiko jie pradeda naują bylą ir palieka dukrą Judy (Mckenna Grace) patikimos auklės Mary Ellen (Madison Iseman) rankose. Atvyksta Mary Ellen draugė Daniela (Katie Sarife), pasiryžusi tyrinėti slaptą kambarį dėl savo priežasčių. Deja, Annabelle pabėga ir pradeda niokoti, ieškodama sielos, kurią galėtų apsodinti. Ji taip pat išlaisvina keletą kitų monstrų, įskaitant pragarą ir siaubingą Ferrymaną. Ar merginos gali išgyventi šią siaubo naktį?

gyvenimas ir mirtis: pergalvota prieblanda

Ar tai gerai?

Tai nėra visiškai novatoriškas, tačiau šis septintasis filmasUžkalbėjimassiaubo franšizė yra gudri ir gudriai sukurta. Tai sužadina daugybę gerų baimių ir turi logiškų, prieinamų simbolių. Sudėtingos serijos laiko juostojeAnnabelle grįžta namoseka Annabelle (2014) ir Annabelle: Kūryba (2017); jis vyksta 1970-aisiais, po pirmojo įvykių Užkalbėjimas (2013). Tačiau visa tai atmetus, svarbiausias dalykas yra paprastas faktas, kad Annabelle yra blogis demonas ir yra kito žmogaus siela. Scenarijaus autorius Gary Dauberman (Annabelle, Tai , Vienuolė ) debiutuoja kaip režisierius, vadovaudamasis kūrėjo Jameso Wano sukurtu šablonu: baisus erdvinės erdvės naudojimas, rankos ritmo ritmas ir atsarginis pjovimas. Jis to imasi meistriškai.

„Dauberman“ taip pat labai smagiai naudojasi draudžiamu kambariu ir visais įvairiais, siaubingais lobiais. Tačiau tikroji gudrybė čia yra veikėjai. Mažoji Judy, kuri, atrodo, pasiėmė dalį mamos aiškiaregystės, mokykloje turi problemų dėl tėvų darbo ir, atrodo, negali susidraugauti. Daniela taip pat gana jaudinanti, tikėdamasi bendrauti su mirusiu tėvu, kaltindama save dėl jo mirties; ji yra ne tik užsiėmęs žmogus, baksnojantis ten, kur neturėtų būti. Ir tai yra sveikintina staigmena, kai Farmiga ir Wilsonas grįžo į Warrenus. Apskritai viskas patenka į vietą, kad būtų pasiektas tvirtiausias baisiausias dalykas, už kurį verta pasipuošti lėlėmis.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėtiAnnabelle grįžta namosmurtas. Kiek kraujo ir gore rodoma? Ar tai buvo grubu? Šokiruojantis? Juokinga? Kaip filmo kūrėjai pasiekė šį efektą?
Ar filmas baisus? Koks baisių filmų patrauklumas?
Kaip filmas palyginamas su kitais „Conjuring“ serijos įrašais? Kaip apskritai veikia ši visata?
Atsižvelgiant į tai, kad šie filmai yra paremti realaus gyvenimo Warrenso atvejais, ką manote apie kažkokio egzistavimo po mirties galimybę?
Karibų piratai 3 apžvalga
Kodėl Džudė patiria patyčias mokykloje? Kaip ši problema išspręsta? Ar tai galėjo būti tvarkoma kitaip? Geresnis būdas?