gov-civil-vilareal.ptKaip toli yra „Pleiades“?
>Neseniai rašiau apie tai misiją „Gaia“ , bet kaip mano pasiteisinimas neseniai išleistas didžiulis kiekis antros kartos duomenys iš kosminės observatorijos yra sukėlė revoliuciją daugelyje pagrindinių astronominių žinių.
Skamba grandioziškai? Na, tai nėra perdėtas! „Gaia“ tiksliai matuoja jų padėtį, judesius ir spalvas daugiau nei milijardas žvaigždžių . Beveik nėra jokio būdo tai padaryti nepanaikinus vienos ar dviejų pagrindinių prielaidų.
Pavyzdžiui, „Polaris“ yra ypatinga žvaigždė kad mes nustatome atstumus iki kitų galaktikų, o Gaia padėjo nustatyti, kaip toli nuo mūsų - mūsų kosminių atstumų laiptų pagrindas - geriau nei bet kada anksčiau. Ji rado mums anksčiau nežinomą žvaigždžių grupę ir išsprendė seną paslaptį apie akivaizdžią dvigubą žvaigždę, kuri dešimtmečius buvo astronomų mėgėjų kaklo skausmas.
Tai tik skonis, kąsnelis, an linksmas bučinys . Yra daug daugiau, ir labas, aš turiu krūvą užrašų daugiau straipsnių. Bet buvo vienas ypatingas mįslė, kurios aš laukiau, kai Gaja išspręs, kuri verda daugelį metų ir iš tikrųjų yra gana svarbi. O paklausti paprasta:
Kaip toli yra „Pleiades“?
Paprasta paklausti, bet sunku - labai sunku - atsakyti bet kokiu tikslumu. Astronomai jau seniai bandė atsakyti į šį klausimą, ir viskas klostėsi gerai, kol staiga visai neblogai sekėsi. Skirtingi metodai duoda skirtingus atsakymus, o naujausia misija, kuri turėjo padėti, pablogino situaciją. Aš tikrai tikėjausi, kad Gaia įkiš vinį į šios mįslės karstą, ir iš tikrųjų gali būti ... bet tam tikra prasme, bijau, viskas pasidarė keisčiau.
Puikus gilus Plejadų, netoliese esančių žvaigždžių spiečiaus, vaizdas. Kreditas: Robertas Gendleris
dingusių miestų saugotojas 8
Gerai, pirma: „Pleaides“*yra labai maždaug 1500 žvaigždžių spiečius Jaučio žvaigždyne. Ryškiausi iš jų sudaro savitą griovelio formą (ir dažniausiai klaidingai laikomi mažuoju Dipperiu) ir yra maždaug vienodo ryškumo, todėl jie yra puikus ir įspūdingas vaizdas. Žiūronai atskleidžia dešimtis žvaigždžių, o teleskopas - šimtus.
Visa žvaigždžių sankaba yra maždaug už 440 šviesmečių, todėl ji yra viena artimiausių žvaigždžių spiečius mums, todėl tai taip akivaizdu mūsų danguje.
Tai puiku dėl daugybės priežasčių. Visos spiečiaus žvaigždės gimsta maždaug tuo pačiu metu ir iš tos pačios medžiagos, todėl jų išvaizdos (ryškumo ir pan.) Skirtumai greičiausiai atsiranda tik dėl jų masės. Tai leidžia daug lengviau suprasti, kaip jie sensta. Kadangi „Pleiades“ yra tikrai arti, net ir silpnesni nariai gali būti gerai pastebimi, o tai yra daug sunkiau tolimesnėms grupėms ir padeda mums suprasti, kas vyksta lengvesniame masės gale. Gausite išsamesnį vaizdą visą spiečius, ne tik ryškesnės, lengviau matomos žvaigždės, ir ši įžvalga gali padėti geriau suprasti visas grupes.
Atstumas iki spiečių yra svarbus, nes tada galite gauti absoliučius skaičius, pavyzdžiui, kaip šviečia žvaigždės. Tačiau šis atstumas iki Plejadų nėra gerai nustatytas. Siekiant nustatyti atstumą iki sankaupos buvo naudojami įvairūs metodai, kai kurie atstumai iki klasterio centro yra apie 415 šviesmečių, kiti - 470. Tai platus diapazonas. Netgi atsižvelgiant į fizinį klasterio dydį, kuris yra daugiau nei 50 šviesmečių pločio, tai yra didelis netikrumas.
Buvo tikimasi, kad tai bus išspręsta kartą ir visiems laikams „Hipparcos“ palydovas devintojo dešimtmečio pradžioje pradėjo verslą. Tačiau kai grįžo „Pleiades“ duomenys, jis nustatė atstumą 380 šviesmečių, daug arčiau nei ankstesni rezultatai. Net po didelio Hipparcos duomenų kalibravimo apskaičiuotas atstumas nesiekė beveik visų kitų metodų. Tai beveik neabejotinai yra dėl tam tikrų sisteminių „Hipparcos“ duomenų klaidų, tačiau kad ginčas tebevyksta ir šiandien .
Įeik į Gaja. Turėdamas precedento neturintį tikslumą, jis tiesiogine to žodžio prasme turėtų pastatyti „Pleiades“ į savo vietą.
Ir tai daro! Bet tada viskas pasidaro keista.
Viljamas Abramsonas , astronomas su Centro Atómico Bariloche, CONICET ir Instituto Balseiro Argentinoje, ištyrė klasterio „Gaia“ rezultatus ir neseniai paskelbė savo išvadas†. Aš susisiekiau su juo dėl jo darbo, ir mes jau keletą savaičių apie tai diskutuojame, bandydami interpretuoti rezultatus.
Trumpai tariant, jis naudojo „Gaia“ duomenis, kad izoliuotų klasterio narius, naudodamas įvairius metodus, kad nepaisytų pirmųjų ir foninių žvaigždžių (metodas, kuris buvo naudojamas ankstesniame tyrime, naudojant pirmosios kartos „Gaia“ duomenis , dėl nuoseklumo). Jis rado beveik 1600 žvaigždžių. Žvelgdamas į jų atstumus nuo Žemės ir paėmęs vidurkį, kuris turėtų atvesti centrą į grupę, jis gavo atstumą iki klasterio centro 445,5 šviesmečio . Bum! Tai atitinka ankstesnius matavimus, naudojant kitus metodus, iš tikrųjų netoli jų vidurio, ir, atrodo, aiškiai parodo, kad Hipparcos matavimas yra klaidingas.
kodėl filmas kodėl jis įvertino r
Bet…
Pažiūrėkite, kas atsitiks, kai sudarysite žvaigždžių padėties 3D langelį:
1 600 „Pleiades“ žvaigždžių padėties 3D grafikas; pažymėtos ašys viršuje yra padangėje, o trečioji ašis išilgai šono yra atstumas nuo Žemės (parsekuose; 1 vnt = 3,26 šviesmečio). Atkreipkite dėmesį, kad spiečius yra pailgas ir visos ryškiausios žvaigždės yra artimiausioje spiečiaus pusėje. Kreditas: Guillermo Abramson
Iššoka keli dalykai. Rodoma, kad dėžutė yra maždaug 150 šviesmečių vienoje pusėje, tačiau dėl Abramsono suvaržymo, kai jis ieškojo narių, spiečius yra daug mažesnis, todėl užima tik centrinę figūros dalį (rutulio dydį) reiškia ryškumą, taigi didesnis rutulys = ryškesnė žvaigždė).
Vis dėlto matote, kad klasteris atrodo pailgas! Tai iš karto įdomus rezultatas! Ankstesniuose tyrimuose buvo užsiminta apie pailgą formą , taigi tai tvarkinga. Prisipažinsiu, man irgi iš karto kilo įtarimas, kad ašis, pailgėjimo kryptis, atrodo, nukreipta tiesiai į mus (šioje grafikoje Žemės kryptis yra žemyn). Man nepatinka atsitiktinumai! Ar gali būti kažkas negerai su duomenimis?
Kaip atsitinka, ne taip seniai su manimi susisiekė Chrisas Andersonas , Faulknerio planetariumo Aidaho gamybos specialistas ir observatorijos koordinatorius. Jis perskaitė mano ankstesnius straipsnius apie „Gaia“ ir pažymėjo, kad naujas duomenų išleidimas gali padėti išspręsti „Pleiades“ atstumo problemą! Aš jam pasakiau, kad jau dirbu, ir supratau, kad klasterio pailgėjimas yra potenciali problema.
geriausias kristalas taurui
Tada jis man pasakė tai, ko aš nežinojau: Daug grupių yra pailgos , be to, jie yra pailgi taip, kad nukreipti į galaktikos centrą! Tai nėra atsitiktinumas: galaktikos gravitacija gali ištempti spiečius, traukdama žvaigždes arčiau galaktikos centro nei žvaigždės priešingoje pusėje - tai vadinama galaktikos banga ir nors jis silpnas, jo pailgėti gali pakakti klasterio dydžio.
Iš karto patikrinau Plejadų koordinates ir tikrai jos yra visai netoli mūsų galaktikos centro. Taigi, jei Paukščių Takas ištempia grupę, jūs tai padarytumėte tikėtis tą pailgėjimą nukreipti į mus. Plejadų požiūriu, mes esame danguje šalia galaktikos centro!
Taigi tai privertė mane jaustis geriau. Bet tada pasirodė kažkas kito keisto. Ir tai susiję. Dar kartą pažiūrėkite į siužetą. Ryškiausios žvaigždės yra didžiausi rutuliai. Matote juose ką nors keisto?
Atrodo, kad jie visi nukrinta išilgai linijos, esančios arti spiečiaus pusės, nukreipta tiesiai į mus.
Tai gana keista. Faktas, kad visos žvaigždės yra tiesia linija, nukreipta į mus, gali būti susijęs su galaktiniu potvyniu, tačiau aš neįsivaizduoju fizinio scenarijaus, kai visos ryškiausios žvaigždės gulėtų vienoje spiečiaus pusėje ir taip toli nuo centre. Paprastai masyviausios žvaigždės (kurios yra ryškiausios) patenka į spiečiaus centrą. Kiekvieną kartą, kai dvi ar daugiau žvaigždžių prasilenkia viena su kita, besisukdamos aplink spiečiaus centrą, grynasis poveikis yra tas, kad mažiau masyvios žvaigždės juda į spiečiaus pakraštį, o masyvesnės nukrenta link centro. Tai vadinama dinaminė trintis ir yra gana gerai suprantamas procesas. Taigi tai yra galvos draskymas.
Kai tai pamačiau, susimąsčiau, ar tai tikra. Galbūt duomenyse yra kažkas, dėl ko atrodo, kad visos ryškios žvaigždės buvo artimiausioje spiečiaus pusėje!
Disney magic laikmatis pagal oral-b
Iš ankstesnių darbų aš žinau, kad Gajai sunku gauti labai ryškių žvaigždžių matavimus; jie apšviečia detektorius šviesa ir sunku tiksliai išmatuoti jų padėtį. Šviesiausias „Pleiad“, „Alcyone“, yra ties šia riba, todėl greičiausiai jo atstumas bus gana didelis. Ir iš tikrųjų, kai pažvelgsite į faktinį matavimą ir klaidų juostą, „Alcyone“ gali būti nuo mūsų nuo 364 iki 465 šviesmečių! Tai yra labiau tikėtina būti artimiausioje klasterio pusėje, bet gali būti ir kitoje pusėje.
Tačiau kitos ryškios plejados - „Atlas“, „Electra“, „Maia“, „Merope“, „Taygeta“, „Pleione“ ir „Asterope“ - turi daug mažesnę neapibrėžtumą ir atrodo, kad jos iš tikrųjų guli tai klasterio pusėje. Taigi tai yra priešingai tam, ko tikėjotės, ir aš neturiu lengvo atsakymo. Mes su Abramsonu ilgai apie tai diskutavome, bet nesame tikri, ką daryti; jis net rašė apie tai savo tinklaraštyje . Galbūt atidžiau pažvelgus į duomenis ar nuodugniau analizuojant žvaigždžių tarpusavio sąveiką, paaiškės koks nors šio galvosūkio sprendimas.
Plejadų spiečius eina per dujų ir dulkių debesį, sušildydamas jį tiek, kad jis švytėtų infraraudonųjų spindulių spinduliuose, kur jį matė WISE astronomijos observatorija. Kreditas: NASA/JPL-Caltech/UCLA
Viena labai neįprasta idėja: turbūt ryškiausi nariai ... nėra. Nariai, tai yra. Kaip atsitinka, spiečius praeina labai arti tamsaus dujų ir dulkių debesies, kurį nušviečia ryškiausios Plejadų žvaigždės; tai galite pamatyti klasterio vaizduose. Tai tik sutapimas; Klasterio ir dujų judesių matavimai rodo, kad jie juda skirtingomis kryptimis, todėl jie nesusiję. Tačiau verčia susimąstyti, ar galbūt ryškiausios žvaigždės taip pat nėra spiečiaus dalis ir atsitiktinai tiesiog atsiduria šalia jos danguje.
Tai man atrodo taip nepaprastai mažai tikėtina. Jie turi maždaug tokį patį tinkamą judesį (judėjimą danguje) kaip ir pati grupė, o tai rodo, kad jie greičiausiai bus jo dalis. Kai kurios ryškiausios žvaigždės turi judesius, kurie yra šiek tiek nutolę nuo bendro spiečiaus judėjimo (kaip paukščių pulke vienas ar du paukščiai gali judėti šiek tiek greičiau ar lėčiau arba šiek tiek kita kryptimi nei kiti), bet ne užteks man šaukti „j'accuse!“ Jūs to tikitės žvaigždžių grupėje, kurioje jos gravitaciniu būdu sąveikauja. Kai kurie bus traukiami ir traukiami skirtingomis kryptimis. Tai, ką mes matome, gali būti normalus greičių pasiskirstymas.
Taigi, jūs turite tai. Atrodo, kad dabar mes žinome atstumą iki Pleiades centro ir todėl galime daug geriau priskirti kitas jo savybes ... tačiau išlieka gana įdomių paslapčių. Tikimės, kad šis ir tolesni tyrimai paskatins gilesnį fizinį supratimą apie klasterio prigimtį ir taip pat paaiškins, kodėl ryškiausios žvaigždės mums atrodo lygios. Labai norėčiau sužinoti, kodėl taip yra!
* Techniškai šis žodis yra daugiskaita, o vienaskaita yra Pleiad, tačiau jis taip pat naudojamas kaip grupinis ar kolektyvinis daiktavardis, todėl jis yra vienaskaitinis. Taigi galbūt kiek toli yra Plejadai? paklausti nėra taip paprasta, kaip maniau iš pradžių. Bent jau gramatiškai.
† Jis paskelbė juos žurnale Amerikos astronomijos draugijos tyrimų pastabos , kur astronomai gali greitai paskelbti trumpus (iki 1000 žodžių) straipsnius apie įdomias tyrimų dalis. Pažymėsiu, kad tai nėra recenzuojama. Pagalvokite apie tai kaip apie tyrimo pranešimą, o ne apie išsamų visavertį dokumentą.
