gov-civil-vilareal.ptKaip išlaikyti „fanfiction“ teisėtą ir išvengti problemų su teisininkais
>Kviečiame skaityti šį fantaziją. Kadaise santrauka, dabar giliai pasinerkite į gerbėjų sukurtų raštų kūrinių pasaulį. Prisijunkite prie mūsų du kartus per mėnesį, kai tiriame autorius, platformas, tendencijas, skandalus ir dar daugiau iš visų fantazijos visatos kampelių.
visada po sveiko proto žiniasklaida
„Gerai, kad kūrėjai nemėgsta fanfiko, bet bausti gerbėjus už tai, kad jie drįsta tai parašyti.“
„Brat Queen“, kaip ji buvo žinoma ankstyvaisiais interneto laikais, padėjo sukurti archyvą ir svetainę, skirtą Anne Rice ir jos darbams „Usenet“, o paskui „GeoCities“. Svetainėje taip pat buvo surengta keletas ankstyvųjų interneto fantazijų, pagrįstų Rice'o romanais, dažniausiai spekuliaciniais, ir įdomu, kas nutiks kitose knygose.
Šiandien Rice buvo atvira neapykanta fanfikcijai , panašiai kaip George'as R. R. Martin ir Diana Gabaldon . Tačiau tada, kai TBQ buvo gerbėjas, valdantis archyvą, atrodė visiškai priešingai.
„Leidėjas padarė nuorodą į archyvą iš savo Anne Rice svetainės ir man buvo pateiktos naujienos ir tokie dalykai, kaip išankstinės knygų kopijos peržiūros tikslais. Jie žinojo, kad mes egzistuojame, ir džiaugėsi galėdami dirbti su mumis “, - sako TBQ SYFY WIRE. „Mes taip pat labai gerbėme tai, kaip jokiu būdu neturėtume kažkaip atsiriboti, tarsi bandytume gauti naudos iš„ fanfic “. Buvome siautulingi dėl visko atsisakymo. “
Kurį laiką viskas buvo puiku; TBQ netgi laimėjo „Salon“ organizuojamą konkursą parašyti pasaką Rice'o stiliumi, pelnė jai kelionę ir apsigyveno viename iš Naujojo Orleano namų. Pasakyti, kad ji buvo pagrindinė gerbėja ir didelis buvimas Anne Rice fandome, nebūtų per daug. Štai kodėl ji buvo gana šokiruota, kai ji pirmoji nutraukė ir atsisakė Rice advokatų.
Ji turėjo nedelsdama nutraukti bet kokią fantazijos veiklą. Arba jie ketino bylinėtis.
Ar gali autoriai, prodiuseriai, aktoriai ir tokie fantazijos rašytojai kreiptis į teismą? Šiandien tai laikoma sąžiningu naudojimu. Ne tai, kad TBQ ir jos kolegos gerbėjai tuo metu galėjo tai žinoti.
Daktarė Betsy Rosenblatt
„Fantastikos teisėtumas nėra labai prieštaringas. Remiantis autorių ir prekių ženklų įstatymais, nekomerciniai, transformaciniai kūriniai, kuriuos gerbėjai daro, gana gerai dera prie nepažeidžiančio sąžiningo naudojimo apibrėžimų “,-sako teisės profesorė Betsy Rosenblatt, dėstanti intelektinės nuosavybės teisę Jungtinėje Karalystėje. Daviso teisės mokykla. Ji taip pat tarnauja kaip teisinė kėdė iš Transformacinių darbų organizacija .Tai savanorių pozicija, apimanti darbą su teisininkų ir teisės profesorių komanda visame pasaulyje, kurie pasisako už gerbėjus ir gerbėjams palankius įstatymus. Ji taip pat padeda šviesti ir atsakyti į gerbėjų klausimus apie jų teises ir įstatymus - būtent tokį asmenį TBQ tikriausiai norėtų žinoti.
Rosenblatt aiškina, kad OTW laikosi pozicijos, kad „nekomercinė, transformuojanti fanų fantastika nepažeidžia intelektinės nuosavybės įstatymų“. Tai taip pat sako teismai. Joks JAV teismas niekada nenustatė, kad nekomercinis, transformuojantis fantazija pažeidžia autorių teises.
„Žmonių mokymas apie tai - padėti jiems suprasti, kodėl intelektinės nuosavybės teisė netrukdo jiems daryti - yra mūsų darbo dalis“. Ji priduria, kad daugiausia dėmesio skiriama nekomerciniams fanų kūriniams, nes komerciniams fanų kūriniams taikomos kitokios taisyklės.
Dažnai internete galioja taisyklės, ypač kai kalbama apie didesnius objektus. Didėjant visų rūšių fanų kūriniams, daugelis turinio savininkų aktyviai teikė gaires.
„Hasbro ir Žvaigždžių kelias turėti internete gaires, kuriose būtų išdėstyta, ką gerbėjai gali padaryti, nesirūpindami, kad bus iškelta byla “, Heidi Tandy , an intelektinės nuosavybės advokatas taip pat OTW teisinio komiteto narys. „Nors šios gairės dažnai yra labiau ribojančios, nei būtų leidžiama pagal JAV sąžiningo naudojimo įstatymus, jos yra geras nerimą mažinantis gerbėjas, norintis sutelkti lėšas į projektą“.
„Tandy“ pakartoja Rosenblatt teiginį, kad „fanfiction“ yra daugiau ar mažiau teisėta, kol ji nekomercinė, nors, nors ir reikia šokinėti įvairiais būdais, komercinė fanfiction yra daugiau vietų, nei jūs manote, ir dažnai teisėta.
žvaigždžių karai senosios respublikos amžiaus reitingas
„Nekomerciniu požiūriu platinamas fanfikas Jungtinėse Valstijose laikomas teisėtu, kol tai yra permainingas darbas. Komercinis fanfikas visur yra teisėtas, nes šaltinio darbas yra viešai prieinamas-todėl mes turime Įsimylėjęs Šekspyras , Kažkas supuvęs , Vakaru puses istorija ir dauguma „Disney“ filmų, įskaitant Liūtas karalius , kuris yra Hamletas fanfic, ir apie septynis skirtingus variantus Mažos moterys vien per šį dešimtmetį “, - sako Tandy.
Kreditas: Transformacinių darbų organizacija
Saugokite save ir savo gerbėjus
„Jei nerimaujate, kad gautumėte nutraukimo ir atsisakymo laišką iš asmens, tvirtinančio, kad jūsų nekomercinis fanfikas, gerbėjų filmas,„ cosplay “ar„ fanart “pažeidžia jų darbą, OTW teisinis komitetas gali atsakyti į klausimus, nors mes negalime duoti teisinių patarimų “, - aiškina Tandy ir priduria, kad OTW turėjo ryšių su programomis teisinėse mokyklose visoje šalyje, taip pat klinikose, kurios dažnai gali padėti gerbėjams, kai to reikia.
Vienas klausimas, kurį jie dažnai gauna OTW, yra tai, ar jie, fanfiksų autoriai, iš tikrųjų turi autorių teises į savo darbą. Trumpas atsakymas: taip.
„Ventiliatoriai turi autorių teises į savo originalų įnašą į fanų kūrinį - jiems nieko nepriklauso pagrindinis darbas, kuriuo jis grindžiamas, tačiau jiems priklauso tai, ką jie padarė“, - sako Rosenblatt. „Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymas (DMCA) leidžia autorių teisių savininkams, įskaitant gerbėjus, reikalauti, kad kažkas būtų pašalintas, jei tai pažeidžia autorių teises“.
Heidi Tandy
„Jei parašėte istoriją ir kas nors ją įkelia į„ Amazon “be jūsų leidimo, net jei pakeičia pavadinimus, jie pažeidžia jūsų autorių teises“, - priduria Tandy. „Fanfic rašytojai ir gerbėjų menininkai gali užregistruoti savo darbus JAV autorių teisių tarnyboje arba savo šalies autorių teisių tarnyboje. Nors per pastaruosius metus pasikeitė kūrinių paketų registravimo taisyklės, vis tiek galima kas 10–11 savaičių užregistruoti istorijų rinkinį ar meno kolekciją, ypač jei nerimaujate, kad kas nors gali panaudoti jūsų meną spausdinti turinį pagal pareikalavimą be jūsų leidimo “.Tačiau kai autoriai ar bet kuris kitas gerbėjas skelbia pranešimą apie panaikinimą pagal DMCA, Rosenblatt siūlo jiems nepanikuoti. „Tokiose situacijose gerbėjų autoriai gali apsisaugoti pateikdami vadinamąjį„ priešinį pranešimą “,-sako ji, paaiškindama, kad jų darbas yra sąžiningas, ir prašo, kad jų darbas būtų atkurtas, nes jo nereikėjo paimti žemyn “.
Kai reikalai paūmėja
Iš esmės pertvarkantis kūrinys laikomas teisėtu, tačiau socialiai priimtina yra kita istorija.
Kai „LiveJournal“ klestėjimo laikais buvo pažymėta „nepatinka, neskaitykite“, dabar daugelis žmonių neatsižvelgia į įspėjimus, net jei jie tinkamai pažymėti ir surūšiuoti. Daugybė žmonių, gėdinančių fikus, rašė tam tikromis temomis ir neteisingai tvirtino, kad jie yra neteisėti.
„Skirtingose vietose galioja skirtingi įstatymai, kokie dalykai yra teisiškai priimtini įtraukti į viešai prieinamą grožinės literatūros kūrinį“, - sako Rosenblatt. „Šie įstatymai gali skirtis nuo to, ką žmonės laiko priimtinu: skirtingi žmonės turi labai skirtingą požiūrį į tai, su kuo galima susidurti, nesvarbu, ar tai teisėta, ar ne“.
„OTW mūsų archyvas palaiko„ maksimalaus įtraukties “politiką, leidžiančią žmonėms skelbti tai, kas jiems atrodo tinkama, ir naudoja etikečių ir įspėjimų sistemą, kad vartotojai galėtų išvengti medžiagos, kurios jie nori vengti, nesvarbu, ar tai teisėta ar asmeniniais tikslais “, - sako Rosenblatt. „Tačiau archyve neleidžiama skelbti vaikų pornografijos (tikrų vaikų nuotraukų) ar jas susieti, nes tai yra neteisėta JAV teisė.“
Trumpai: nepatinka, neskaityk. Tai nėra neteisėta.
Kas nutinka fanatizmui, kai C&D išvyksta arba labai nesutampa nuosavybės kūrėjai ir jų gerbėjai? Tai dažnai nėra gražu. Fandomos subyra, vyksta kovos, priekabiavimas ir dar daugiau.
„Kadangi mes priėmėme viską, mes taip pat turėjome galią viską uždaryti“, - sako ji. „Mes konsultavomės su kitais gerbėjais, ne tik su artimiausio rato žmonėmis, ir buvo nuspręsta reaguoti į klasifikavimą ir plėtrą, bendrai viską panaikinant. Iš esmės kenkėjiškas laikymasis: Anne nenorėjo šios internetinės fanatikos dalies, todėl dabar ji neturės internetinio fandomo “.
Vienintelė svetainė apie bet kokį su Anne Rice susijusį fanatizmą kurį laiką liko internete, tačiau tik su užrašu, paaiškinančiu, kur dingo visa informacija ir fantazija, taip pat keletas pasirinktų žodžių iš kitų fanatikų kūrėjų, kurie palaikė tuos, kurie rašė fanfiction.
kas buvo žudikas tyloje
Tačiau TBQ ir jos kolegos gerbėjai taip pat nenustojo rašyti fantastikos; jie tiesiog nusileido po žeme, kurdami paslėptas, saugomas svetaines, kuriose saugomi fikai ir kalbama apie juos. Nieko nelegalaus tame.
