Išskirtinis: „Continuum“ kūrėjas Simonas Barry apie serijos finalą, kelionių laiku taisykles ir tai, kas toliau
>Mes vis dar atsikratome visų posūkių per serijos finalą Tęstinumas laimei, kūrėjas Simonas Barry atvėrė viską, nuo kelionių laiku mechanikos iki to laiko, kai jie suprato tą bauginančią paskutinę sceną.
Serialas, rodytas „Syfy“ ( Įmonės „Blastr“ savininkas - Ir. ) per pastaruosius ketverius metus sekė būsimą policininkę Kierą Cameron (Rachel Nichols), kai ji buvo išsiųsta atgal į dabartį, kad sustabdytų laiką keliaujančių teroristų grupę. Iš to paprasto žingsnio Barry ir kūrybinis personalas sugebėjo išausti vieną ambicingą mokslinės fantastikos istoriją, kuri giliai įsirėžė į pilkas sritis tarp gėrio ir blogio. Tada jis kasė tol, kol atsitrenkė į apačioje esančias uolas.
Penktadienio vakaro serijos finale rastas pareigūnas Cameronas pagaliau buvo perkeltas į ateitį, kur ji sužinojo, kad darbas, skirtas „sutvarkyti“ ateitį, pasiteisino. Vienintelė problema? Dabar ji tapo anomalija iš nutraukto laiko skalės, todėl jau yra jos versija tai ateitis - tai reiškia, kad ji iš tikrųjų daugiau niekada negali kalbėti su savo sūnumi ar šeima.
Mes paklausėme Barry apie viską, pradedant sprendimu siųsti Kiera atgal į ateitį, kurią ji padėjo sukurti (bet nepriklauso), iki to, ką jis tikisi, kad laidos palikimas bus dabartiniams ir būsimiems gerbėjams. Pradėkime.
Pradėkime nuo pabaigos: paskutinė scena, radusi pasaulį, pasikeitė į gerąją pusę, o Kiera - ateityje, kuriai ji visiškai nepriklauso. Ar galite mus supažindinti su sprendimu baigti serialą tuo šiek tiek karteliu, kai Kiera iš tolo žvelgia į savo seniai pasiklydusį sūnų, bet negali su juo bendrauti? Kaip anksti tai suplanavote ir ką ji sako apie visą serialo žinią?
kodėl patriotų diena įvertinta r
Nuo pirmojo sezono pradžios žinojome, kad pabaigoje Kiera grįš į 2077 m. Ir kad tai bus geresnė ateitis nei ta, kurią ji paliko. Mes nežinojome, kaip tai atsitiks ir kaip tai atrodys.
Nutraukus 4 sezoną kilo daug idėjų, kaip susigrąžinti Kierą. Mes sutelkėme daug idėjų į sutrumpintą 4 sezoną, todėl reikėjo koreguoti viską, kad atitiktų tai, ką planavome. Iš pradžių buvo diskutuojama apie tai, kaip naudoti „Keliautoją“ „sujungti“ Kierą su ta, kuri gimė naujoje laiko juostoje, tačiau ji neturėjo žiaurių komplikacijų, kurių visada ieškome laidoje.
Mes pagaliau nusprendėme prie pabaigos, kurią naudojome prieš rašydami scenarijus. Atrodė, kad tai atitinka tai, apie ką visą laiką buvo šou. Auka už idėją, kuri yra didesnė už tave. Mes žinojome, kad tai bus kartu, bet rašytojai ir aš visada stengėmės rasti sudėtingą išeitį iš problemos, nes tai labiau atskleidžia tiesą apie tai, kas mes esame ir kas Tęstinumas visą laiką stengėsi.
Kaip tiksliai pasakojimą paveikė sutrumpinta paskutinio sezono epizodų tvarka? Ar buvo istorijų, kurias norėjote ištirti išsamiau, bet negalėjote dėl mažesnio epizodų skaičiaus?
Praėjusį sezoną būtinai turėjome išlipti iš šalutinių kelių ir šokti greitkeliu. Tam buvo privalumų ir trūkumų.
Iš teigiamos pusės galime atsisakyti epizodinio pasakojimo, kuris linkęs užkrėsti ilgesnį 13 epizodų sezoną. Su 4-uoju sezonu elgiamės kaip su ribotomis serijomis ar mini serijomis, su viena istorija ir be uždarų epizodinių istorijų. Tai leido mums panaudoti maksimalų nekilnojamąjį turtą, kad uždarytume charakterio lankus ir sutelktume dėmesį į Kiera, Alec, Carlos ir Kellog.
Neigiama buvo tai, kad niekada nebus pakankamai laiko susitvarkyti su visomis mūsų sukurtomis gijomis. Emily, Julianas, keliautojas turėjo gauti didesnes istorijas. Mes taip pat aptarėme visą 2077 m. Sezoną, kad iš tikrųjų susipažintume su kiekvienu „Liber8“ nariu ir kaip jie galiausiai užsiregistravo.
Visas šias idėjas reikėjo išmesti, kad būtų galima užbaigti tai, kas vyksta su mūsų pagrindiniais veikėjais, ir Kiera siekį grįžti namo. Bet aš turėčiau imtis šešių epizodų bet kurią dieną, kai bus atšauktas istorijos vidurys be galimybės baigti. Jaučiuosi nuoširdžiai laiminga turėdama galimybę turėti pabaigą, kai tiek daug pasirodymų to niekada nedaro. Čia nėra skundų.
Tęstinumas neabejotinai turėjo vieną protingiausių kelionių laiku šiuolaikinėje televizijoje. Kaip nuo kuklios bandomojo epizodo pradžios suplanavote savo „kelionių laiko“ taisykles rašytojų kambaryje? Ar tai buvo turtas, įsipareigojimas (ar abu?), Kiek pasakojimo priemonė?
gauti ex back burtą
1 -ajame sezone kreipiausi į rašytojų kambarį pateikdamas paprastas gaires.
1. Kelionė laiku negalėjo egzistuoti uždarame cikle, nes ji pašalintų statymus iš šou, jei viskas būtų tiesiog iš anksto numatyta ir mūsų personažai kovotų su vėjo malūnais.
kodėl baltieji jaunikliai vertinami 13 psl
2. Mums reikėjo kuo ilgiau išsaugoti gairės Nr. 1 statymus, kad veikėjai ir auditorija nesusimąstytų, kokios yra istorijos keitimo pasekmės.
3. Kiera sugebėjo pakeisti istoriją ir sugrįžti į geresnę ateitį.
Atsisakius paradoksalių kelionių laiku, tapo akivaizdu, kad viskas įmanoma dėl kelių terminų. Vienintelis būdas nepasiklysti šiuo atveju buvo apriboti parodos kelionių laiku skaičių. Tokiu būdu jūs negalėjote tiesiog paspausti iš naujo savo simboliais, kad išspręstumėte dalykus. Ir net jei manėte, kad galite, kaip padarė Alecas 2 sezono pabaigoje, šie pasirinkimai turėjo turėti nenumatytų pasekmių, dėl kurių norėjote, kad to nepadarytumėte.
Padarę keliones laiku kuo retesnį įvykį, apsunkindami tai, galėtume sumažinti šios technologijos poveikį. Tai taip pat susiję su perspektyva. Kelionės laiku yra grynai santykinis procesas. Tiems, kurie nekeliauja, tai nieko nereiškia, todėl turėjome užtikrinti, kad vieninteliai veikėjai, turintys prieigą prie šios technologijos, būtų personažai, kurių požiūris parodoje buvo aktualus. Todėl Kiera ir Alecas yra vienintelės perspektyvos, kurias norėjome patirti, nes tai tikrai jų kelionė.
Ribos tarp gėrio ir blogio, atrodo, išnyko, kai serija tęsėsi, ir tapo akivaizdu, kad „Liber8“ ir „Kiera“ turėjo svarbių taškų kovodami dėl savo ateities. Nuo įmonių godumo iki laisvės, likimo ir visko tarp jų, Tęstinumas palietė visa tai. Kaip manote, koks bus spektaklio palikimas?
Tikiuosi, kad palikimas bus tas, kad neturėtumėte ginčytis dėl jokių argumentų, kol nesistengsite suprasti abiejų jo pusių. Visada tikėjausi, kad didvyriško „korporacinio policijos pareigūno“ sukimas iš distopinės ateities atvers žmonių protus kitoms perspektyvoms. Pamačiusi, kaip baimė ir nežinojimas yra naudojami piešiant skirtingus požiūrius, supratau, kad auditorija gali būti patikima pakankamai protinga, kad nuspręstų, kas teisus ir klysta. Nebuvo jokios prasmės jį redaguoti, jei vieni manė, kad Liber8 teisus, o kiti - Kiera.
Kai pamačiau, kad žiūrovai šou priima kaip savo, „Kiera“ ir „Liber8“, žinojau, kad mes kažko siekiame. Vienintelis būdas, kuris atsitinka, yra tai, kad jūs nevertinate veikėjų. Jūs leidžiate jiems pamatyti pasaulį ir jų kovą savo, o ne mano akimis.
Tokiu būdu kiekvienas yra teisus savo protu. Ir tai labai padeda suprasti, kad nėra gero ir blogo, yra tik tai, kuo šis personažas tiki, o kitas - opozicija. Tai daug geriau draminiams tikslams, nes personažai (ir juos vaizduojantys aktoriai) gali lengvai rasti dalį savęs, kuri supranta ir tiki šiuo požiūriu.
Tai taip pat verčia auditoriją galvoti, kur turėtų atsidėti jų ištikimybė. Geriausia 1 sezono dalis buvo skaityti komentarus iš žmonių, kurie negalėjo suprasti, kas yra „geri vaikinai“ laidoje. Man tai patiko labiau už viską.
Ar yra tikimybė, kad mes vėl pamatysime šiuos personažus, ar tai būtų televizijos filmas, komiksas ar kita terpė?
Taip, norėčiau ištirti, kas nutiks šiems personažams po to Tęstinumas kitose laikmenose. Dar per anksti pasakyti, kaip tai gali atsitikti ar kokioje terpėje tai gali atsitikti, bet gebėjimas remtis Tęstinumas Visata ir mitologija nėra kažkas, kas turi įvykti būtinai televizijos ar filmo pavidalu, bet gali. Taip pat norėčiau, kad gerbėjai spėliotų apie šių personažų ir didesnės visatos galimybes Tęstinumas , ar tai būtų tiesiog forumo diskusijos ar fanų fantastika.
balsas iš akmeninių tėvų vadovo
Aš asmeniškai norėčiau parašyti apie Kellogą jo naujoje „situacijoje“ - tai būtų smagi knyga ar grafinis romanas. Taip pat norėčiau pats ir kiti rašytojai sugalvoti „Keliautojo“ istoriją ir didesnę kelionių laiku mitologiją, tačiau nesugebėjome įvykdyti šio sezono.
Yra keletas puikių idėjų, kurios niekada nepateko į ekraną. Galbūt šios sąvokos gali išvysti dienos šviesą kitose pasakojimo priemonėse.