Filmo Naujienos

Kaip tai baigsis

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 17 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius nuo 16 metų

Vaikai sako

amžius 14+ pagal 7 apžvalgos Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

geriausiai rodo sveiko proto žiniasklaidą

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiKaip tai baigsisyra veiksmo / nuotykių filmas, kuriame jaunas vyras ir jo būsimas uošvis leidžiasi į klastingą kelionę iš Čikagos į Sietlą per galimą apokaliptinį įvykį. Kelyje jie susiduria su visomis chaotiškomis stichinėmis nelaimėmis, taip pat su negailestingais žmonėmis, kovojančiais dėl išgyvenimo. Smurtas yra dažnas ir žvėriškas: ginklų mūšiai, tarp kurių yra tiesioginiai nužudymai, sprogimai, gaisrai, siaubingos automobilių avarijos, gaudynės iki mirties ir žiauri kova rankomis. Pagrindinis personažas miršta lėta, kankinančia mirtimi. Nešvankybė yra nuolatinė, nesuskaičiuojama daugybė „f - k“ ir „s - t“ vartojimų, skiriant retkarčiais keiksmažodžius: „a-hole“, „Jesus Jesus“, „f-got“, „slut“. Trumpoje scenoje matyti, kaip pora bučiuojasi ir pradeda nusirengti. Veikėjai vartoja alkoholį ir alų, taip pat rūkoma cigaretėmis. Paaiškinimus dėl nuolatinio įtampos ir smurto sunku rasti. Iškeliama daugiau klausimų, nei buvo atsakyta. Tikrai ne vaikams.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Georgiiiii69 2020 m. Kovo 20 d amžius nuo 16 metų

Nežiūrėkite abu, aš pats save izoliuoju dėl koronaviruso ... neturiu ką veikti ... norėčiau, kad nepraleisčiau 2 valandų žiūrėdamas šį filmą. Žodžiu nieko h ... Pranešti apie šią apžvalgą 9 ir 11 metų vaiko tėvas Parašė Nicole D. 2018 m. Rugsėjo 25 d amžius nuo 16 metų

Tai prasidėjo gerai, bet greitai pateko į labai nuspėjamą pasakos berniuką, kuris grįžta pas merginą ir susiduria su pavojingais ir sudėtingais personažais ir įvykiais ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 14 metų Parašė Alyva0312 2018 m. Rugpjūčio 26 d amžius nuo 12 metų

Potencialus, bet nepatenkintas

Šis filmas turėjo tikrą potencialą, istorija buvo linksma ir gerai apgalvota, tačiau ji turėjo savo trūkumų. Daugelis žmonių kaltina aktorių Theo Jamesą ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 15 metų Parašė Pickels1234 2018 m. Liepos 26 d amžius nuo 12 metų

12 ir daugiau Daugiausia kalbai

Tai kvailas filmas, kuris, tiesą sakant, buvo vienas labiausiai nuviliančių filmų, kuriuos mačiau. F žodis - ne juokas, dažniausiai naudojamas šio filmo žodis. ir pabaiga yra ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 7 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Willas Youngeris (Theo Jamesas) dalyvauja misijoje KAIP PABAIGA. Jis vyksta į kelionę iš Sietlo į Čikagą, norėdamas paprašyti Tomo Sutherlando (Foresto Whitakerio), savo nepakeičiamo būsimo uošvio, jo palaiminimo. Jo partnerė Samantha 'Sam' (Kat Graham) yra nėščia, ir jie planuoja savo santykius paversti nuolatiniais. Tomas yra kietakojis buvęs karininkas, mažai gerbiantis Vilę. Šokiruojančiu įvykių posūkiu, kai Willas su Samu telefonu, atrodo, kad Sietlas buvo užpultas arba patyrė siaubingą stichinę nelaimę. Viliui ir Semui atsijungus, kai Semas, atrodo, bijo savo gyvenimo, valdžia dingsta ir Čikagoje. Dingo visas bendravimas; oro transportas sustabdytas; jokių paaiškinimų, jokių žinių. Prasideda chaosas. Labai norėdamas pasiekti Samą, Willas ir Tomas kartu išsiruošė į kelionę iš Čikagos į Sietlą. Tai sunki kelionė, kurios metu abu vyrai, dabar turintys dirbti kartu, kad išgyventų, susiduria su piktavališkų banditų, panikos aukų smurtu ir gausybe gamtos reiškinių.

Ar tai gerai?

Nuostabus fotoaparato darbas kartu su aukščiausio lygio triukais ir specialiaisiais efektais negali pradėti kompensuoti istorijos, kurios paprasčiausiai neseka, kurioje trūksta logikos, darnos ir net šiek tiek raiškos. Ir nuoširdūs pasirodymai nesugeba sušvelninti scenarijaus. Veiksmo kupina kelionė, atrodo, tęsiasi amžinai. Kiekviena distopinės piktadarystės klišė pasirodo trukdanti abiem herojams. Pagrindiniai keliai yra arba per pavojingi, arba uždaryti, tačiau tai nereiškia, kad vyrai patogiai nepasirodys keliu nuo draugo ar net šeimos nario. Ir likusį laiką jie izoliuoti - leidžiasi vienišais keliais. Kur yra visi kiti planetoje? Pabaigos, paliekančios klausimo auditorijai apmąstyti ir (arba) sutvarkyti, gali būti įkvepiančios, provokuojančios ar įdomios. Bet nėra pabaigos;Kaip tai baigsispaprasčiausiai sustoja. Jei šį filmą sukūrę žmonės tikėjosi, kad pavadinimas paaiškins viską, tai buvo noras. Nerekomenduojama.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie smurtąKaip tai baigsis. Ar tai sukrėtė? Šiurpus? Kaip manote, ką filmo kūrėjai bandė pasakyti apie tai, kiek žmogus nueis, kad išgyventų? Koks žiniasklaidos smurto poveikis vaikams?
Kartais filmai baigiasi be visos raiškos. Kaip jautėtės šio filmo pabaiga? Ar tai tenkino? Kodėl ar kodėl ne? Kokias išvadas padarėte, jei tokių buvo?
Daugelis filmų, kuriuose pasakojama apie širdies katastrofas, tikisi informuoti ar įkvėpti žiūrovus apie galutinį žmogaus elgesio poveikį planetoje. Kaip manote, ką filmo kūrėjai ketino pasakyti apie tokias problemas?
padaryti arba sulaužyti įvertinimus