gov-civil-vilareal.ptGiliai kuriant naują „Night Vale“ knygą
>Vakar buvo išleistas Jis praryja! , naujas romanas, kurio veiksmas vyksta visatoje Sveiki atvykę į „Night Vale“ podcast'as. Prasidėjusi 2012 m., Podcast'as yra kas dvi savaites išgalvota „Night Vale Community Radio“ transliacija, kurią rengia Cecilis Palmeris (įgarsino Cecilis Baldwinas). Bėgant metams ji tyrinėjo keliones laiku, branduolinį karą, alternatyvią realybę ir meilę. Nuo to laiko ji išsiplėtė į tikrą gyvybę patvirtinančio siaubo imperiją.
Du kūrybingi protai už nugaros Sveiki atvykę į „Night Vale“ yra rašytojai Jeffrey Cranor ir Joseph Fink. Aš kalbėjau su Jeffrey apie naują knygą, rašydamas kaip komanda ir tvarkydamas paslaptis paslapties pasaulyje.
Kaip jums pavyko kartu su viskuo, ką darote, išspausti du ištisus romanus? Manau, kad daug kam tai prireiktų penkerių su puse metų.
yra the bye bye vyras įvertintas r
Jeffrey Cranor: (Juokiasi) Žinote, daug kas yra tik planavimas ir planavimas. Bet labai padeda turėti bendraautorių. Jūs turite ką nors, kas neva rašo pusę romanui reikalingo darbo, taigi 100 000 žodžių romanas yra 50 000 žodžių, tiesa? Kitas dalykas yra tas, kad mes transliuojame podcast'ą penkerius metus, o ne žmogus, kuris atsisėda rašyti visiškai naujo romano, kuris turi sukurti personažus, aplinką ir taisykles bei visą lanką jų pasauliui. Mes jau turėjome daug tokių dalykų. Taigi malonu, kad galime parašyti romaną pasaulyje, kuris iš esmės yra parašytas. Rašė keletą metų.
Tai antrasis jūsų romanas po to Sveiki atvykę į „Night Vale“ .
Taip.
Ir pastebėjau, kad kiekvienoje knygoje žodis „f ***“ vartojamas tiksliai vieną kartą.
Oi tikrai? Tai tikrai įdomu.
Taip. Man buvo įdomu, ar tai yra savarankiška vertinimo sistema, ar tik atsitiktinumas.
(Juokiasi) Žinote, tai juokinga, aš tikrai apie tai negalvojau. Nors mes stengiamės būti šiek tiek protingi, nes tai tikrai nėra prasmės su mūsų sukurtais personažais. Mes tikrai neparašėme veikėjo, kuris būtinai būtų kažkas, kas daug prisiektų. Taigi tai yra vienas iš tų dalykų, kai taupiai naudojant, jis, matyt, išsiskiria šiek tiek daugiau.
Jeffrey Cranor
Šiame romane jūs pasirinkote, kad pagrindinis veikėjas būtų iš „Night Vale“. Paskutinėje knygoje jūsų pagrindinės veikėjos buvo formą keičiančios paauglės motina ir moteris, kuri, būdama 19 metų, įstrigo dešimtmečius. Tai yra „Night Valean“ problemos. Tačiau Nilanjana kilusi iš Indianos. Kodėl šį kartą pasirinkote sutelkti dėmesį į žmogų, kuris vis dar pripranta prie „Night Vale“ veikimo?
Manau, kad tai tiesiog pasiūlė kitokią, naują požiūrį į miestą. Manau, kad vienas iš romano grožybių yra tai, kad jis šiek tiek iškelia jį iš podcast'o formato. Podcast'as dažniausiai apsiriboja Cecilo įrašymu apie tai, kas vyksta, o knygose galime daug daugiau pasukti. Taigi įdomu pažvelgti į žmogų, kuris iš tikrųjų nėra iš ten, kaip ir romano skaitytojas. Taip pat tai buvo nedidelė nelaimė, nes norėjome, kad pagrindinis veikėjas būtų Karolis Mokslininkas. Ir mes jau nustatėme, kad Carlosas ir jo mokslininkų komanda yra pašaliniai asmenys. Taigi, kai mes tai nusprendėme, mes esame tarsi „Welp, tokia kryptimi turime eiti!“
Carlosas yra vienas pagrindinių podcast'o veikėjų, tačiau mes jį matome tik pro (jo vyro) Cecilo akis. Dabar staiga mes matome jį kaip tikrą žmogų, turintį vietą mieste, kuris yra klystantis. Ar nusprendėte, kad norite tai padaryti būtent šioje knygoje?
Taip. Carlosas yra toks geras personažas, ir jūs matote jį tik iš Cecilo pusės. Žinai, Cecil jį labai myli ir sako apie jį tokius gražius dalykus. Ir įdomu pamatyti jį darbe ir pamatyti savo gyvenimą, todėl jis yra ne tik kaip romantiškas partneris ar kažkas panašaus. Taigi tai leidžia mums šiek tiek papildyti jo asmenybę ir užpildyti kitus dalykus, be to, kad jis yra patrauklus, geras vyras ir geras žmogus. Ir ką jis daro blogai? Kokie dalykai daro jį tikrai klystančiu? Manau, kad tai daro mus žmonėmis.
Carlosas nemėgsta, kai jį liečia, ir jam sunku skaityti emocijas, o tai yra labai savitas charakteristika, kurios, manau, niekada nesu paėmęs iš podcast'o. Kaip nusprendėte jį taip apibūdinti?
Mes pristatėme Carlosą kaip šį tikrai gražų vyrą su gražiais plaukais ir tobulais dantimis. Jis buvo tarsi klasikinis paslaptingas nepažįstamasis, kaip senas 50-ųjų mokslinės fantastikos personažas. Ir aš manau, kad kai jūs jį taip sukūrėte, jis tikrai romantizuoja, be visų kitų tikroviškesnių žmogaus savybių - žmogaus, kuriam nepatinka tiek daug bendrauti su fiziniu žmogumi, kuriam sunku skaityti žmones. įvairius dalykus. Taigi, vietoj to, kad juos nustatytumėte kaip pradinius dalykus, pvz., „O tai iššūkis mylėti šį žmogų“, o tai, manau, tikrai negražu, tampa įdomiau. Kai jau turime charakterį, kuris atrodo gana tobulas, malonu sukurti visas šias savybes, kurios vis tiek lemia kažką tikrai gražaus. Jie turtingesni už gražius plaukus ir puikius dantis.
Panašiai tai yra mažiausiai pastebimas Cecilis. Jis yra periferinis personažas, paminėtas tik pagal Carlosą. Ar tai buvo sprendimas, kurį priėmėte iš pradžių, norėdamas beveik visą dėmesį skirti kitiems personažams?
Taip. Į pirmąjį romaną įtraukiame Cecil radijo laidas į miestelį. Daug kas buvo todėl, kad tai pirmasis mūsų romanas, ir mes jį vadiname Sveiki atvykę į „Night Vale“ . Taigi norėjome supažindinti skaitytojus su „Night Vale“ kaip romano koncepcija, nepašalindami podcast'o formato, vis tiek išlaikydami daug elementų. Grįžtant prie jūsų minties, kad pirmojo romano veikėjai buvo žmonės, gyvenę mieste - logiška, kad visi miesto žmonės to pasirodymo klausosi gana reguliariai. Tai būtų per radiją, tai būtų antrame plane, tai būtų kažkas, ką Diane galėtų išgirsti ir reaguoti. Ir Nilanjanos atveju ji gali puikiai tai žinoti, tačiau ji nėra baisiai prie to prisirišusi. Būdama pašalinė ji to negirdėtų.
Kreditas: „Getty Images“
Podcast'e besišypsantis Dievas atrodo vienareikšmiškai nesąmoningas. Tačiau tai, kas nutinka knygoje, neatrodo taip blogai, kaip nutiko vargšui Kevinui „Dykumos bliuzuose“.
Manau, kad besišypsantis Dievas yra neteisingai nusiteikęs taip pat, kaip ir mūsų tikrojo pasaulio dievai. Kaip ir skaitydamas Bibliją, aš esu toks: „Tai yra blogas dievas!“ Ir nebuvo tiek daug pasakyti: „O aš ateistas, Dievas yra baisus“. Aš to visai nemanau. Bet manau, kad daug kartų religija pašaliniams gali atrodyti tiesiog siaubinga. Galite pasiimti eilutes iš Biblijos, kad atrodytų, jog Dievas yra kerštingas žmogus, arba rasti taisykles ir įstatymus, dėl kurių ta religija atrodo gana nežmoniška. Ir nežmoniška. Taigi manau, kad tokia buvo besišypsančio Dievo idėja - kad turėtume šią religiją, kuri iš išorės atrodo tikrai baisi. Ir kaip ir Senojo Testamento žydų krikščionių Dievas, atrodo, kad Dievas padarė baisių dalykų jį mylėjusiems žmonėms. Taigi aš manau, kad tai buvo dalis istorijos, kurią kūrėme aplink ją.
„Night Vale“ yra kelių formų. Yra knygos, yra podcast'as, tiesioginiai pasirodymai, ir kiekvienas iš jų turi savitą vibraciją. Ar yra vienas stilius, kuriuo rašydamas labiausiai jaučiatės kaip namie?
Man visada patiko rašyti tiesioginiam pasirodymui, nes esu kilęs iš teatro. Taigi, kaip dramaturgui, labai smagu rašyti dalykus, kad kas nors juos atliktų prieš jus ir prieš auditoriją, ir kad žmonės į tai reaguotų. Tai tarsi gyva būtybė, tiesa? Padedate ir pasiimate į turą ir manote: „Tai tikrai netinkamas nusileidimas“. Ir kartais atsakymas yra tas, kad turime tai perrašyti, o kartais atsakymas yra tas, kad Cecil pasakys: „Ne ne ne, duok man dar porą laidų, manau, aš galiu tai padaryti“. Ir jis paprastai kažką randa, ir tai yra nuostabu. Staiga eilutė, kurios jūs niekada nemanėte, kad buvo juokinga, tai buvo tik komentaras, staiga Cecil tai paverčia linksma. Taigi, kaip dramaturgas, tai tikrai naudinga.
Ar turite mėgstamą epizodą? Ar tą, kuriuo rašydami didžiuojatės labiausiai, ar tiesiog klausytis?
Žinote, yra tiek daug skirtingų priežasčių, kodėl epizodas bet kuriuo metu yra mano mėgstamiausias. Aš sakyčiau, kad du epizodai, kuriuos labiausiai komentuoju kaip mėgstamiausius žmonių, yra „Istorija apie tave“ ir „Smėlio audra“. Man labai patinka [„Smėlio audros“ “epizodai, nes buvo smagu parašyti dvigubą epizodą apie tą pačią istoriją. Ir tada mes pristatėme Keviną R. Free, mūsų draugą aktorių, vaidinantį Keviną, kuris buvo tikrai puikus. Manau, kad kai mes kūrėme „Smėlio audrą“, tai buvo mano pirmasis mėgstamiausias podcast'o kūrimo momentas. Prisimenu, kaip Džozefas man elektroniniu paštu atsiuntė pirmąjį Kevino epizodo garso įrašą. Atsisiųsdavau į telefoną eidamas į darbą. O aš tą rytą kaip tik kavinėje klausiausi ir verkiau. Aš verkiau, taip juokiausi. Tai buvo taip nuostabu. Ir Kevinas buvo toks tobulas. Jis buvo viskas, ko aš norėjau, kad jis būtų. Taip, aš labai grįžtu į „Smėlio audrą“ kaip vieną mėgstamiausių.
Ir, žinoma, „Istorija apie tave“ buvo pirmasis mūsų požiūris į kitokį formatavimą, pasakojant vieną istoriją apie „tave“ kaip asmenybę. Ir aš manau, kad tai buvo pirmas momentas, kai mes buvome panašūs į „Taip, mes galime išsiveržti iš to, kaip norime“.
Taigi pastaruoju metu podcast'e buvo keletas didelių apreiškimų apie tai, kodėl „Night Vale“ yra taip atskirta nuo likusio pasaulio. Ar planuojate į tai daugiau atkreipti dėmesį, ar tiesiog ketinate tai laikyti fone, apie ką reikia žinoti?
mano vaikinas nori erdvės, kaip man jį susigrąžinti
Mes galime arba ne. Manau, kad mums niekada nebuvo atsakymų. Ir tikrai girdime iš žmonių, panašių į „noriu atsakymų! Kodėl taip? “
Šaudyk, aš turiu porą ... Turiu keletą klausimų ir ieškau atsakymų.
O, žinoma, ir aš galiu juos turėti, o gal ir neturėti. Kai kurie atsakymai yra tikrai paprasti. Pavyzdžiui: „O, aš žinau atsakymą į šį klausimą ir negaliu tau to pasakyti“, arba „aš žinau atsakymą ir štai čia, nes tai nėra taip svarbu“. Ir manau, kad mums visa istorija apie „Huntokar“ buvo susieta su praėjusių metų žmonių lanku, kai reikia pažvelgti į juos supantį pasaulį ir suprasti, kas tai yra. Ir mums viską paaiškinti buvo mažiau apie „O, atėjo laikas atsakyti“, o daugiau į klausimą „Manau, kad tai tikrai svarbu, kad žmonės tai suprastų ir kad miesto žmonės tai suprastų“. Ir aš manau, kad tai tikrai buvo. Mes niekada nesireiškėme savęs kaip šou Pasiklydo , ar net visai neseniai Likučiai , kur tu esi „Man reikia žinoti, kodėl taip atsitiko“. Kai kurie dalykai bus paaiškinti, nes smagu paaiškinti tam tikrus dalykus, pavyzdžiui, „Huntokar“ istoriją. Bet dažniausiai manau, kad tai tarsi mūsų pasaulis, kuriame jūs tiesiog negausite kiekvieno norimo atsakymo. Mums su tuo viskas gerai, ir tikimės, kad visi kiti taip pat.
Aš suprantu, kad jūs kartais įmesite dalykų, o po metų grįšite prie jų ir sakysite: „O, taip, mes galėtume tai padaryti“, ir staiga tai tampa didžiuliu mitu apie kažką smagaus prieš trejus metus.
Taip, štai kaip veikia Šunų parkas, tiesa? Laikui bėgant mes tik grįžome prie jo, nes tai buvo tvarkinga idėja, bet galiausiai tai tapo dalyku, kad jūs tarsi „Oho, tai tikrai yra pagrindinis šio miesto keistenybės elementas. Ten vyksta kažkas tikrai mistiško, kurį tikrai galime ištirti “.
Aš gyvenu Providense, Rodo saloje, kur H.P. Lovecraft yra iš. Taigi, aš tikiu, kad aš ne pirmas, kuris klausia, bet jaučiu, kad nuvilčiau savo miestą, jei neklausčiau: kiek H.P. Lovecraft daro įtaką jūsų darbui?
Aš manau taip pat, kaip ir H. P. „Lovecraft“ daro įtaką visiems, kurie rašo bet kokio tipo siaubą. Yra kažkas tikrai įdomaus, kaip jis savo trumpoms istorijoms kuria pasaulį, kuriame ne viską matai. Yra dalykų, kuriuos mato personažai, į kuriuos niekada neįžvelgi viso to, kas, mano manymu, yra siaubo esmė apskritai, ypač su podcast'u, kuriame nėra vaizdo. Kaip šuolį išgąsdinti garso dramoje būtų baisu padaryti žmonėms. Mes taip nežaidžiame su siaubu. Mes daugiau žaidžiame H.P. Lovecraftas, ir manau, kad ir keletas kitų rašytojų. Taip pat galite pažvelgti į kažką panašaus į tai, ką Davidas Lynchas darė su siaubu. Tik vakar vakare žiūrėjau - nežinau, ar žinai filmą Kvietimas prieš porą metų?
Kvietimas ? Nereikia.
Tai tikrai geras, tikrai stipriai sužeistas siaubas. Tai lėtai dega, bet nuo pat pradžių jūs nesate tikri, kas čia vyksta, ir pagrindinis veikėjas taip pat nėra. Ir tai bet kuriuo momentu palieka baimės ir artėjančios pražūties jausmą. Tu kaip prašau, tik kas nors išeina su peiliu! Patinka, tiesiog daryk ką nors! Ir nors nebūtinai yra tokių pabaisų kaip Cthulhu ar kažkas panašaus, manau, kad tai taip pat įkvėpė kažkas panašaus į H.P. „Lovecraft“ - viskas, ko jums neleidžiama matyti, bet žinote, kad yra. Tai tikrai siaubinga.
koks yra filmo zoolander įvertinimas
Man įdomu apie dykumos anapusinį pasaulį. Atrodo, kad jos pobūdis šiek tiek pasikeitė. Podcast'e atrodė, kad Carlosas buvo laimingas būdamas ten, galvojo likti ten, o dabar viskas kitaip. Kas lėmė šį pokytį?
Nemanau, kad dykumos anapusinis pasaulis taip pasikeitė, kai į jį žiūrėjome kaip į bet kokią vietą ... kaip į kalbą kaip į žmogų, kuris šiuo metu yra Niujorke. Man visada tai labai patiko, net būdamas vaikas, augantis Teksase, aš visada maniau, kad Niujorkas yra puikus miestas visoms jo problemoms. Bet prisimenu, kai Juozapas persikėlė čia gyventi, manau, kad Juozapui tai tiesiog nepatiko. Manau, kad yra skirtingos perspektyvos, kur norite būti.
Žinoma.
Ir aš manau, kad kai kurie žmonės ten eina, ir jie jaučiasi pasimetę ir apleisti, ir kur visi dingo? O kas tie kariaujantys milžinai? Kokie tie keistai riksmai? Milžiniškas šimtalapis, kas vyksta? Ir aš manau, kad tokiam žmogui kaip Carlosas ar net Dana patiks jo nuotykiai, Dana, nes ji gali apie tai pranešti, ir Carlosas, nes jis yra mokslininkas ir negalėjo norėti geresnės vietos tyrinėti, atlikti testus. studijuoja ir rašo žurnalus apie. Manau, kad tai labiau priklausė nuo to, kas ten yra, ir jų požiūrio į tai.
Taigi, kai grįšite į savo namus, kur turite mylimų žmonių, vietos, kurioje ką tik darėte, perspektyva tikrai pasikeis?
Taip. Ir dalis tų metų iššūkio, kai Carlosas buvo kitame dykumos pasaulyje ir buvo atskirtas nuo Cecil, turėjo naudos iš esmės susieti mano gyvenimą. Aš vedęs ir turiu daug išvažiuoti iš miesto. Taigi tai tampa tokia keista dichotomija, kur man labai patinka leistis į turą. Mėgstu keliauti. Man patinka daryti visus šiuos dalykus. Bet kartu tai nuostabu ir baisu. Nes aš toli nuo savo namų. Taigi šią keistą kovą visą laiką reikia pradėti namuose. Taigi aš manau, kad tai buvo panašus dalykas su Cecil ir Carlos, Cecil buvo kaip „Uh, taigi, ar tu grįši namo?“ Tokio tipo dalykas. 'Tai šaunu, aš tikrai tavimi didžiuojuosi. Geras darbas jūsų karjeroje “. Taigi manau, kad yra ir šiokia tokia dalis.
Dar vienas klausimas: ką norėtum pasakyti, ko dar neprašiau?
Manau, ką paprastai sakau interviu apie knygas ir tiesiogines laidas, kad mes stengiamės parašyti šias tiesiogines laidas ir šiuos romanus taip, kad visi galėtų juos pamatyti. Tam visai nereikia būti susipažinusiam su podcast'u. Vien romanai yra atskiros istorijos. Jis praryja! nėra pirmojo romano tęsinys. Tai tiesiog dar vienas poslinkis tame pasaulyje. Jei jums patinka romanas, jums tikriausiai patiks podcast'as, tačiau jie yra visiškai skirtingi dalykai.
***
Kaip žmogus, kuris klausėsi kiekvieno podcast'o epizodo, galiu patvirtinti, kad tai nėra būtina sąlyga mėgautis romanu. Tai nuostabi žmonijos meditacija, patiekiama su didele keistumo doze, kad kiekvienas turėtų sugebėti atsilikti. Bet jei jūs įkyriai sekėte Cecil ir žodžiai „Huntokar“ bei „Smėlio audra“ jums ką nors reiškė, jūs būsite itin sužavėti šio naujo pasirodymo „Night Vale“.
Jis praryja! dabar yra knygynuose. Tai nuostabi knyga tiek iš vidaus, tiek iš išorės, ir nesvarbu, ar domitės religija, mokslu, ar smėlio pabaisomis, joje yra kažkas jums.
(Nuo šio interviu laiko aš žiūrėjau Kvietimas „Netflix“ ir tai iš tikrųjų yra labai gerai).
