Filmo Naujienos

„Food, Inc.“

2024

Tėvai rekomenduojaPopuliaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 13 metų i) Svarbus, bet nerimą keliantis dokumentas apie maistą biz. Paaugliai ir daugiau.

PG
2009 m
94 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 11+ pagal

Vaikai sako

amžius 11+ pagal 20 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinoti„Food, Inc.“yra sunkiai suprantama ekspozicija maisto pramonėje, ypač elito galingų korporacijų grupė, esanti už daugumos maisto produktų prekybos centrų prekystaliuose. Daugelis paauglių gali nesidomėti, nors dokumentinis filmas yra įvertintas kaip PG ir išsilavinęs. Yra kelios nerimą keliančios scenos, dažniausiai susijusios su perpildytais vištienos / kiaulės / karvės „fabrikų ūkiais“ ir skerdyklomis. Verta paminėti, kad nė viena iš rodomų kompanijų nesutiko būti apklausta dėl filmo, todėl galų gale žinia atrodo kiek vienpusiška.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

9-erių vaiko tėvas Parašė sterdunas 2019 m. Lapkričio 13 d 15 metų amžiaus Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė chelseys1 2015 m. Balandžio 6 d amžius nuo 5 metų

Tai tikrai buvo penkių žvaigždučių įvertinimas! Tai atvėrė mano akis maisto pramonei, kurią palaiko milijonai žmonių pirkdami ir vartodami savo produktus. Tiek daug ind ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 13 metų Parašė Infertehno 2021 m. Sausio 3 d amžius nuo 18 metų

Smarkus, nerimą keliantis ir bjaurus.

Nuoširdžiai esu labai nusivylęs šiuo filmu, filmo įžanga gali atrodyti draugiška vaikams ir puiku, bet kai kurį laiką pradėsite jį žiūrėti, ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 14 metų Parašė Berry_ 2021 m. Sausio 29 d amžius nuo 12 metų

Tiesa.

Priklausomai nuo vaiko, manau, kad tai gali būti 12+. Jame smurtaujama dėl piktnaudžiavimo gyvūnais ir kas iš tikrųjų vyksta šioje maisto pramonėje. Bet tai svarbu ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 20 vaikų apžvalgų .

Vaikas, kuris būtų karalius, peržiūri

Kokia istorija?

Filme „FOOD, INC.“ Kino režisierius Robertas Kenneris iš esmės sujungia Michaelo Pollano temasVisavalgio dilemair Erikas SchlosserisGreito maisto tautasekti, kaip daugumą maisto bet kuriame prekybos centre galima atsekti tik iš kelių kultūrų (kukurūzų ir sojos) ir stebėtinai mažos galingų daugiatautių korporacijų, tokių kaip „Monsanto“, „Tyson“ ir „Smithfield“, grupės. Kai Schlosseris ir Pollanas bei daugybė kitų interviu subjektų sveria, Kenneris parodo, kaip astronominis greito maisto augimas pakeitė ūkininkavimą, maisto pramonę ir net pasaulinę mitybą - ir ne į gerąją pusę. Kadangi pelnas, o ne mityba, yra šių korporacijų apatinė eilutė, Kenneris teigia, kad vartotojai gali pakeisti, įsigydami daugiau informuotų maisto produktų.

Ar tai gerai?

Gerai, kad daugumoje teatro koncesijos stendų neparduodami sūrio burgeriai ir vištienos pirštai, arba žiūrovai norėtų juos mesti - abiem prasmėmis - pamatę šį filmą. Kenneris išsamiai apžvelgia, kaip maistas eina nuo „sėklos iki prekybos centro“ ir kaip varomoji jėga ne tiek maitina pasaulį, kiek užpildo pasirinktos kontroliuojančių įmonių grupės įmonių kasą. Kiekvienas, kuris skaitė Pollano ar Schlosserio kūrybą (o jų, kaip gamintojų / konsultantų, įtaka akivaizdžiai įtakinga), gali žinoti daug medžiagos, tačiau didžioji dauguma amerikiečių yra tamsoje, panašu, kad kai kurie maisto pramonės atstovai teikia pirmenybę (ne tai, kad kuri nors kompanija sutiko būti apklausta dėl filmo).

„Food, Inc.“siūlo daugybę siaubo istorijų: kaip didelės kompanijos sulaiko ūkininkus, kaip žiauriai elgiamasi su gyvūnais, kad galėtume turėti didesnę vištienos krūtinėlę be kaulų ir greito maisto dolerių meniu, ir netgi tai, kaip atrodo, kad USDA labiau rūpinasi įmonėmis, kurias turėtų reguliuoti nei gyventojai, kuriuos ji turėtų apsaugoti. Segmentai, kuriuose pavaizduoti gyvūnai, gali kelti siaubą, o apie darbininkų šeimą, kuri valgo greitą maistą, nes tai yra daug pigiau nei sveikesni variantai, skaudina širdį. Stebina tai, kad bendra dokumentinio filmo žinia yra viltis - kaip kiekvienas doleris, kurį išleidžiame maistui, daro įtaką ne tik artimiausioms šeimoms, bet ir pasauliui.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie ką„Food, Inc.“kalba apie maisto pramonę. Ar nesąžininga filmo kūrėjui pavaizduoti bendroves kaip piktadarius, ūkininkus kaip aukas, o nepriklausomus ūkininkus ir vartotojų gynėjus - kaip didvyrius?
Kaip filme pavaizduotų kompanijų tyla daro įtaką filmo patikimumui ir poveikiui?
Vaikai: ar tai verčia susimąstyti, ar prašyti laimingo patiekalo? O apskritai apie šlamštą?