Filmo Naujienos

Fahrenheit 11/9

2024

Tėvai rekomenduoja

Sveikas protas sako

amžius nuo 16 metų i)

Subjektyvus, rimtas Moore'o dokumentas yra atsargus, skubus.

R
2018 m
130 minučių

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 9+ pagal

Vaikai sako

amžius 13+ pagal 3 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

kodėl la la žemė 13 psl

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiFahrenheit 11/9yra skubus, perspėjantis kontraversiško režisieriaus Michaelo Moore'o dokumentinis filmas, nukreiptas tiek į Donaldą Trumpą, tiek į požiūrį Amerikoje, kuris paskatino jį ir kitus panašius į jį valdžią. Taip pat švenčiami nepilnamečiai, kurie kalba ir kovoja už tai, kuo tiki. Tikėkitės dažnos stiprios kalbos, įskaitant „f-k“, „s-t“, „N“ žodį, „a-hole“ ir kt. . Scenose rodomi šokiruojantys / galimai nemalonūs 2018 m. Parklando mokyklos šaudymo Floridoje vaizdai, taip pat pikti, rasės motyvuoti protrūkiai; nuorodos į seksualinius plėšrūnus; ir kariuomenės mokymo medžiaga su šaudymu ir sprogimais. Yra keletas sakomų seksualinių nuorodų, tačiau narkotikų vartojimas nėra problema.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Edward-o 2018 m. Spalio 3 d amžius nuo 18 metų

Aš stebėjau kiekvieną ankstesnį Moore'o kino darbą ir apskritai buvau patenkintas tuo, ką jis nuveikė kiekviename iš jų - bu ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė abqmom 2018 m. Rugsėjo 30 d amžius nuo 10 metų

Michaelas Moore'as dar kartą sukūrė galingą, gerai ištirtą dokumentinį filmą ir šį kartą jo žinia yra svarbesnė nei bet kada. Tai yra pilnas ieškinio pagrindas ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 13 metų Parašė Billy da chilli 2019 m. Rugsėjo 26 d amžius nuo 12 metų

Svarbus ir informatyvus, bet kartais prastai suformuotas

Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 16 metų Parašė b89 2019 m. Sausio 26 d amžius nuo 16 metų

Fenomeninis dokumentinis filmas

Nors šis dokumentinis filmas yra labai gerai sukurtas, porą dalių galiu šiek tiek sujaudinti. Išskyrus tai yra apreiškimas. Tai atneša su savimi, ašaras, juokus ir ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 3 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Filme FAHRENHEIT 11/9 filmo kūrėjas Michaelas Moore'as pažvelgė į 2016-ųjų prezidento rinkimų naktį - kai Donaldas Trumpas nepaisė daugelio žmonių lūkesčių ir sumušė Hillary Clinton - ir klausia: „Kaip tai įvyko?“ Moore'as pateikia, jo teigimu, įvairius D.Trumpo nusikaltimus ir manipuliacijas, pažymėdamas, kad jie visada buvo padaryti akivaizdžiai matomi ir kad jo sekėjams tai nerūpi. Moore'as taip pat nagrinėja situaciją, kurioje dalyvauja D.Trumpo draugas Mičigano gubernatorius Rickas Snyderis, kuris bandė pasipelnyti, pakeisdamas Flinto (Mičiganas) gyventojų vandens tiekimą į nuodingą upės vandenį - ir išsisuko. Moore'as identifikuoja paraleles tarp 1930-ųjų Vokietijos / Adolfo Hitlerio iškilimo ir dabartinės padėties JAV. Jis taip pat seka jaunus, atvirus aktyvistus, kurie labai nori smurto ginklais, sveikatos priežiūros ir kitų aktualių pokyčių. Bet jis palieka įspėjimą: Mes nesame tokie saugūs, kaip galėtume galvoti.

Haris Poteris ir mirties relikvijos 1 dalies įvertinimas

Ar tai gerai?

Moore'o filmas yra išdidžiai subjektyvus skiautinys, kuris sklando įvairiomis kryptimis, tačiau tai yra ir pats svarbiausias, perspėjantis ir skubiausias jo darbas; tai neišvengiama. ĮFahrenheit 11/9- kurio pavadinimas sąmoningai skirtas pakartoti Moore'o (ne) garsųjį Fahrenheit 9/11 - filmo kūrėjas atrodo ramesnis ir labiau orientuotas į savo disertaciją nei į triukus ar humorą; jis bando vieną nuoširdų triuką, bet gana greitai jo atsisako. Jis gilinasi į Titnago vandens katastrofą ir detalizuoja tikslų būdą, kuriuo Snyderiui pavyko pakeisti jėgų pusiausvyrą, kad jis galėtų nutraukti savo schemą. Sukrėtimai tęsiasi kaip detalė po to, kai paaiškėja bloga detalė.

Visa tai šauniai palyginama su 1930-ųjų Vokietijos būkle ir Hitlerio iškilimu, kai kiekvienas įvykis yra apibūdinamas kaip savas šiek tiek logiškas žingsnis scenarijuje, kuris galiausiai tapo siaubingas ir neįsivaizduojamas. D.Trumpas čia priima keletą hitų, tačiau jis nėra miręs Moore'o taikinio centras; kaip jis teigia, Ameriką, kuri išrinko D.Trumpą, kelia nerimą ir žengia daugiau klaidų. Vienintelis tikras filmo vilties spindulys yra jauni, paprasti aktyvistai, kurie kalba ir pretenduoja į savo postą, bandydami susitvarkyti. Tačiau Moore'ui neįdomu leisti žiūrovams jaustis viltingai. Įdomu, ar viskas dar ne per toli,Fahrenheit 11/9baigiasi nenuoseklia natūra, ir atrodo, kad vienintelis atsakymas yra atsisakyti arba susipykti ir ką nors padaryti.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėtiFahrenheit 11/9smurtiniai vaizdai. Kiek rodoma ir koks stiprus poveikis? Ar manote, kad jie buvo reikalingi istorijai?
Kokį vaidmenį politiniame procese vaidina mitingai, protestai ir eitynės? Ar šiandien matote didėjančią aktyvizmo tendenciją?
Kaip tu jautiesi Moore'ui? Trumpas? Ar galite mėgautis šiuo filmu, jei nesutinkate su Moore'o politika?
Ar Moore'o dokumentiniai filmai yra objektyvūs ar subjektyvūs? Kodėl? Ką reiškia šie žodžiai? Ar reikalaujama, kad dokumentika būtų viena ar kita?