Filmo Naujienos

Tamsiausia valanda

2024

„Tamsiausios valandos“ filmo plakato vaizdas

Populiaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 13 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 12+ pagal

Vaikai sako

amžius 12+ pagal 16 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiTamsiausia valandaprasideda itin įtemptu laikotarpiu Didžiosios Britanijos istorijoje: kai naciai buvo patys galingiausi, riedėjo per Europą ir kėlė grėsmę Jungtinės Karalystės egzistavimui. Daugiausia dėmesio skiriama Winstono Churchillio (Gary Oldmano) vaidmeniui toje karinėje realybėje ir drąsai, kurią jis atrado prieš savo pagrindinius įsitikinimus prieš visus šansus. Nors jis įvyko karo metu, sužeistiems kareiviams nėra rodomas joks smurtas be kraujo (ant kareivių krenta bomba, bet mes to nematome ekrane). Tiesą sakant, filmas, o ne veiksmas ir kova, siūlo daug kalbų ir politinių manevrų, todėl jaunesniems žiūrovams gali kilti problemų laikantis jo. Taip pat yra šiek tiek gėrimų ir nemažai rūkymo, kuris yra tikslus laikmečiui.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Madeshas Patelis 2018 m. Lapkričio 27 d amžius 10+ Na tai labai įkvepia. Neseniai žiūrėjau. Nieko nemini apie Indiją ir Begalo nuovargį. Čerčilis buvo blogas žmogus. Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė Kaushik S. 2018 m. Gegužės 31 d amžius 6+

Tai labai šališkas britų pusės atžvilgiu. Tai daugiau kaip manifestas, o ne biografija
(kuris turėtų apimti visus charakterio aspektus ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 16 metų Parašė ilhc 2020 m. Lapkričio 30 d amžius nuo 12 metų

Gary Oldmanas įelektrina kaip Churchillis!

Tai, kad Gary Oldmanas yra vienas didžiausių gyvų aktorių planetoje, yra žinomas visiems kino mėgėjams visame pasaulyje, tačiau su „Darkest Hour“, Oldman h ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 16 metų Parašė dogicat 2020 m. Birželio 10 d amžius nuo 14 metų

NUOSTABU !!!!!!!!!!!!!!!

Vienas pagrindinių privalumų yra vaidyba. Filmas yra apie WW2, tai liūdna istorija, tačiau partogonisto anekdotai yra tikrai geri. Antras privalumas yra tas, kad ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 16 vaikų apžvalgų .

Kokia istorija?

Naciams siautėjus Europoje per DARKEST HOUR, Anglijos politinė suirutė stumia prieštaringai vertinamą, ikonoklastinį Winstoną Churchillį (Gary Oldmaną) į aukščiausią tautos politinį postą. Jo, kaip ministro pirmininko, valdymo laikais vyrauja egzistencinė dilema: ar labai pralenkta JK turėtų su tuo kovoti ar pasiduoti vokiečiams - gelbėdama gyvybes ir tikėdamasi geriausio? Savo poziciją pakibęs už galvos, naujasis lyderis turi priimti bene reikšmingiausią sprendimą Didžiosios Britanijos istorijoje, pažymint invazijos laikrodį.

Ar tai gerai?

Joe Wrighto dramoje įvyko puikios Gary Oldmano kaip Churchillio pertvarkos posūkis; deja, ribotos apimties biografijos arsenale nėra daug daugiau. AktoriaiTamsiausia valandayra puikus, bet jų vaidinamų žmonių vidinis darbas ir santykiai nėra ištirti, todėl aktoriams suteikiama mažai galimybių sužibėti. Filmas pasakoja apie svarbiausią momentą Didžiosios Britanijos, Europos ir pasaulio istorijoje: Churchillio pasirinkimas iki galo atsispirti aukštesnėms ašies jėgoms, o ne pasiduoti (išreikštas garsiąja „Mes kovosime“ kalba). Tačiau užuot užpildę filmą įtampa ir beviltiškumu, Wrightas ir scenaristas Anthony McCartenas ( Visko teorija ) daugiausia dėmesio skiriama destruktyvioms politinėms kovoms. Didžiausias dėmesys skiriamas pirmyn ir atgal Parlamente bei lėtai laimėtas karaliaus pritarimas atitolina žiūrovus nuo faktinių statymų. Toks jausmas, tarsi filmas būtų apie Churchillio politinį gyvenimą, o ne apie britų civilizacijos ir jos žmonių išlikimą. Pvz., Beviltiška „Sveika, Marija“ evakuacija iš Diunkerko yra pagrindinis siužeto taškas ... tačiau filme ją atstovauja džentelmeniški politikai, pilietiškai (dažniausiai) diskutuojantys apie galimybes. Tai galbūt nesąžiningas palyginimas, bet Christopherio Nolano Diunkerkas parodė, kokia ta istorija gali būti patraukli. Ne taiTamsiausia valandaturėjo būti karo filmas, bet žiūrovams to reikiajaustisvorio, kuris lenkia Churchillio nugarą, ne tik pasakykite apie tai.

Filmas padaro pažįstamą istorijos susiejimą beveik išimtinai galingųjų burnomis. Yra Neville Chamberlain (Ronaldas Pickupas), kuriam istorija nesišypsojo; mažiau žinomas vikontas Halifaksas (visada puikus Stephenas Dillane'as); ir pats karalius George'as VI („Emmy“ nugalėtojas Benas Mendelsohnas). Yra graži sekretorė (Lily James), tačiau jos istorija nėra tyrinėta, ir tai, kaip čia vaizduojami jos santykiai su Churchilliu, nublanksta, lyginant su lygiagrečiu lanku tarp kito sekretoriaus ir Churchillio „Netflix“ Karūna . Tai tik į pabaigosTamsiausia valandakad mums primenama, kad jie yra tikrižmoniųtarp „britų žmonių“. Be abejo, kas taps filmo parašo scena, Churchillis netikėtai konsultuojasi / manipuliuoja vidutiniais piliečiais dėl nemalonaus tautos klausimo. Tik tada mums primenama, kas yra pamesta, sunaikinta, nužudyta. Kalbant apie Oldmaną, jis yra patikimai stebimas. (Skaitykite: jį žiūrėti yra mažiau smagu, nei galėtumėte tikėtis.) Scenarijus paprasčiausiai jam nepadeda; Garsiojo Churchillio proto beveik nėra. Apatinė eilutė?Tamsiausia valandayra patriotiškas, jei per švelnus, įvykių, vedančių į vieną garsiausių XX a. kalbų, reprezentavimas.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tai, koks filmasTamsiausia valandayra: karo filmas, biografija, istorinis dokumentas, asmeninė drama? Kaip manote, kam ketinama kreiptis?
Ar taip įsivaizdavote Winstoną Churchillį? Kaip jis demonstruoja drąsą? Kodėl tai yra svarbi personažo stiprybė?
Castlevania: dracula x kronikos
Kaip filmas paveikė jūsų požiūrį į Churchillį? Kaip manote, ką pasirinkote, susidūrę su tais pačiais šansais, toje pačioje situacijoje?
Kaip filmas vaizduoja gėrimą ir rūkymą? Ar kino epocha turi įtakos jūsų požiūriui į šiuos dalykus?
Kaip manote, ar filmas yra tikslus? Kodėl filmo kūrėjai gali pakeisti tikrais įvykiais paremtos istorijos faktus?