Parduotuvės prisipažinimai
Sveikas protas sako
amžius 11+ i) Dalintis Žiūrėti ar pirktiTėvai sako
amžius 11+ pagalVaikai sako
amžius 10+ pagal 51 atsiliepimai Gauk Tai dabarIeškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...
„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.
Ar ši apžvalga praleido įvairovę?
Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?
Ką tėvai turi žinoti
Tėvai turi žinoti, kad nors didžioji šios knygos romantinės komedijos turinio dalis yra tinkama vyresnio amžiaus dvyliktukams ir jauniems paaugliams (mažai keiksmažodžių ir gėrimų, nėra nuogybių ar smurto), tai plaukia vartotojiškumas ir aukščiausios klasės produktų išdėstymą ir sustiprina kai kuriuos plačius stereotipus apie moteris. Nepaisant to, kad galiausiai buvo nubausta, pagrindinė veikėja atrodo visiškai naivi - ir šiek tiek neatsiprašiusi - apie savo parduotuvę, kol bankrutuosite. Vaikams gali patikti fantazija, tačiau tėvai gali pastebėti, kad putojantis „eskapizmas“ šiais netvarkingais ekonomikos laikais jaučiasi ne vietoje.
aš ir grafas bei mirštančios merginos įvertinimas
Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.
Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. PrenumeruotiVartotojo apžvalgos
- Tėvai sako
- Vaikai sako
Filmas yra puikus ir įdomus, kaip ir visi kiti šio žanro atstovai. Bet esu nustebęs, kad „Common Sense Media“ apžvalga apie gėrimą buvo „socialinis gėrimas ... Pranešti apie šią apžvalgą 9 ir 10 metų vaiko tėvas Parašė Marilyn Mansons mama 2009 m. Rugpjūčio 1 d amžius 10+
Manau, kad tai gali būti mielas filmas vaikams, tačiau WWWHHHHYYYYYYY negali nė vienas judesys, skirtas dvyniems žmonėms, tiesiog palikti seksą? Kodėl aš turiu jaustis ... Pranešti apie šią apžvalgą
Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .
Paauglys, 17 metų Parašė „AwesomeWhozat“ 2021 m. Gegužės 27 d amžius nuo 14 metųEeee
Tai įdomus, ne mano mėgstamiausias, bet jame buvo ir juokingų momentų. Jei žiūrėsite, tiesiog žinokite, kad filme yra žemų lygių. Pavadinimas tai paaiškina, aš ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 16 metų Parašė annabot15 2019 m. Gruodžio 2 d amžius 10+Klišės filmas, išmestas kartu su mažai kūrybiškumu
Buvo juokinga ir kartais miela. Tai daugiausiai galiu pasakyti apie tai. Tai nepaprastai klišė ir kartais privertė susimąstyti, ar žiūrėjau „Hallmark“ filmą ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgąPridėkite savo įvertinimąMatyti viską 51 vaikų apžvalga .
savo sveiko proto žiniasklaidos lyga
Kokia istorija?
Po atsitiktinio susidūrimo dvidešimtmetė rašytoja Rebecca Bloomwood (Isla Fisher) palieka nuobodų darbą prekybos leidinyje, kad praleistų laikąSėkmingas taupymas, pinigų žurnalas, kuris, tikisi, bus atspirties taškas jos svajonių darbuiVoguestiliaus stiliaus tomePelekai. Rebecca yra užkietėjusi madinga, turinti talentą išskaityti, patinkančią kopiją - tai įgūdis, pavertęs ją finansų guru. Ironiška, kad ji moka už savo prašmatnius purslus kreditinėmis kortelėmis, ir yra taip apgailėtinai skolinga, kad kolekcininkas nubloškia į jos „Manolos“. Kaip ji jį pergudraus ir neleis savo šauniam redaktoriui Luke'ui Brandonui (Hughui Dancy'ui) atrasti, kad ji yra finansų „švilpukas“, kuriam gali būti skirta vargšų namai?
Ar tai gerai?
Štai klausimas, kuris kyla jūsų galvoje, žiūrint SHOPAHOLIC PASIRINKIMUS: Ar viskas čia yra? (Dėl to tai šiek tiek panašu į apsipirkimą kreditinėmis kortelėmis.) Džiuginantis dalimis, bet, deja, ne visuma, atrodo, kad filmas negali nuspręsti, kokią auditoriją jis turėtų atimti. Apsipirkimo segmentai yra visi Seksas ir miestas stiliaus siekiamybę, tačiau kaltė netrukus kaupiasi krūvelėse. Kokia tada prasmė apsigyventi pirkimo pakopose? Jei filmas būtų sustiprinęs fantastinę dalį ir sušvelninęs pirštus, tai būtų buvęs aukščiausios klasės eskapizmas. Šiuo metu tai panašu į tai, kad kasoje buvo atsisakyta atsiskaityti su jūsų kreditine kortele - oi, koks gandai žudo!
Fišer sunkiai stengiasi padaryti šį verslą, tačiau negali išgelbėti ydingo filmo scenarijaus. Siužeto taškų kratinys padidina statymą, bet neatsiperka, veikėjai, kurie atrodo svarbūs anksti, vėliau išnyksta, ir beveik kiekvienas vaidmuo yra romcomo stereotipas - ekscentriškas, bet mylimas pagrindas; žvarbus, linksmas geriausias draugas; šiek tiek veržlus, rimtą romantišką susidomėjimą. Tai tikrai labai blogai, nes ant popieriausShopaholicasturėjo populiariausių filmų: įkvėpta bestselerių romanų, gražų Niujorką kaip jo foną ir žvaigždžių grupę (ypač palaikant tokius žaidėjus kaip John Goodman ir Joan Cusack). Tai yra impulsinis pirkimas, kurio galbūt nesigailėsite iki galo, bet kurio taip pat nemylėsite.
Kalbėkite su savo vaikais apie ...
Šeimos gali kalbėti apie Rebekos tiesioginius pirkinius ir išlaidas. Ar tikrai jos elgesys toks neįprastas, ar daugybė žmonių per daug išleidžia? Kuo apsipirkimas kai kuriems žmonėms kelia tokią priklausomybę? Kokios yra realaus elgesio pasekmės, tokios kaip Rebecca? Ar manote, kad dėl filmo jos elgesys atrodo priimtinas? Ar ji ketinama būti sektinu pavyzdžiu? Jei taip, kokių „pamokų“ ji moko paaugles merginas apie atsakomybę? Galų gale, kaip manote, kokią žinią paaugliams siunčia paaugliai apie aukščiausios klasės prekių ženklų svarbą ir daugybę dalykų?
Filmo informacija
- Teatruose: 2009 m. Vasario 13 d
- DVD diske arba srautu: 2009 m. Birželio 23 d
- Vaidina: Hugh Dancy, Isla Fisher, Joan Cusack
- direktorius: P.J.Hoganas
- Studija: Walt Disney Pictures
- Žanras: Komedija
- Temos: Knygų veikėjai
- Vykdymo laikas: 112 minučių
- MPAA įvertinimas: PG
- MPAA paaiškinimas: keletas švelnių kalbų ir teminių elementų
- Paskutinį kartą atnaujinta: 2020 m. Kovo 14 d