Filmo Naujienos

Apskritimas

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 13 metų i)

„/> Techninis trileris sprendžia privatumo problemas, tačiau skamba klaidingai.

PG-13
2017 m.
110 minučių

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 14+ pagal

Vaikai sako

amžius 12+ pagal 23 apžvalgos Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiApskritimas(pagal 2013 m. Dave'o Eggerso romaną) yra trileris apie didžiulę technologijų kompaniją. Vaidina Tomas Hanksas ir Emma Watson, laiku sprendžia problemas, susijusias su privatumu ir atskaitomybe. Čia įvyko automobilio avarija ir mirtis ekrane, taip pat grėsmės ir veikėjai. Parodytas vienas negrafinis sekso aktas tarp pagrindinio veikėjo tėvų; moteris suklupo vyrui lovoje. Kalba yra gana stipri, vartojant „f - k“ ir kelis „s - t“. Keliose scenose rodomas socialinis gėrimas, o vienas veikėjas užsimena apie tablečių vartojimą, kad padėtų budėti. Nepaisant aktualių temų, filmas tikrai nesėkmingas.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

10 ir 11 metų vaiko tėvas Parašė A P. 2018 m. Sausio 31 d amžius nuo 13 metų

Nors filmas tiesiog toks (knyga geresnė), manau, kad žiūrėti kartu su paaugliu būtų tokia naudinga mokymo priemonė. Vaikai įeina į šią ... Pranešti apie šią apžvalgą 8 metų vaiko tėvas Parašė Charlene S. 2018 m. Sausio 1 d amžius nuo 16 metų

Man patiko istorijos / filmo žinia. Puikus pokalbio pratęsimas apie technologijų pažangą. Šiuolaikiniai patogumai ir prieinamumas, palyginti su ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Vaikas, 10 metų 2017 m. Balandžio 30 d amžius 10+

PATIKO!

MYLĖJAU ŠIĄ FILMĄ! Emma Watson atliko nepaprastą darbą kaip Mae Holland, jauna moteris, kuri įsidarbina būrelyje. Apskritimas iš esmės yra daugybė svetainių ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 13 metų Parašė IrateMoviesCWN 2021 m. Balandžio 15 d amžius nuo 12 metų

Geras filmas, bet kam taip greitai baigti ??

Tai būtų buvęs toks puikus filmas! Išskyrus tai, kad viskas baigiasi nepadarius epinių nuotykių ar neįvykus nuostabių veiksmo scenų. Tai tiesiog priverčia filmą nukristi. Aš... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 23 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

APIE RATĄ Mae Holland (Emma Watson) dirba nuobodų temp. Darbą, todėl su nekantrumu sutinka, kai jos draugė Annie (Karen Gillan) gauna interviu didžiulėje interneto kompanijoje „The Circle“. Iš pradžių Mae mano, kad naujas darbas yra malonus, tačiau bendraamžių spaudimas tampa akivaizdus - akivaizdu, kad tikimasi, jog ji daugiau bus įmonės socialiniame tinkle. Po baidarių avarijos Mae supranta, kad saugoti paslaptis nėra saugu, todėl ji sutinka būti visiškai skaidri, dėvėti fotoaparatą ir transliuoti visus savo gyvenimo aspektus internete. Ji tampa labai populiari ir žengia į priekį per įmonę. Tačiau draugystė su vienu iš bendrovės įkūrėjų Ty (John Boyega) leidžia suprasti, kad maloniai, žaviai bendrovės vadovai (Tomas Hanksas ir Pattonas Oswaltas) nėra tokie, kokie atrodo.

Ar tai gerai?

Šis informacinio amžiaus trileris bando aptarti aktualias temas, tokias kaip privatumas ir atskaitomybė, tačiau jo pristatymas yra toks nepermatomas ir plastiškas, kad galėjo atsirasti iš „Prozac“ kompiuterio.Apskritimasprasideda pakankamai daug žadančiai, kaip labiau atnaujintaAntimonopolija(2001), su patraukliais personažais ir jaudinančia aplinka. Tada Mae pasuka tokiu mįslingu kairiuoju posūkiu. Ne tik sunku susitapatinti su ja, bet kai ji žodžiu argumentuoja savo sprendimą, tai skamba mediškai ir tuščiaviduriai. Tiesą sakant, visi veikėjai, bandantys (ironiškai) pasisakyti už visišką privatumo trūkumą, atrodo netikri. (Ar tai yra filmo esmė? Jei taip, tai nėra aišku.)

Viskas taip siaubingai nuvilia, turint omenyje įgūdžius, kuriuos rašytojas / režisierius Jamesas Ponsoldtas parodė savo trimis ankstesniais, puikiais bruožais (Sumušė, Įspūdingas dabar irEkskursijos pabaiga), kurie visi buvo susiję su giliais, jaudinančiais žmogaus trūkumais. Dabar dingo bet koks žmogaus prisilietimas, kurį jis galėjo atnešti, ir atrodo, kad jis neturi rankos, kaip sukurti paranojišką trilerį su nežmoniškais kuolais. Tai glumina, turint omenyje, kad Dave'as Eggersas parašė scenarijų pagal savo knygą, o aktoriai - įskaitant velionį Billą Paxtoną ir muzikinę Becko išvaizdą - yra priekaištaujami. Bet kurApskritimassuklydo, kol kas yra paslaptis.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėtiApskritimassmurtas. Kaip filme grėsmės tampa prietaisais? Ar tai vyksta realiame gyvenime?
Ką filmas sako apie privatumą? Ar yra įtikinamų priežasčių aukoti privatumą? Ką daryti, kai dalyvauja vaikai?
Ar norėtumėte darbo tokioje įmonėje kaip „The Circle“? Kodėl ar kodėl ne? Ar manote, kad tai sukurta pagal bet kurį realų verslą? Kodėl ar kodėl ne?
Ar norėtumėte, kad jūsų gyvenimas būtų transliuojamas internetu? Kaip manote, kodėl kažkas gali pasirinkti tai daryti?
Annie, atrodo, geria tabletes, kad budėtų darbe. Ar jos pasirinkimui yra pasekmių? Kodėl tai svarbu?

Filmo informacija

Teatruose: 2017 m. Balandžio 28 d
DVD diske arba srautu: 2017 m. Rugpjūčio 1 d
Vaidina: Emma Watson, Tomas Hanksas, Karen Gillan
direktorius: Jamesas Ponsoldtas
Studija: „STX Entertainment“
Žanras: Trileris
Temos: Knygų veikėjai
Vykdymo laikas: 110 minučių
MPAA įvertinimas: PG-13
MPAA paaiškinimas: seksualinė situacija, trumpa griežta kalba ir keletas teminių elementų, įskaitant narkotikų vartojimą
Paskutinį kartą atnaujinta: 2019 m. Rugsėjo 20 d