Filmo Naujienos

Už kreivės

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 12 metų i)

Puikus, aktualus dokumentas apie sąmokslo teorijas.

NE
2018 m
96 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 14+ pagal

Vaikai sako

amžius 11+ pagal 3 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

ace combat assault horizon xbox 360

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiUž kreivėsyra 2019 m. dokumentinis filmas apie „Plokščius žemiečius“ ir tikėjimo sąmokslo teorijomis psichologiją. Nors dokumentinis filmas suteikia daug laiko tiems, kurie mano, kad Žemė yra disko formos, jis žiūri kur kas plačiau. Užuot paprasčiausiai išmetęs tuos, kurie mano, kad mūsų supratimas apie Žemę, kaip apie Saulę skriejančią sferą, yra didžiulio sąmokslo, kuriame dalyvauja vyriausybė, švietimas ir mokslininkai, dalis, dokumentinis filmas apžvelgia labai žmogišką polinkį kurti savo tikroves. nepaisant to, ką apie tai gali pasakyti sveikas protas, logika ir „Occam's Razor“, ir kodėl, ypač populiarėjant internetui, sąmokslo teorijoms imlūs žmonės dažniausiai jas suranda ir jomis tiki, net ir savo sąskaita. prarasti draugus ir artimuosius. Vienas žodžio „s - t“ vartojimas.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

ParašytaAnoniminis 2020 m. Gegužės 23 d amžius 8+

Šis dokumentinis filmas išryškina būsimą pseudomokslo (tikiuosi, ne iš tikrųjų) apokalipsę. Nesąmoningi nelogiški kliedesiai įgyja pagrindinį teisėtumą ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė irvmck 2019 m. Rugsėjo 26 d amžius nuo 14 metų

Mano gerumas, žinoma, jei norėčiau taip stipriai apie ką nors galvoti, turėčiau bent keletą įrodymų, patvirtinančių mano įsitikinimus! Viskas, ką jie padarė, buvo kalbėti apie žemę ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 14 metų Parašė Janiehm 2020 m. Vasario 21 d amžius nuo 13 metų

Žavi ir verčia susimąstyti

Šis dokumentinis filmas puikiai tinka vidurinės mokyklos ir vidurinės mokyklos vaikams, nes jame pateikiamas kitoks mąstymo būdas apie plokščią žemę. Tai ne tik dehu ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Vaikas, 9 metai 2020 m. Vasario 11 d amžius 7+

Linksmas filmas

Geras filmas, tai juokingas dokumentinis filmas apie plokščios žemės teoriją, kur jie daro eksperimentus, kad įrodytų, jog žemė yra plokščia, tačiau kiekvieno jų pabaigoje jie ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 3 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Už Kreivės pažvelgia į „plokščius žemiečius“ arba tuos, kurie mano, kad Žemė yra plokščias diskas, apsuptas ledo sienos. Interneto dėka, „Plokščios žemės“ judėjimui, kuriam vadovauja nedaugelis pritariančiųjų, ginkluotų tinklalaidėmis, „YouTube“ kanalais ir polinkiu į šurmulį, pastaraisiais metais padidėjo narystė. Šiame dokumentiniame filme apžvelgiami šie lyderiai ir pasekėjai bei judėjimo schemos, nariams susitikus Tarptautinėje plokščiosios žemės konferencijoje. Dokumentiniame filme taip pat kalbinami astrofizikai, astronautas Markas Kelly, mokslo rašytojas ir vidurinės mokyklos fizikos mokytojas, kurie visi diskutuoja platesniais klausimais apie žmonių polinkį nenorėti paleisti įsitikinimų sistemos net ir nepaprastai didelių faktinių įrodymų akivaizdoje. priešingai, kas atsitinka, kai kritinis mąstymas yra nepakankamai išvystytas, ir kas atsitinka, kai žmonės negali suprasti skirtumų tarp patikimų ir patikrintų informacijos šaltinių ir nuomonėmis pagrįstų ar nepatikimų šaltinių.

Ar tai gerai?

Šis filmas yra aktualus ir reikalingas dokumentinis filmas šiais sunkiais laikais. Kadangi internetas suteikė beprecedentę prieigą prie tiek daug informacijos (patikimos ar kitokios), kuri yra ranka pasiekiama, sunku pasakyti, ar tai mus veda į dar vieną Renesansą, ar grįžimą į tamsiuosius viduramžius. Šiame dokumentiniame filme „Plokščios žemės visuomenė“ naudojamas kaip tramplinas aptarti ne tik mokslą, o sąmokslą, bet ir iššūkius, kurie padaro tuos, kurie įsitraukė į abejotiną pasaulėžiūrą, iš savo tikėjimo burbulų ir kiek kiekvienas iš mūsų kuria savo tikrovę. , net jei tai prieštarauja faktams ir logikai.

Šis iššūkis žiūrovui ir keliaUž kreivėstoks svarbus. Lengviausias dalykas tokiam dokumentiniam filmui būtų buvęs prajuokinti tuos, kurie mano, kad Žemė yra ne tik diskas, bet ir tie, kurie tiki, kad Žemė yra gaublys, yra didžiulio NASA sąmokslo dalis. , „Tang“ kūrėjai ir jūsų šeštos klasės gamtos mokslų mokytojas. Vietoj to, filmo kūrėjai leido savo pašnekovams kalbėti, kalbėtis ir kalbėtis, o išryškėja tai, kad daugelis „plokščių žemiečių“ - jei ne kovoja su psichinėmis ligomis - yra vieniši ir nesusiję žmonės, ieškantys priklausomybės jausmo. ir priėmimas didesnėje bendruomenėje, net jei jų bandymai eksperimentuoti įrodyti savo pasaulio sampratą neveikia. Kai kurie mokslininkai patys tai pripažįsta ir mano, kad šie sąmokslo teoretikai ne kaip patarlė alavo folijos kepurė, dėvinti kookus, bet kaip „mokslininkai (-ai), kurie galėjo būti ... kurie nukrito pro plyšius“. Didžiausias ir didžiausias šio dokumentinio filmo išsinešimas yra tas, kad mums visiems reikia atlikti geresnį darbą, kad suprastume, kas yra tikra, o ne tik šaukdami „Netikros naujienos!“ prie patikimų informacijos šaltinių, kurie mums sako, ko galbūt nenorime girdėti.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie mokslą. Kaip mokslininkai - garsenybės ir kitokie - reaguoja į plokščios žemės visuomenės požiūrį? Ar sutinkate su pranešėju, kuris teigė, kad mokslininkai turi geriau dirbti, kad pasiektų tuos, kurie pasisako už mokslui (ir sveikam protui) prieštaraujančius požiūrius, nes jie „primena mokslininkus, kurie galėjo būti, nukritusius mokslininkus per plyšius? '
šlykštaus vaiko dienoraštis s
Užuot sutelkęs dėmesį tik į Plokščios Žemės draugiją,Už kreivėslaikosi platesnio požiūrio, ypač kai vienas iš mokslo stovyklos pašnekovų klausia: „Kur kuriate savo realybę?“ Kiek jūs, aplinkiniai ir visa žmonija, žiūrite į tam tikrą pasaulio aspektą iš riboto burbulo?
Ar dokumentiniai filmai ir žiniasklaida apskritai turėtų skirti laiko ir erdvės sąmokslo teoretikams pateikti savo požiūrį? Ar jie sąmoningai ar ne skatina tuos, kurie negalvoja kritiškai ar žino skirtumą tarp patikimų ir nepatikimų informacijos šaltinių, tikėti sąmokslo teorijomis?