Sėkmės istorijos

Ar mano buvęs domisi ar tiesiog malonus?

2024

Šiandien norėčiau pakalbėti apie tai, kaip sužinoti, ar jūsų buvęs asmuo iš tikrųjų domisi jumis, o ne tiesiog elgesiu su jumis po išsiskyrimo.

Paprastai mano „eiti į“ taktika tokiose situacijose, kaip šios, yra atkreipti dėmesį į

Žodžiai vs. Veiksmų filosofija: iš esmės supratimas, kad kažkieno žodžiai iš tikrųjų neturi daug reikšmės didžiojoje dalykų schemoje. Atvirkščiai, jų veiksmai. Taigi, jei jūsų buvęs asmuo sako viena, bet daro kitą, tuomet reikia atkreipti dėmesį į tai, ką jie iš tikrųjų daro.

Bet aš norėjau suteikti daugiau šios diskusijos gylio. Taigi, aš praleidau pusę dienos galvodamas apie pagrindinius ženklus, kuriuos rodo buvę buvę, kai jie jums atsako „tiesiog būk malonus“.

Pagrindinio ketverto su SMS žinutėmis nėra
Jūsų asmeninis gyvenimas visiškai nesidomi
Jie daro neįmanomą kopimą vertės kopėčiomis
Jie nuolat primena, kad esate išsiskyrę
Jie yra duonos trupiniai

Kaip visada, pradėkime!

1 ženklas: Pagrindinio ketverto su žinutėmis nėra

Paprastai tariant, yra keturi požymiai, rodantys, kad žinučių siuntimas vyksta gerai.

Jūsų buvusiųjų žodžių skaičius užtemdo jūsų pačių žodžius
Teksto santykis yra toks pat arba geresnis nei jūsų
Jų reakcijos laikas yra toks pat arba geresnis nei jūsų
Pokalbio gilumas yra apie temas, kurios abiem pusėms atrodo malonios

Aš tai vadinu keturiais pagrindiniais. Jei kieno nors kampanijoje „Grąžink buvusįjį“ viskas klostosi gerai, paprastai pastebėsite, kad šie keturi kriterijai atitinka.

Bet pažaiskime akimirką velnių advokatą.

Kaip iš tikrųjų atrodytų pagrindinis ketvertas, jei jūsų buvęs asmuo tiesiog atsakytų, kad yra malonus?

Žodžių skaičius

Na, jūsų buvusiųjų žodžių skaičius greičiausiai būtų mažesnis nei jūsų tekste.

Bet aš mačiau situacijų, kai buvę asmenys tiesiogine prasme atsakys tik vienu žodžiu.

Teksto santykis

Gerai, ponios ir ponai.

Tai diagrama, kurios reikia laikytis,

ledynmečio susidūrimo kursas sveiko proto žiniasklaida

Jei esate tame „negerai“ diapazone, atspėk ką, tai paprastai yra ženklas, kad viskas nesiseka.

Atsakymo laikas

Dabar pakalbėsiu šiek tiek asmeniškai.

Neabejotinai turiu vengimo tendencijų. Žodžiu, šiuo metu kažkas iš darbo kažko iš manęs nori. Žinau, ko jie nori, sutikau tai padaryti ir padarysiu.

Tačiau aš nenoriu to daryti dabar.

Bet jie nuolat man rašo apie tai.

Ir aš to nuolat vengiu.

Tikrai nežinau kodėl. Tačiau tai, kaip elgiuosi, privertė susimąstyti apie šią situaciją. Praeis dienos, kol aš į juos atsakysiu. Tai nieko asmeniško prieš juos.

Nenoriu būti grubus. Aš noriu būti malonus.

Štai mano mintis. Buvę, kurios tiesiog elgiasi maloniai, darys tą patį. Jie jums atsakys, bet jų atsakymo laikas bus beprotiškai ilgas.

Trūksta pokalbio gylio

Tu: Sveiki!

Jie: Sup?

Jūs: ar matėte naujausią (įterpti mėgstamą laidą) seriją

Jie: Aš padariau. Tai buvo gerai.

Jūs: kokia buvo jūsų mėgstamiausia dalis.

Jie: daiktas kambaryje.

Tu: Taip, tai buvo šaunu.

Jei šis pokalbis sukelia potrauminio streso sindromą, jūs tampate gilios pokalbio problemos auka. Iš esmės visas jūsų bendravimas su jais negali išeiti iš mažų pokalbių fazės.

2 ženklas: jie nesidomi jūsų asmeniniu gyvenimu ir tada apie juos kalba

Tarkime, kad jūs pasiekiate šį nuostabų dalyką darbe ir gaunate paaukštinimą.

Jūs skelbiate apie tai visoje socialinėje žiniasklaidoje.

Visi jus sveikina.

Net tavo buvęs.

Tačiau kai einate pasikalbėti su buvusiuoju, apie tai niekada neužsimenama. Tiesą sakant, visą laiką, kai su jais kalbi, pastebi, kad jie iš tikrųjų neužduoda apie tave jokių klausimų.

Vietoj to, jie daug daugiau dėmesio skiria savo problemoms.

vienas skrido virš gegutės lizdo įvertinimo

Vienas iš dalykų, kurį visada darau su klientais yra padėti jiems patikrinti savo tekstus.

Kalbant apie santykius, mes, žmonės, beveik visada domimės savimi.

Taigi pastebėsite, kad daugelyje tekstų yra netinkamo tipo įvardžių.

aš
Aš
mano

Vietoj to, ką aš visada stengiuosi daryti su savo klientais, tai iš pradžių kalbėti apie savo buvusiuosius, nes paprastai tai padeda pradėti pokalbį. Tai reiškia, kad klientai turėtų vartoti daug antrojo asmens įvardžių,

Tu
Tavo

Tačiau iš tikrųjų galime apversti šią logiką aukštyn kojomis.

Įprastai, kai buvęs žmogus yra malonus, jis nerodo didelio susidomėjimo JŪSŲ asmeniniu gyvenimu. Jie jums atsakys, padarys pakankamai, kad atrodytų, jog jiems tai įdomu, tada pokalbis neišvengiamai pakryps apie jų problemas.

Jūs iš esmės tampate jiems emociniu ramentu.

Ne puiki vieta būti.

3 ženklas: jie daro neįmanomą kopimą vertės kopėčiomis

Jei nesate susipažinę su mano pasaulyje žinomomis vertybių kopėčiomis, pasiruoškite, aš tuoj eisiu gilyn.

Pažvelkite į šią grafiką,

Tai yra vertės kopėčios ir iš tikrųjų yra penkios pagrindinės jos dalys.

Taisyklė be kontaktų
Teksto siuntimo fazė
Telefono skambučio fazė
Susitikimo etapas
Klausimo fazė

Tačiau štai kas įdomu. Dar kartą pažvelkite į žemiau esantį grafiką,

Kiekviena iš šių raudonų linijų yra kliūtis. Bėgant metams aš visada pastebėjau, kad šios kliūtys iškyla pereinamuose taškuose nuo vienos kopėčių dalies į kitą.

Iš esmės, norėdami susigrąžinti buvusį asmenį (darant prielaidą, kad to norite), turite rasti būdą, kaip įveikti šias kliūtis.

Tačiau čia kalbama apie buvusį asmenį, kuris jums tiesiog atsako, kad būtų malonus.

„Mis peregrine's home for pecular children“ filmo įvertinimas

Jie neleis jums įveikti kliūčių.

Geriausiu atveju jie leis jums patekti į žinučių siuntimo fazę.

Bet tas pereinamasis žinučių siuntimo į skambinimo etapas. Taip, atrodo, kad tai yra kliūtis, kurios neįveiksi, kad ir kaip stengtumėtės.

4 ženklas: jie nuolat primena, kad esate išsiskyrę

Dėl šio traukiuosi iš asmeninio gyvenimo.

Kai man buvo 21 metai, nuėjau į pasimatymą su labai gražia mergina, kurią sutikau koledže.

Žvelgiant atgal, pasimatymo metu buvau nemandagus, nes jaučiau poreikį nuolat priminti jai, kad „mes buvome tik draugai“.

Nors ji nieko net nebandė. Ji buvo tiesiog maloni.

Bet manau, kad mano samprotavimai turėjo tam tikrą prasmę. Mano geriausias bičiulis tuo metu buvo susitikęs ir norėjo pažiūrėti filmą. Jis mane pakvietė, bet iš esmės man pasakė, kad vienintelis būdas, kuriuo galėčiau atvykti, kad jo pasimatymui nebūtų nepatogu, yra tai, kad aš taip pat turėčiau pasimatymą.

„Eik į darbą, Chrisas ir susirask merginą, kad galėčiau tave pakviesti“.

Taigi, aš taip ir padariau. Paklausiau merginos, kuri buvo mano draugė, kurią sutikau koledžo klasėje.

Ji sutiko.

Pagalvojau sau, mieloji.

Bet buvo sąlyga. Jos tėvai, su kuriais ji tuo metu gyveno, buvo nepaprastai griežti dėl jos pasimatymų. Sąlyga buvo paprasta, turėjau susitikti su jos tėvais, kad galėčiau ją išvežti.

Taigi, aš padariau ir tai buvo labai nepatogu, nes negalėjau suprasti, kodėl jie taip saugo 21 metų moterį.

(Dabar, kai turiu dvi dukras, suprantu.)

Vis dėlto, kai susipažinau su jos tėvais ir jie per daug susitarė dėl „pasimatymo“, pradėjau nerimauti, kad ši mergina klaidingai supras mano ketinimus.

Taigi, po to, kai susipažinau su tėvais, mano paties nesaugumas dėl situacijos priversdavo mane kartoti: „Mes tik draugai“.

Dabar krūpčioju apie tai galvodamas.

5 ženklas: jie yra duonos trupiniai

Aš apgaudinėju su šiuo, nes techniškai buvusiojo tikslas nėra būti gražus. Tai daryti ką nors kita.

Tačiau matau, kad daug žmonių klaidingai supranta buvusių „gražius“ veiksmus kaip autentiškus, nors jie tikrai nėra.

Taigi, greitas greitasis kursas, kas yra duonos trupiniai ?

Buvusių žmonių naudojama taktika padeda manyti, kad jie yra suinteresuoti „užmegzti“ santykius su jumis. Kad, galima sakyti, likti ant kabliuko. Tačiau dažniausiai tas buvęs dar nenusprendė, ar nori tavęs romantiškai persekioti. Jie palieka atviras savo galimybes.

Čia dažnai pamatysite mišrių signalų dalyką.

Vieną minutę pamanysite, kad buvęs vyras nori tavęs sugrįžti.

Kitą kartą jie tavęs išsižadės.

Ir štai čia apėjome visą ratą, nes geriausias būdas „perpjauti“ BS yra tiesiog taikyti „žodžių prieš veiksmus“ metodą.