gov-civil-vilareal.ptApie gyvenimo pabaigą: Režisierius Danielis Espinosa paaiškina, kas nutiks toliau
>SPOILERIAI Į priekį! Kitame interviu aš aptariu pabaigos Gyvenimas , praėjusią savaitę atidarytas filmas „Jake Gyllenhaal“ ir „Ryan Reynolds“ su pagrindiniais vaidmenimis.
Dvi pabėgimo angos paleidžiamos nuo Tarptautinės kosminės stoties. Viename Davidas Jordanas (Jake'as Gyllenhaalis), pavargęs nuo planetos medicinos pareigūnas, kuris mieliau suviliotų mirtiną ateivį Kalviną į gilią kosmosą, o ne grįžtų į Žemę. Kitoje - Miranda North (Rebecca Ferguson), karantino pareigūnė, vykstanti namo su žinia apie gyvenimą Marse ir Kalvino pražūtį.
Mirandos ankštis trenkia į ISS nuolaužas, kai Kalvinas bando perimti Dovydo kontrolę, o serija įtemptų kadrų žiūrovai nebežino, kuri ankštis yra kuri - kol, žinoma, nenusileidžia Vietnamo vandenyse. Du geranoriški žvejai bando atverti ankštį, kad surastų ne Mirandą, o Dovydą, apsuptą dar didesnio, labiau išsivysčiusio Kalvino. Kiti laivai lėtai juda link ankšties, nes iš Deivido girdime riksmus jo neatidaryti. Tada? Išblėsta iki juodos spalvos.
Pasukimo pabaiga Gyvenimas yra filmo, kuris prasideda nuo atsitraukimo nuo Ryano Reynoldso ir daug nežinomybės apie tai, kas išpildytoje personažų grupėje išgyvens ar žus susidūręs su Marso gyvenimo forma, uždaras.
Aš kalbėjau su Gyvenimas režisierius Danielis Espinosa apie šią pabaigą ir jo bandymą žaisti su žiūrovų lūkesčiais. Tikėdamasis sukelti „mūsų pačių ambicijų tragediją“ ir kanalo film noir nuo 1940 iki 50 -ųjų, jis taip pat kalba apie jo pabaigos baigtinumą - tai reiškia, kad jo požiūriu nėra tęsinio - ir kodėl Žemė gali būti nepasmerkta Kalvino visi.
Kaip šis subalansuotas aktorių kolektyvas ir žaismas su pagrindiniu veikėju buvo strategijos, kuri parduoda posūkį pabaigoje, dalis?
kas yra tobula 3 apie
Danielis Espinosa: Būtent tai buvo smagu. Prisimenu, kai pasirodė priekabos, daugelis žmonių sakė, kad tai buvo taip įprasta, kad jie pirmiausia nužudo juodąjį vaikiną. Man tai patiko, nes žinojau, kad tai pasikeis, kai tik jie pamatys paveikslą. Norėjau, kad žmonės būtų ant ribos. Man patinka tai, ką Hitchcockas padarė su Janet Leigh Psicho - tas posūkis ir kas gali tikėtis nukristi pirmas.
Kalbėkite apie žaidimą su lūkesčiais filmo pabaigoje, kur žiūrovai yra priversti manyti, kad Džeiko Gyllenhaalo personažas Deividas savo gelbėjimo valtyje turi ateivį Kalviną ir veržiasi į kosmosą. Jūs žaisite su tuo lūkesčiu, o vietoj jo jis sugrįžta į Žemę - su ateiviu.
Džeiko personažas yra vienintelis, kuris niekada nereaguoja prieš Kalviną. Ir užtrunka gana ilgai, kol jis nusileidžia. Ir jis vis dar gyvas. Kažkas atsitiko toje dėžutėje. Kalvinas tiesiog ieško bendravimo.
ar bijai tamsios apžvalgos
Ką norite, kad žiūrovai pajustų iki šios pabaigos?
Viena vertus, aš noriu, kad jie pajustų tą patį, ką jie jautė žiūrėdami tuos filmus iš didžiosios film noir eros - kad jūs matote mūsų pačių užmojų tragedijos vaizdą. Kad mes negalime kontroliuoti likimo. Kita vertus, yra tokia mintis, kad Calvinui pagaliau pavyko susikalbėti. Todėl jis niekada nenužudė Gyllenhaalo. Jis niekada nematė jo kaip grėsmės. Jis yra tas asmuo, kuris turėjo tam tikrą ryšį su šia būtybe.
Taigi Kalvinas šioje ankštyje labiau išsivystė, o išsinešimui Žemė nėra automatiškai pasmerkta?
Taip taip taip. Štai kodėl aš nemanau, kad tai tęsinio tęsinys. Aš tai matau kaip savo pabaigą. Tragedija su tęsiniais, kurie pasirodo, nėra patys tęsiniai - kino istorijoje yra daug puikių tęsinių -, bet tai, kad publika nustojo svarstyti apie pabaigą, kuri nėra išsami ir galutinė. Jei prieš 30 metų turėjote tokią pabaigą, žmonės susimąstytų apie pabaigą ir jos reikšmę. Dabar žmonės nori rezoliucijos ir, žinoma, mano, kad tai yra pabaiga, vedanti į tęsinį, kai Kalvinas puola likusią žmoniją. Jie klysta.
Kai ateini į tęsinio sritį, viskas pasikeitė. Kalbant apie tokius filmus, mes ribojame galutinių produktų kūrimą ir kuriame pusiau televizijos laidas.
Ar tai tikrai nėra tęsinio sąranka?
Ne man! Bet aš negaliu kalbėti už prodiuserius [juokiasi].
