gov-civil-vilareal.ptAnkstyvojo grožio ir pabaisos scenarijus erzino Gastono sugrįžimą
>Jei yra bent nedidelė tikimybė sukurti filmo tęsinį, Holivudas paprastai peršoks visą jį. Ir „Disney“ beveik tai padarė Gražuolė ir pabaisa -beveik pakeisdama žinomą istorijos pabaigą.
Pagal Apvyniojimas , ankstyvoji šių metų tiesioginio veiksmo perdarymo scenarijaus versija Gražuolė ir pabaisa paliko duris šiek tiek praviras tolesniam darbui. Ir kaip tai buvo? Leisdamas piktadariui Gastonui (Luke'ui Evansui) pabėgti nuo likimo - pasinerti į mirtį iš Žvėries pilies - galbūt gyventi antrame filme.
Scenarijaus autorius Evanas Spiliotopoulos, kartu su Stephenu Chbosky parašęs scenarijų, atskleidė planą: „Idėja nebuvo tokia, kad [Gastonas] galų gale mirė, bet užburtoji ateis ir jis bus prakeiktas kaip naujasis žvėris“. -pasakė jis, turėdamas omenyje kerėtoją, kuri pasakos pradžioje paverčia tuomet tuščią princą žvėrimi.
Spiliotopoulos sakė, kad ši idėja taip pat tęsėsi iki scenarijaus kūrimo, nes Gastonas filmo pabaigoje išnyks ir grįš į tęsinį, „ar būti išpirktam, ar grįžti kaip piktadariui.
Realiai, kadangi Gastonas buvo išrastas 1991 m. Animaciniam filmui ir nebuvo originalios pasakos dalis, studija nematė, kad laikytųsi tam tikros jo siužeto. Tačiau galiausiai „Disney“ vadovai persigalvojo ir nusprendė palikti tą pačią pabaigą, kaip ir 1991 m. Versija, kurioje buvo nužudytas Gastonas.
Nuo Gražuolė ir pabaisa buvo didžiulė sėkmė kasoje, galime pagrįstai manyti, kad gerbėjai pirmenybę teikė istorijai kuo ištikimesnei nei originaliai „Disney“ animacinei klasikai. Bet kadangi Lukas Evansas buvo toks geras kaip Gastonas, ar jus apskritai domina galimybė, kad jis galėjo užauginti toną kailio ir pats tapti žvėrimi, jei Gražuolė ir pabaisa 2 kada nors atsitiko? O gal kartais gerai palikti tęsinius ramybėje?
