Filmo Naujienos

1922 m

2026

Populiaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 17 metų i) Pabėgimas iš Šoušenko ir Pasilik su manimi , pabrėžkite dramą, o ne siaubą. Šis filmas nusipelno vietos tarp jo kraupiai geriausių. Vaikų nėra.

'/> Kraupi žmogžudystės pasaka su siaubingais vaizdais; smurtas, gore.

NE
2017 m.
102 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 15+ pagal

Vaikai sako

amžius 15+ pagal 11 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Percy Jackson filmas monstrų jūra

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinoti1922 myra sukurtas pagal Stepheno Kingo romaną ir yra smurtinė, žvėriška pasaka apie žmogžudystę ir beprotybę. Įkurtas 1922 metais ūkyje Nebraskoje, intensyvus konfliktas šeimoje lemia jo sunaikinimą. Kadras buvo nušautas, kai norima sukrėsti ir sujaudinti auditoriją, filmas grumiasi makabriškai, įskaitant (įspėjimas apie spoilerį) žiurkių gausa - lipama į lavonus ir virš jų, ateinama pro sienas, kartu žygiuojama kaip užburta armija. Tikėkitės daug kraujo ir siaubingų vaizdų apie negyvuosius ir mirštančius. Ginklai ir peiliai niokoja nekaltus ir kaltuosius. Girdimas kažkoks keiksmas („prakeikimas“, „Kristus“), kartu su šiurkščiais motinos įspėjamaisiais žodžiais jos 14 metų sūnui apie nesimylėjimą lytiniais santykiais (t. Y. „Valingai laikykitės kelnėse“). Pagrindiniai veikėjai geria stipriai, o tai daugeliu atvejų sukelia girtumą. Švinas personažas rūko pypkę. Stepheno Kingo darbas atrodo nesibaigiantis filmų ir televizijos medžiagos šaltinis. Kai kurios istorijos, pvz Pabėgimas iš Šoušenko ir Pasilik su manimi , pabrėžkite dramą, o ne siaubą. Šis filmas nusipelno vietos tarp jo kraupiai geriausių. Vaikų nėra.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

9-erių vaiko tėvas Parašė Bobby G. 2019 m. Rugsėjo 20 d amžius nuo 13 metų

Šis filmas tikrai nėra labai blogas, išskyrus vieną sceną: moteris užpuolama miegant, o jos gerklė plyšta, kol ji stengiasi. Tai gali skambėti siaubingai, bu ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė gia123 2019 m. Balandžio 21 d amžius nuo 14 metų

Maniau, kad šis filmas buvo labai siaubingas. Taip pat šiek tiek apmaudu, nemaniau, kad tai turi būti ta gora. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

moteriškas protas nekontaktinės taisyklės metu

Vaikas, 11 metų 2018 m. Gruodžio 31 d amžius nuo 14 metų

Eee ... keletas gąsdinimų ir daug goro

Šį filmą žiūrėjau su tėvu per „Netflix“. Aš tikėjausi, kad tai bus tikrai baisu. Kai patekome į tai, tai buvo daugiau drama / trileris, o ne siaubas. Yra ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 16 metų Parašė Tyler100 2020 m. Gegužės 3 d 15 metų amžiaus

Gana siaubinga

Žiūrėjau keletą kitų Stepheno Kingo ekranizacijų, ir tai tikrai buvo viena blogiausių. Kai kur labai siaubinga. Jis nužudo savo žmoną (-as) Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 11 vaikų apžvalgų .

Kokia istorija?

Tai 1922 metai izoliuotame ūkyje Nebraskoje, kai Wilfredas Jamesas (Thomas Jane) nusprendžia, kad jis turi nužudyti savo žmoną Arlette (Molly Parker). Arlette paveldėjo iš tėvo 100 ha gretimos žemės ir reikalauja ją parduoti ir persikelti į didmiestį (Omahą), nesvarbu, ar Wilfredas nori prie jos prisijungti, ar ne. Ji neturi būti samprotaujama. Dar daugiau, ji žada savo vyrui, kad Henry (Dylanas Schmidas), jų 14 metų sūnus, priklauso jai. Grasindamas prarasti viską, kas jam brangu (ūkį ir jo sūnų), Wilfredas manipuliuoja jaunuoju Henriumi, kad jis taptų jo bendrininku. Po to, kai poelgis padarytas ir vietos gyventojams patenkinamai paaiškinta savanoriškas Arlette nebuvimas, Wilfredo ir Henry santykiai, kuriuos komplikuoja berniuko atsidavimas kaimyninei mergaitei, ima nutrūkti - kaip ir Henriko protas. Kraupių nesėkmių serija nukreipia ir tėvą, ir sūnų į keršto kelią.

Ar tai gerai?

Ši siaubingai nusiminusi ir išskirtinių pasirodymų dėka ši lėtai judanti, bet niokojanti Stepheno Kingo romano pasaka apie žmogžudystę ir pamišimą yra solidus dalykas siaubo žanro gerbėjams. Thomas Jane sukuria ryškų vyro portretą, susaistytą pasaulio, kuriame jis gimė, ribomis ir jo teismo apribojimais. Ilgis, iki kurio jis eis patenkinti savo „poreikių“, yra begalinis. Ir jis atsipirko kaip žiurkė spąstuose. Palaikantys žaidėjai, įskaitant puikius Brianą d'Arcy'ą Jamesą ir Nealą McDonough'ą, taip pat Parkerį ir Schmidą, yra aukščiausio lygio. Režisierius Zakas Hilditchas, dirbdamas iš savo paties Kingo knygos adaptacijos, neprieštarauja neskubriems tempams - tuo geriau, kad jo auditorija suklustų ir atsitrauktų. „Ewww“ veiksnys yra negailestingas, nes istorija formuojasi.1922 mtikrai netinka šmaikščiams.

777 angelo skaičiaus reikšmė

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie kraupias scenas1922 m. Ar siaubingos scenos kelia juoką? Pasibjaurėti tu? Priversti nusisukti galvą? Kaip manote, kodėl žmonės, įskaitant daugelį paauglių, reaguoja į tokius siaubo filmus kaip šis? Kaip manote, kuris amžius gali įveikti tokio pobūdžio smurtą? Kodėl?
Kaip pasakojimo ir filmo kūrėjai efektyviai parodo žudikiško elgesio psichologines pasekmes? Kaip po pikto poelgio amžiams pasikeitė ir Wilfredo, ir Henry gyvenimas? Kiek, jūsų manymu, Wilfredas „matė“ tikra ir kiek jo galvoje?
Kaip ūkio aplinka prisidėjo prie bendros filmo atmosferos? Pagalvokite, kaip režisierius Zakas Hilditchas perkėlė fotoaparatą tarp kviečių laukų ir plačių ūkio kadrų. Kaip tiek fotografija, tiek muzika padėjo perteikti siaubą, kurį patyrė Hilditchas?