Viskas, ką reikia žinoti apie „Disney-21st Century Fox“ mega sandorį

Kokį Filmą Pamatyti?
 
>

„Disney“ įsigyta „21st Century Fox“, kuri pagaliau buvo oficialiai paskelbta gruodžio 14 d., Buvo tiek daug šurmulio, kad gali būti sunku pamatyti medžių mišką. Ar Wolverine pagaliau pasirodys an Keršytojai filmas? Ar Žmogiškasis žibintuvėlis pradės spardytis su kapitonu Amerika? Ar „Deadpool“ turės pradėti mažiau keiktis ... ar pasidalyti romantiška spagečių ir kotletų lėkštute su Peliuku Mikiu?



Tai tik įdomūs klausimai - ir dabar, kai sandoris yra baigtas, mes pradedame gauti tvirtus atsakymus. Tačiau pasaulyje, kuriame kasdien susiduriame su daugiau „Disney“ ir „Fox“ priklausančiu turiniu, nei mes turbūt net suvokiame, pravartu žengti žingsnį atgal ir pažvelgti į kai kurias judančias dalis labiau žinant viską, didelio vaizdo būdas.

Štai čia mes atvykstame. Čia be papildomų nereikalingų triukšmų mes paaiškiname, kas yra žaidėjai šiame mega sandoryje, kaip mes net pasiekėme šį tašką ir kaip kai kurie mūsų mėgstami kūrėjai mano apie savo naują pasaulį.







ladytrampspaghetti.jpeg

(Vaizdo leidimas iš „Disney“)

Kas žaidžia šį žaidimą?

Disney, kurį tu pažįsti. „Disney“ nupirko didžiąją dalį „21st Century Fox“ už 52,4 mlrd visų akcijų sandoris vertinama 66,1 mlrd dygliuotas abiejų bendrovių akcijų kainos tos pačios dienos prekyboje po didelio pranešimo, „Disney“ akcijos pakilo 2,62% iki 110,46 USD, o „21st Century Fox“ akcijos-4,31% iki 34,15 USD.

Čia daugiau nepasakosime apie „Disney“, nes „Disney“ yra gana gerai žinomas kiekis. Užtenka tai pasakyti Paskutinis Jedi yra kitas didelis „Disney“ leidinys, todėl nustokite žiūrėti „SportsCenter“ ESPN („Disney“ nuosavybė), pasiimkite mažosios undinėlės telefoną ir užsisakykite bilietus… jei to dar nepadarėte.





Kalbant apie „Fox“, viskas gali gana greitai painioti, nebent esate prekybos popieriaus narkomanas ar akcijų rinkos analitikas.

Bendrovė „Disney“ (daugiausia) sugeria XXI a. „Fox“, Ruperto Murdocho įkurta imperija, pirmą kartą pradėta vadinti „News Corp.“. Bet kuriame sakinyje, kuriame taip pat nėra žodžio „Disney“ , 21 -ojo amžiaus lapės paminėjimas prilygsta gana monolitiniam vardo kritimui. Tai didžiulis, masinis žiniasklaidos konglomeratas.

XXI amžiaus lapė, sakai? Ar nėra a 20 d Šimtmečio lapė? Tiesą sakant, ar „20th Century Fox“ nėra tai, ką matau prieš teatro atidarymo titrus? Bet kokiame amžiuje mes gyvename?

Teisingai tu ir aštriomis akimis. „20th Century Fox“ yra pagrindinis, bet ne vienintelis filmų kūrimo padalinys pagal „21st Century Fox“ įmonių skėtį. Tai milžiniška dalis, dėl kurios šis sandoris yra toks patrauklus „Disney“. Tai (daugiausia) ten, kur gyvena „X-Men“; tai kur Deadpool bendrauja su Beždžionių planeta ir Avataras .

Bet palauk! Ar aš nemačiau „Fox“ vardo kituose filmų dalykuose? Ar nėra „Fox Searchlight Pictures“ ar pan.?

Toks aštrus. Protingas kaip ... lapė ... tu esi. Taip, „Fox Searchlight“ yra viso to dalis.

Atsikelkime ir antrą kartą vėl pakalbėkime apie skėčius.

bado žaidimai (romanas)

Yra vienas masyvus skėtis, apimantis viską, ir tas skėtis yra XXI amžiaus lapė. Po tuo skėčiu yra dešimtys vis dar gana milžiniškų skėčių, skėčių, kurie savo ruožtu dengia dar daugiau skėčių. „Fox Entertainment Group“ yra antroji gana didelių skėčių pakopa ir apima „20th Century Fox“, kuri savo ruožtu apima dukterines įmones, tokias kaip „Fox Searchlight“ ir „20th Century Fox Animation“.

„Fox Entertainment Group“ skėtis taip pat apima tokius kabelinės televizijos prekės ženklus kaip FX , Nacionalinė geografija , ir „Fox News“ kanalas , taip pat FS1 sporto kanalų šeimai ir daugybei žanrui ar regionui būdingų televizijos kabelinių tinklų ir gamybos studijų.

„Disney“ perka daugumą šių nekilnojamojo turto objektų, kaip jie šiuo metu yra suformuoti-su keliomis išimtimis, kurios vertos dėmesio tiek dėl jų santykinės vertės už „Disney“ strateginės vairinės, tiek dėl neabejotinai į „Fox“ orientuoto prekės ženklo statuso.

Kadangi lengviau kalbėti apie tai, ką „Disney“ nėra perkant, padarykime tai.

Iš sandorio liko ne „Fox News“ kanalas ir jos naujienos broliai ir seserys FS1 sporto kanalai ir „Fox“ transliacijų tinklas, taip pat „20th Century Fox“ Pietų Kalifornijos studijos aikštelė. Išskyrimas „Fox News“ kanalas ypač sukėlė savo Dalintis akimirksniu išvados apie tai, kaip „Disney“ prekės ženklo įvaizdis bus arba, greičiausiai, nebus labai pakeistas pasirinktinai redaguojant „Fox“ įsigijimų portfelį.

Phew ... ar tau jau pabodo skėčiai, Mary Poppins?

mary-poppins-movie-cast-hd-images-3.jpg

Didelis ir didesnis: kas yra ant kortos

angelo numeris 777 dvynių liepsna

Kaip matote iš visų tų skėtinių pokalbių, XXI amžiaus lapė yra didelė. Būdama viena iš šešių didžiausių kino kompanijų, dominuojančių Holivudo studijų sistemoje, ji yra bendraamžė su „Disney“ „Walt Disney Studios“, kuri yra tik dalis didesnės „Disney“ pramogų imperijos.

Bet jei „Fox“ yra didelė, „Disney“ filmų grupė yra teigiama milžiniškas . Filmai, sukurti pagal „Walt Disney Studios“ vėliavą, sudarė daugiau nei ketvirtadalį visų JAV teatruose pernai matytų filmų. „Forbes“ praneša, kad „Fox“ filmai užėmė 13 procentų tos pačios kasos - tai pavydėtina rinkos dalis.

Neįmanoma įsivaizduoti, kad šie du susijungę subjektai gali užimti JAV vidaus kasos rinkos dalį, kuri svyruoja tarp trečdalio ir pusės. Tai didelis, potencialiai didesnis nei trečdalis Holivudo dalyvavimo, kurį abi bendrovės užima kartu su „Paramount Pictures“, „Warner Bros. Pictures“, „Universal Pictures“ ir „Sony Pictures Entertainment“-kitais keturiais didžiojo šešeto žaidėjais.

Svarbu pažymėti, kad visos šios spekuliacinės kalbos remiasi tik tuo, ką mes žinome apie tai, kaip viskas yra dabar. Dabar, kai „Disney“ ir „Fox“ tapo viena, po to kylantys banguotieji efektai ir strateginiai sprendimai po sandorio gali lemti bet ką: gerus filmus, blogus filmus, visiškai naują požiūrį į transliuojamą televiziją, personažų kryžminimą, apie kurį niekas net nepagalvojo ... net naujas Wolverine važinėkite naujame „Marvel“ pramogų parke „Walt Disney World“.

wolverine-x-men.png

Kodėl tai vyksta?

Žiūrėk, mes nesame kambaryje, kai šnabždasi tokie sandoriai, bet mes išmesime vieną didelį, blogą žodį: „Netflix“.

„Disney“, kaip ir daugelis kitų žiniasklaidos kompanijų, jau pradėjo savo sukilimą televizijos transliacijos rinkoje, kurioje šiuo metu dominuoja „Netflix“.

Tačiau, skirtingai nuo daugelio kitų žiniasklaidos kompanijų, „Disney“ nesudaro strategijos stalo atraižos . Kai ji paskelbė, kad pradės transliacijos paslaugą su metų ciklu-visiškai nauja Žvaigždžių karai televizijos turinys, vidinė animacija ir „Marvel“ šou-visa tai už kainą, mažinančią „Netflix“,-„Disney“ šaudė į priekį ir jau dabar formuojasi kaip dviejų milžinų rinkos karas.

Įsigiję „Disney“ „Fox“, tikėkitės, kad karas bus mūšis amžiams - toks, kuris, tikėkimės, bus naudingas mums, gerbėjams. „Netflix“ jau dabar daro įspūdingą „Marvel“ programavimą, tačiau dabar, kai „Disney“ iš tikrųjų priklauso „Fox“ gabalas iš „Marvel“ visatos, ji vienu ypu galės pasiūlyti pridėtinės vertės savo transliacijos paslaugai, tuo pačiu išleisdama dalį dabartinės „Netflix“ išskirtinumas kaip „Marvel“ transliacijos butikas.

„Netflix“ gali būti pagrindinė „Disney“ didelio žaidimo priežastis, tačiau tai jokiu būdu nėra vienintelė. Kiek „Marvel“ kampas gali turėti įtakos „Disney“ transliacijos televizijos strategijai, jis taip pat yra didelis. Lapės Iksmenai Visata sukūrė filmų liniją, kuri pasaulinėje kasoje uždirbo beveik 5 milijardus dolerių, o jos laidų vedėjai jau fantazuoja, kaip jie galėtų sumaišyti ir suderinti „Fox“ valdomus „Marvel“ personažus, tokius kaip profesorius X, Magneto, Jean Gray, Wolverine ir Įsiveržkite į likusią „Marvel“ kino visatos dalį.

Dabar, kai yra susitarimas, tai nėra tik tuščios svajonės. Tarp „Fox“ „Marvel“ prekės ženklų, į kuriuos „Disney“ iki šiol galėjo žiūrėti tik kaip į išvaizdą, bet nelieskite MCU atributų, yra „Fantastiškas ketvertas“, „X-Men“ ir „Deadpool“-taip pat didelė sauja pavienių herojų iš „X-Men“ ciklo, pavyzdžiui, „The Wolverine“/„Logan“ ir „The New Mutants“, kurie įsitvirtino kaip savarankiškas filmų franšizės statusas.

Be viso to, „Disney“ gauna planuojamą keturių Jameso Camerono filmų Avataras ciklas. Tai tampa Beždžionių planeta . Jis gauna potencialiai visžalių filmų savybių kavalkadą iš plataus „Fox“ trofėjų dėklo, įskaitant Vienas namuose , Ledynmetis ir Nepriklausomybės diena .

Televizoriaus pusėje „Disney“ gauna daug vertės. Be to, kad ateityje įsigysite užtikrintą buvimą rinkoje, įsigydami tokius pagrindinius kabelius FX ir Nacionalinė geografija kanalas, jis taip pat gauna tokias bankines televizijos franšizes kaip Amerikietiška siaubo istorija , Fargo , Lankininkas , ir Filadelfijoje visada saulėta - vardinti labai nedaug.

O ir tik todėl, kad tai yra tokia didelė, ji nusipelno savo pastraipos: „Disney“ dabar priklauso „friggin“ Simpsonai .

Kitas dalykas, kai mes kalbame apie televiziją: šio sandorio metu „Fox Entertainment Group“ 30 proc. ką tik perėjo į „Disney“. „Disney-ABC Television“ jau turi 30 proc. „Hulu“ akcijų. Dėl to „Disney“ yra esamos transliacijos paslaugos, kuri, išskyrus kai kuriuos reikšmingus rinkos strategijos pakeitimus, pagrindinis savininkas tiesiogiai konkuruos su būsima transliacijos televizijos paslauga, kurią „Disney“ jau turėjo dirbti gerokai prieš nutraukiant „Fox“ sandorį.

Susitarimo dieną „Disney“ generalinis direktorius Bobas Igeris sakė, kad „Disney“ pagrindinė „Hulu“ nuosavybė leis mums labai pagreitinti „Hulu“ [televizijos transliacijos] erdvę ir tapti dar didesniu konkurentu tiems, kurie jau yra. Tačiau jis apsidraudė, kai diskutavo, ar „Disney“ padidins išlaidas turiniui „Hulu“-tai abejonių, kurių jam nebuvo sunku išvengti tik prieš kelias savaites, kai „Disney“ paskelbė apie savo transliacijos televizijos planus.

deadpool kodėl jis įvertintas r
jessica_jones_nycc_marvel.jpg

Kodėl taip rimtai?

Kūrybiniame pasaulyje, kuriame kuriami filmai ir televizija, atrodo, kad nuomonės labai skiriasi, ar „Disney-Fox“ susijungimas bus naudingas galutiniam produktui. Daug kas susiję su padėties nustatymu: žmonės, investavę į nekilnojamąjį turtą, kurio įvaizdis tikrai nėra „Disney“, jau garsiai svarsto, kaip susijungimas paveiktų jų darbą.

Atsiliepimai nuo kelio svyravo nuo teigiamo iki neigiamo iki draugiško. Daugelis kūrėjų, buvusių po „21st Century Fox“ skėčiu, taip pat pramonės stebėtojai, turintys potencialios odos šiame naujai sukurtame žaidime, greitai atskleidė savo mintis socialinėje žiniasklaidoje:

Tačiau niekas tobulai neįkūnija galimo „Disney“ ir „Fox“ susidūrimo su kultūra, nei „Deadpool“, „R“ įvertintas išmanusis aleksas, esantis daugelio spekuliacijų prieš sandorį centre. Ryanas Reynoldsas jau sužadino mūsų apetitą dėl to, ką jis galėtų pasakyti, kai kostiumai paspaudė rankas, ir prieš kelias dienas pasakė savo „Twitter“ sekėjams, kad yra… susijaudinęs.

Tada įvyko sandoris, ir mes tai gavome-ir jūs turite susimąstyti, kiek toli iš anksto Reynoldsas viską paruošė, spjaudėsi ir buvo pasirengęs eiti:

„Disney“ beveik iš karto nurodė, kad tai verta likti atviri kad būtų išsaugotas R įvertintas nuovargis Deadpool gerbėjai pradėjo dievinti ir tikėtis. Ir seksualinė įtampa, ar ne - jei Deadpool ir Mickey Mouse kada nors daryti dalintis vienodais atsiskaitymais ta pačia funkcija ... mes taip ten.