gov-civil-vilareal.pt„Užburtas: velnias privertė mane tai padaryti“ yra pagrįstas tikra žmogžudystės byla. Štai kas iš tikrųjų atsitiko.
>Mažame Konektikuto mieste 1981 m. Žiaurus nužudymas paskatino vieną iš precedento neturinčių nusikalstamos gynybos strategijų, atsiradusių JAV istorijoje. Fardfildo grafystėje jaunas advokatas, atstovaujantis kaltinamam paaugliui, Konektikuto aukštesniajam teismui sakė, kad jo klientas neturėtų būti laikomas kaltu dėl to, kad nužudė jo šeimininką iki mirties, nes nužudymas buvo demoniško apsėdimo rezultatas.
** Šis straipsnis iš pradžių pasirodė Oxygen.com . **
Sensacinga 19-metės Arne Cheyenne Johnsono byla, apkaltinta 40-mečio Alano Bono nužudymu, sukėlė nacionalinės žiniasklaidos dėmesį į Fairfield grafystę, kuri greitai tapo žinoma kaip „Velnias privertė mane tai padaryti“. Ši byla vėl patraukė tautos akis į save prisipažinusius demonologus ir paranormalių situacijų tyrėjus Edą ir Lorraine Warren. Pora, gyvenusi netoliese esančiame Monroe, buvo žinoma dėl to, kad jie tyrinėjo tariamus Amityvilio persekiojimo metus prieš Long Ailendą, taip pat buvo prisirišę prie tariamo antgamtinio įvykio, esančio tarybos namuose Enfildo dalyje Šiaurės Londone.
** SPOILERIO ĮSPĖJIMAS: Spoileriai į priekį Užburtas: velnias privertė mane tai padaryti . **
„HBO Max“ „YouTube“
Johnsono teisinės bylos įžanga-kartu su tariamu vidury egzorcizmo imtyniavimu, kai demonas imasi iš savo merginos mažamečio brolio į save-yra vienas iš siužeto briaunų. Užburtas: velnias privertė mane tai padaryti , trilogija arčiau kino teatrų ir „HBO Max“. Kadangi siaubo filmas didžiąja dalimi praleidžia teisminius procesus, siekdamas išgąsčio ir kito išgalvoto nužudymo poskyrio, žiūrovams gali kilti klausimas, kas iš tikrųjų atsitiko Brukfilde ir su precedento neturinčia Johnsono gynyba-ir kiek dienos šviesos yra tarp tiesos, Warrenso versijos įvykius ir tai, kas pavaizduota ekrane.
Iš pirmo žvilgsnio Bono nužudymas 1981 m. Vasario 16 d. Brukfildo šunų veislyne atrodė nesudėtingas: nuo alkoholio kurstomas grumtynės paskatino ištraukti penkių colių kišeninį peilį, o po to-žiaurų dūrį, kuris paliko naują -mirė 40 metų miesto veislyno prižiūrėtojas. „The Washington Post“ pranešė 1981 m., prasidėjus teismo procesui, kad Johnsono advokatas sakė, kad buvo „keturios ar penkios didžiulės žaizdos“, įskaitant vieną, besitęsiančią nuo Bono skrandžio iki širdies dugno. Jo nužudymas buvo pirmasis Brookfieldo istorijoje.
„Tai nebuvo neįprastas nusikaltimas“,-sakė tuometinis policijos vadovas Johnas Andersonas Skelbti . „Kažkas supyko, kilo ginčas. ... Mes negalėjome turėti paprasto nesudėtingo nužudymo, oi ne. Vietoj to, visi visame pasaulyje susirenka Brookfield.
Tą dieną Johnsonas buvo rastas maždaug už dviejų mylių, suimtas, o po to laikomas Bridžporto pataisos centre vietoj 125 000 USD užstato. Jis sakė, kad nieko neatsimena apie tai, kas įvyko. Tą dieną veislyne buvo jo sužadėtinė Debbie Glatzel kartu su 9 metų pusbroliu Mary ir Johnsono seserimi Wanda. Debbie Glatzel policijai sakė, kad prieš pat dūrį girtas Bono, kuriam ji dirbo, tvarkė ir prižiūrėjo šunis, sugriebė Mariją ir nepaleido. Johnsonas įsikišo - jis pradėjo urgzti kaip gyvūnas, - sakė ji, prieš ištraukdama peilį ir pakartotinai dūrusi jos viršininkui.
Likus keliems mėnesiams iki dūrio, ji sakė, kad jos sužadėtinis pradėjo demonstruoti keistą elgesį - kristi į transe, urgzti, haliucinuoti -, kurio jis vėliau neprisimintų. Visa tai buvo nerimą keliančiai panašu į pastarąjį jos jauniausio brolio elgesį, kuris prasidėjo 1980 m. Vasarą po to, kai jis įėjo į nuomojamą pora.
Arne C. Johnsonas, apsirengęs kailį, žengia nuo policijos mikroautobuso, atvykęs į teismą Danberyje, KT, pradėdamas teismo procesą dėl 40 metų Alano Bono mirtinos smūgio Brukfilde, KT. Aukščiausiojo teismo teisėjas Robertas Callahanas atsisakė leisti „demonišką valdymą“ kaip gynybą teismo procese. (Kreditas: „Bettmann Archive“/„Getty Images“)
Iš pradžių, kaip Skelbti pranešė, kad 11-metis Davidas Glatzelis teigė namuose matęs seną vyrą, kurio oda „šiurkšti, rausva“, dėvinčią suplėšytus languotus marškinius ir mėlynus džinsus; senukas liepė berniukui „saugotis“, kai jis pastūmė jį ant vandens lovos, kuri buvo palikta namo pagrindiniame miegamajame. Niekas kitas nemanė, kad matė šį apsireiškimą, tačiau netrukus Dovydas pradėjo rodyti keistą elgesį ir fizines žymes - naktinius siaubus, nepaaiškinamus įbrėžimus, mėlynes. Po 12 dienų jo šeima nusprendė kreiptis pagalbos į Warrens.
Warrensas sakė, kad jiems labai neramu dėl to, ką jie matė Brukfilde. Tuomet Dovydo tariamą demonišką turtą ištyrė katalikų bažnyčia, pasak Lorraine Warren, kuri teigė, kad iš viso šeši kunigai dalyvavo trijuose „žemesniuose egzorcizmuose“ berniukui; viena tariamai įvyko Šv. Juozapo katalikų bažnyčioje, kurioje dalyvavo keturi kunigai, pasak jos, ir, pasak jos, jie sutiko, kad Dovydas buvo apsėstas.
„Tai buvo ne tik Edas ir aš. Dalyvavo Katalikų bažnyčios grietinėlė ir buvo daugybė dokumentų“, - sakė ji. News-Times straipsnyje apie bylą, paskelbtą 2007 m.
Vienu metu, kaip teigė Warrenas, berniukas levitavo. Jo šeimos nariai pasakojo Skelbti kad demonui perėmus valdžią, Deividas nuleido galvą, paskui lėtai pakėlė ją, sukandęs veidą į riaumojimą. Jie matytų tik jo akių baltymus, kaip jis žiauriai juoktųsi. Jo motina Judy Glatzel ir Warrens tvirtino, kad namuose lėkštės levitavo, supamos kėdės skraidė oru, o aplink vaikščiojo žaislinis dinozauras. Skelbti pranešė.
Kalbėdamas su Žmonės 1981 m. Edas Warrenas sakė, kad jis ir jo žmona po šių egzorcizmų žinojo, kad „43 demonai“ yra Dovydo viduje - jie „reikalavo vardų, o Dovydas mums davė 43“, - sakė jis žurnalui.
Tačiau Bridžporto vyskupijos tėvas Nicholas Grieco pasakojo Žmonės tuo metu, kai bažnyčios buvo tiriama situacija su Dovydu ir Gratzeliais, niekada nebuvo vykdomas egzorcizmas. Pasak jo, šeima iš anksto nepaskyrė Deividui būtinų psichologinių testų.
Johnsono nužudymo procesas prasidėjo 1981 m. Spalio 28 d. Konektikuto aukštesniajame teisme Danberyje. Jo advokatas, 33 metų Martinas Minnella, sakė Skelbti prieš teismą, jo manymu, Bono durtinės žaizdos buvo per gilios, kad jas padarytų žmogaus rankos. Jis taip pat papasakojo laikraščiui, kad „Warrens“ suteikė galimybę apsiginti nuo demonų.
„Aš to nesugalvojau“, - sakė Minnella. 'Štai kas man buvo pristatyta. Aš nuėjau pas Edą ir Lotaringiją ir nusprendžiau imtis bylos, pasikalbėjęs su jais. Jie man sakė, kad kai esi apsėstas, tu negali kontroliuoti savo veiksmų. Tai įstrigo mano galvoje “.
Minnella pasakojo Žmonės kad jis išvyko į Angliją prieš teismą, siekdamas precedento, pasitaręs su teisininkais, kurie ten išnagrinėjo dvi tariamas demonų laikymo bylas; tačiau šie du nesikreipė į teismą. Jis taip pat planavo į teismo salę atvežti egzorcizmo specialistus iš Europos, sakė jis, ir kalbėjo apie šaukimus vietos kunigams, kurie atsisakė duoti parodymus. Jis taip pat paminėjo Skelbti prieš teismą, kad geriausios kino studijos susidomėjo šia byla; Lorraine Warren tai patvirtino Skelbti reporteris.
'Ar turėsime parašyti knygą apie tai?' - retoriškai klausė ji. 'Taip, mes. Ar skaitysime paskaitas apie tai? Taip, mes. ... Mūsų agentai Williamo Morriso agentūroje [kalbasi su filmų prodiuseriais] “.
nesijaudinkite su zohan įvertinimu
Prieš teismą Minnella taip pat sakė, kad gindamasis ketina religiją įnešti tiesiai į teismo salę.
„Teismai nagrinėjo Dievo egzistavimą, ir dabar jų bus paprašyta išspręsti demoniškos dvasios egzistavimą“, - sakė jis.
Amerikos vaiduoklių medžiotojai Lorraine ir Edas Warrenai. 1980 m. Balandžio 30 d. (Kreditas: Russell McPhedran/Fairfax Media per „Getty Images“)
Teisėjas Robertas Callahanas, pirmininkavęs prisiekusiųjų teismui, greitai atmetė demonų gynybos gynybą. Leisti tokius parodymus teisme būtų „neteisinga ir nemoksliška“, - sakė jis.
„Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad demonų paieškos profesija, verslas ar hobis <...> nepasiekė tokio gyvybingumo lygio, kad tai padėtų prisiekusiesiems spręsti bylą“, - sakė Callahanas.
Vietoj to, Minnella numanė savigyną teisme, kuris truko apie tris savaites. Prisiekusieji niekada negirdėjo nė žodžio apie demonišką apsėdimą ar Johnsono egzorcizmo vidurio reikalavimą, kad Dovyde gyvenantis subjektas jį paimtų.
Lapkričio 24 d., Kai žiuri svarstė 15 valandų per tris dienas, Johnsonas buvo nuteistas už pirmojo laipsnio žmogžudystę . Jis buvo nuteistas kalėti 10-20 metų; modelio kalinys, jis buvo paleistas po penkerių metų.
Johnsonas ir Debbie Glatzel, susituokę 1984 m., Būdami įkalinti, tvirtino, kad jų pasakojimai apie tai, kas nutiko Brukfilde - su Dovydu, Bono nužudymo aplinkybėmis ir Džonsono demonišku turtu - buvo tiesa. Pasak Warrenso, kuris kalbėjosi su Associated Press 1986 metais; Edas Warrenas pasakojo AP kad „turėjimas netrunka 24 valandas per parą. Jis greitai ateina ir greitai išeina “.
Lorraine Warren, kuri mirė 2019 m., Taip pat teigė, kad visa tai buvo tikra. Ji buvo papasakojusi savo įvykių versiją 1983 m. Knygai Velnias Konektikute , pateikė Geraldas Brittle. Pranešama, kad po jos paskelbimo ji Glatzelių šeimai atsiuntė 2 000 USD pelno iš knygos.
Tačiau 2007 m. Kitas Debbie brolis Carlas Glatzelis tvirtino teisinėje byloje, kad dauguma toje knygoje aprašytų incidentų yra „visiškas melas“ ir kad jo šeima buvo manipuliuojama ir išnaudojama Warrenų. Paranormalūs tyrėjai buvo oportunistai, kurie jo mažojo brolio šizofreniją, kuri, jo teigimu, 1979–1982 m. Sukėlė haliucinacijas ir kliedesius, pavertė žiniasklaidos siautuliu, kuris paskatino jų šlovę ir pelną, tačiau privertė jį prarasti santykius ir verslo galimybes. tvirtino.
Lorraine Warren, kuri tuo metu buvo naujai našlė, 2007 m. Sakė, kad tokie kaltinimai - kad ji ir jos vyras nueis tiek, kad manipuliuos šeima, siekdami pelno - yra „liūdinantys“.
„Neįsivaizduoji kažko, ką padarei, kad niekas negalėtų įkišti skylių ... ir kažkas išeitų iš žmogaus, kuris nieko nežino apie tai, ką daro“. Ji pasakė .
Dar 1981 m., Artėjant jo didelės sesers patikimo sužadėtinio nužudymo teismui, Davidas Glatzelis tik ėjo į šeštą klasę. Reporteris už Žmonės apibūdino jį kaip „drumstą ir niūrų“ tuo metu ir pranešė, kad tuo metu vaikystėje jo priepuoliai ir priepuoliai buvo retesni. Kartais jam vis tiek tekdavo miegoti su įjungta šviesa.
„Deividas buvo geras vaikas, jis niekam netrukdė“, - sakė Carlas Glatzelis sakė 2007 m . „Dėl viso neigiamo dėmesio jis gyveno pragare“.
Neseniai Carlas Glatzelis kalbėjo su Hartford-Courant , sakydamas, kad jis paliko Konektikutą ir kartu su profesionaliu rašytoju kuria knygą apie savo šeimos praeitį, kuri „turi įtakos“.
