Sharknado

O pragaras Taip: žodinė „Sharknado“ franšizės istorija

2024

Chrisas Regina prisimena, kad tą naktį susprogo jo telefonas, kiekvienas tekstas ir tviteris nukėlė visą netikėtą įvykį į naują precedento neturintį kraštutinumą. Sharknado buvo paleistas su nedideliu triukšmu, tačiau jis užklupo Ameriką.

„Grįžau namo vėlai, nes gyvenau už miesto ribų, ir staiga mano telefonas tiesiog sustojo ir žmonės man rašė žinutes, sakydami, kad reikia eiti į„ Twitter “, čia kažkas vyksta“, - prisimena Regina. to meto „SYFY“ originalių filmų skyriaus vadovas. Taigi įjungiau ir pamačiau savo dieve, „Twitter“ triukšmą ir žmones, kurie tai komentavo. Kaip Damonas Lindelofas rašo apie tai, kaip nori parašyti tęsinį! Kodėl visos šios įžymybės komentuoja šį filmą? Mes niekada anksčiau nesulaukėme tokio dėmesio “.

Per beveik du dešimtmečius dirbdamas SYFY, Regina prižiūrėjo šimtus originalių filmų, iš kurių dešimtys buvo sukurtos B grupės filmų ir juokdarių gamykloje „The Asylum“, o vėliau kartu su ja, kuriančioje „gonzo“ filmus, apimtį, o ne gamybinę vertę. Ir nors jie turėjo ištikimą nišinę stovyklaujančių šeštadienio vakaro kino entuziastų auditoriją, iki to rugpjūčio ketvirtadienio vakaro nė vienas iš SYFY/Asylum kūrinių nebuvo išpūtęs šio burbulo, jau nekalbant apie tai, kad gyvai tviteryje pasirodė tokie kaip Mia Farrow, Chuck Todd, Pattonas Osvaldas arba ESPN.

Bet kažkas apie Sharknado tiesiog spustelėjo su žiūrovais tą ramią vasaros naktį. Kada Sharknado prisilietęs jis greitai pateko į kultūros laikmetį; jo transliacija buvo paskelbta 5 000 tviterių per minutę ir iš viso 369 000 tą naktį. Socialinės žiniasklaidos šurmulys persikėlė į kitos dienos naujienų ciklą Sharknado -filmas apie tornadus, pripildytus žudikų ryklių, kurie nusiaubia LA-į visišką reiškinį.

Skaičiai ant pakartotinio eterio, kurį SYFY skubiai įtraukė į tvarkaraštį po savaitės, aiškiai parodė Sharknado buvo tobula audra, turinti išliekamąją galią. Staiga SYFY sulaukė naujo hito, o žvaigždės Ian Ziering ir Tara Reid, kurios jau seniai nebeliko A sąrašo, buvo paklausios pokalbių laidos viešnios.

Sharknado Nuo to laiko filmai tapo kasmetine tradicija, nes tęsiniai tapo įžymybių komedijomis užpildytais popkultūros renginiais, absurdiškais šūksniais, vis labiau piktinančiomis siužeto linijomis ir oportunistiniu produktų rodymu.

„SYFY WIRE“ bėgimo metu kalbėjosi su aktorių grupės nariais, įgula ir užkulisiuose esančiais žmonėmis, kad sužinotų apie beprotišką kino kelionę.

Didžiausias filmo vaidmuo buvo Ann Coulter, kuri vaidino Kubos viceprezidentę.

Ferrante: Ji atrodė susidomėjusi, o paskui paskambino man vieną dieną pasikalbėti ir paklausė: „Ką tu nori su tuo daryti?“ Aš pasakiau: „Aš tiesiog noriu linksmintis. Nenoriu, kad tai būtų kažkas politinio “.

Prieš filmuojant sceną, aš su ja repetavau keletą eilučių, o ji mane pasuko ir sako: „Kodėl aš tai pasakyčiau? Manau, kad ji tai padarytų “. Ir aš jai pasakiau kodėl, o ji su manimi pirmyn ir atgal važiavo maždaug penkias minutes, kol galiausiai ji sako: „Gerai, gerai“. Ir galvoju sau, ar aš ką tik privertiau Anną Coulterį atsitraukti? Ar tai pirmas?

Regina: Klaida, kurią padarėme su Coulteriu, o tai akivaizdžiai buvo skubėjimas fotografuojant ir pasiekiant, buvo tai, kad ji nebuvo suvalgyta ryklio. Juokas iš tikrųjų buvo tas, kad mes gausime visus šiuos politikus ir tada juos valgysime rykliai, o publikai tai patiks. Manau, kad būtų dar smagiau abiem pusėms ją suvalgyti. Respublikonai norėtų, kad ji dalyvautų filme, o demokratai - kad ji susižavėtų.

Pasibaigus filmui, mūšis nukeliauja į kosmosą. Mes sutinkame Fin tėvą, buvusį astronautą, kurį, žinoma, vaidina Davidas Hasselhoffas. Tikslas yra sunaikinti audrą iš kosmoso, naudojant kai kurias Reagano eros technologijas ir „Fin“ pluošto grandininį pjūklą. Tai neįtikėtinai kvaila, kaip yra Sharknado nėra įpratęs.

Levinas: Aš perėjau visus Sharknado filmus, bandančius teigti, kad viskas, kas nutiko, buvo bent teoriškai įmanoma, net jei tai buvo neįtikėtinai mažai tikėtina, iki pat ryklių erdvėje trečiojo filmo pabaigoje. Netgi ryklius kosmose aš rašiau, kad jie buvo susprogdinti į orbitą kartu su didžiuliu vandens kiekiu. Taigi, ką aš parašiau, buvo tai, kad rykliai sklandys orbitoje šiuose vandens rutuliuose.

Taigi mes matytume šias vandens sferas ir jose būtų ryklių, kai kai kurie iš jų atsitrenkė į šaudyklės krovinių skyrių, todėl jis apsemtų vandenį ir rykliai būtų vandenyje, o tada mes vis tiek turi ribotą prasmę. Manau, kad efektų skyrius tiesiog negalėjo to valdyti, arba jie nusprendė, kad tai tiesiog nebuvo praktiška.

Anthony sumanė pasodinti Hasselhoffą į mėnulį, ir aš iš tikrųjų su tuo šiek tiek kovojau, nes jis niekaip negalėjo patekti iš Žemės į mėnulį per tiek laiko, kiek turėjome. Ir jie sakė: „Nustokite būti logiški“, nes tai bus puikus vaizdas. Taigi, kai kosmose darėme ryklius, pagalvojau, gerai, eisiu su juo.

Reidas: Aš pagimdžiau kosmose kūdikį ryklio skrandyje. Ir aš galvoju, kaip tai pasiekti? Ir tada, kai ji susižeidžia ir tėtis ją pataiso, ji yra pusiau robotas, pusiau žmogus, pusiau laidai. Tačiau ji vis dar turėjo savo psichinę sveikatą ir žinojo, ką jai reikia daryti.

Tai šokinėja pirmyn į ketvirtąjį filmą, kuriame atskleidžiama, kad balandžio mėn. Tėvas mokslininkas paverčia ją tam tikru kiborgu, kad išgelbėtų jos gyvybę. Šis brūkštelėjimas pasiskolina kai kuriuos spąstus Žvaigždžių karai nuo pradinio nuskaitymo ir estetinio iki labai pigių pavadinimų pagrindo, Ketvirtasis pabunda .

Jiems teko traukti tokį triuką, nes nepaisant naujų vietų ir didelių vardų, trečias Sharknado nesugebėjo įvykdyti antrojo filmo reitingų, o stebėtinai teigiami pirmųjų dviejų kritiniai atsiliepimai nebuvo išversti į šį trečiąjį. Nepaisant socialinės žiniasklaidos kampanijos balandžio likimui nustatyti.

Levinas sako, kad instrukcijos su kiekvienu filmu tapo konkretesnės, ypač kai filmai tapo saviparodijomis. Tinklas atliko tyrimus, kad sužinotų, kas žmonėms labiausiai patiko ir norėjo pamatyti nauja dalimi, ir retai sąraše buvo įtrauktas charakterio ugdymas.

Levinas: Einant kiekvienam filmui, mūsų žygio užsakymai tapo konkretesni. Ketvirtą kartą jie davė mums konkrečius nurodymus. Tai reikėjo vadinti Ketvirtasis pabunda . Tai turėjo prasidėti a Žvaigždžių karai ropoti. Tai turėjo įvykti Las Vegase. Jie norėjo, kad daugelį metų nebūtų Sharknados. Jie norėjo kažkokios oro kontrolės, bet nenorėjo, kad į šarknadus būtų šaudoma. Jie nenorėjo lazerio spindulių ar nieko. Tai buvo tikrai keista, jei atvirai. Jie siuntė konkrečius ir prieštaringus reikalavimus.

Su kiekvienu filmu „SYFY“ statymai ir toliau didėjo; taigi ir griežtesnė kontrolė. Buvo įvairių pagalbinių ir rinkodaros galimybių, įskaitant didelį buvimą parduotuvėje „Subway“ restoranuose (ir Jaredo Fogle'o kameja, nepatogu vėliau). Kartu su televizijos ir pramogų parko objektų plėtimu „Comcast“, patronuojanti NBCU, bandė reklamuoti savo kabelinius paketus ir pasiūlymus, ne retai paminėdama „XFinity“ produktus.

Regina: Atvirai kalbant, patys juokingiausi buvo „Comcast“, nes filme turėti milžinišką „Comcast“ ženklą jautėsi taip sunkiai. Ir publika mus šaukė.

Kalbant apie istoriją, nurodymai mažiau sutelkti dėmesį į charakterį ir daugiau į dideles, beprotiškas veiksmų sekas ir pasipiktinimą keliančius triukus. Šiuo serijos momentu April yra nėščia, ir jos vanduo akivaizdžiai nutrūksta, kad ji gimdytų, kai tiesiogine prasme yra ryklio erdvėje.

Levinas : Jei paklaustumėte žmonių, žiūrinčių a Sharknado Filmas „Ar tu žiūri jį dėl charakterio raidos, ar dėl beprotiškų ryklių žudynių, ar dėl kamejų?“, akivaizdu, kad pusė žmonių pasakys už beprotiškus ryklių nužudymus, o pusė - už kamejas. Niekas nepasakys apie charakterio ugdymą, ne todėl jūs norite savo Sharknado . Bet todėl ir toliau žiūrite A. Sharknado .

Ketvirtasis pabunda prasideda Las Vegase, kur vyksta Šepardo šeimos susijungimas. Filmas buvo priartintas penkerius metus į priekį, iki meteorologinio normalumo laikotarpio, kai į Eloną Muską panaši figūra teigia radusi būdą sustabdyti šarknadus, kol jie nepadarys jokios žalos.

Taigi, žinoma, „sharknados“ ima smogti priešintis technologijoms pyktis, jų užpuolimas patogiai sutelktas į „Sharknado“ tematikos viešbutį, kurį atidarė įžūli Muskuso figūra.

Atsiprašome, šis vaizdo įrašas nebepasiekiamas.

Sunaikinus Las Vegasą, jie pradeda kelionę atgal į rytus, važiuodami per Teksasą pakeliui į Kanzasą, kur Fin turi ūkį, pavadintą April's Acres. Iš pradžių tai turėjo būti didelio meilės trikampio posūkio vieta, kurios niekada nebuvo. Levinas norėjo pristatyti ilgai lauktus romantiškus Fin ir Nova santykius, kurie jam atvirai pritarė pirmajame filme.

Levinas: Nova persikėlė į Fin namus, kad padėtų auginti savo vaiką, ir galiausiai ji su Fin pradės jausti vienas kitą. Ir tai pradėtų tapti abipusiu, o po to filmas įpusėjus namui skristų per tornadą Kanzase, ir ji būtų įstrigusi išorėje, o Finas pagaliau ją įtrauktų ir išgelbėtų gyvybę, o jie bučiuotųsi ir tai tebūnie tai visos nelaimingos meilės kulminacija.

Ir jau kitoje scenoje namas sudužo ant žemės, durys prasiveria ir yra visiškai gyvas ir sveikas bei bioniškas balandis. O ką tai daro suomiui kaip personažui? Kas yra šis emocinis kalnelis, kuriuo jis važiavo?

nesakyk mamai, kad auklės mirusios

Ši idėja buvo subraižyta, tačiau kamejos ateina greitai ir įsiutusios, o tai rodo, kad „Carrot Top“ beveik iš karto pasirodo kaip piktas „Uber“ vairuotojas. Viskas iš karto tampa labai meta, Shepardas atsisako pasiūlymo būti ne visą darbo dieną šeimininku „Chippendales“. Wayne'as Newtonas pasirodo padainuoti juostos Sharknado tema; tai puiki vieta franšizės perdirbimo iš popkultūros archyvo gudrybei.

Regina: Apgailestauju tik dėl to, kad niekada nesulaukėme Robo Gronkovskio, kuris, beje, buvo kaip ilgiausias, kurį nuolat persekiojome. Jis norėjo būti viduje Sharknado , ir po tiek daug jų mes tiesiog negalėjome jam sudaryti tvarkaraščio. Mes visada norėjome, kad jis spygliuotų ryklį.

Kameros ir įspūdžiai buvo svarbūs. Istorija, mažiau.

Levinas: Ketvirta, aš iš tikrųjų turėjau koncepciją, kuri būtų logiška, nes visi šie rykliai buvo susprogdinti į orbitą trečiojo filmo pabaigoje.

Taigi jie tiesiog sukasi orbitoje ir sugeria spinduliuotę. Aš turėjau visą šią koncepciją, kodėl sharknados būtų sustoję. Vandenyje nėra ryklių, jie yra erdvėje, sugeriantys spinduliuotę, todėl, kai jų orbita pradėjo nykti ir jie pradėjo kristi į žemę, jie pradeda kurti sharknados tik iš savo sūkurių, nusileidžiančių žemėje ir būdami labai radioaktyvūs.

Ši idėja buvo neprieinama, o po ketvirtojo filmo Levinas galiausiai nusprendė palikti franšizę, kad galėtų pasinaudoti kitomis galimybėmis. Ir nors reitingai vėl nukrito, SYFY nusprendė užsakyti penktąjį filmą. Ir vietoj to, kad išeitų į kosmosą, jie padidino ante tarptautiniu mastu.

Ferrante: Mes nusprendėme: „Gerai, ar galime kaip karavano dalis vykti į penkias skirtingas šalis ir tai padaryti? Ar galime padaryti tai, kas beprotiška, ir tikrai pavyks padaryti tai, ko studijos negalėtų? “ Mums reikėjo tokios vietos kaip Bulgarija, kad atliktume daug sudėtingų dalykų, kurie kainuotų daug pinigų. Taigi mes tai padarėme ir tada iš esmės pasakėme: „Mes turime padaryti Angliją, Italiją, Japoniją ir Australiją“.

Šiam tikslui jie buvo aiškiai politiški; šūkis buvo „Make America Bait Again“. Tačiau dažniausiai tai buvo beprotiška kelionė per pasaulį, kurią sukėlė kirminų skylė, sujungta su senoviniu artefaktu, kurį rado Nova, kuris buvo paliktas ne antrame filme, bet trečiajame grįžo kaip kovotojas su rykliu. Siužetą sugalvojo rašytojas, vardu Scotty Mullen, kuris perėmė Levino pareigas.

Visa tai darėsi vis beprotiškiau, tačiau vietos pridėjo gravitacijos jausmą, kaip buvo filmuojama Niujorko vietoje antrame filme.

Ferrante: Turėjome nedidelę grupę, kuri keliavo iš vienos vietos į kitą, ir gamybos paslaugas gavome iš atskirų šalių. Šaudėme prieš Parlamento aikštę, šaudėme prie Tauerio tilto, tai turėjome maždaug pusę dienos. Mes neturėjome policininkų automobilių ir visų kitų dalykų. Jie davė mums leidimą ir turėjome užblokuoti eismą, kad gautume tai, ko mums reikia.

Atsiliepimai buvo teigiami, turint omenyje tai, kad, ironiška, jis pradėjo šiek tiek daugiau dėmesio skirti savo personažams. Levinas žiūri į kai kurias savo idėjas, kaip nukreipti franšizę, ne tiek su nerimu ar apgailestavimu, kiek su meile savo sukurtiems personažams. Jis norėjo, kad Finas ir Nova susiburtų-ilgai laukta sąjunga, kurią nutrauktų bioninis balandžio sugrįžimas. Jis taip pat turėjo idėjų, kaip užbaigti franšizę iš trijų dalių.

Levinas: Tai buvo antroji trilogija nuo penkių iki septynių, o mano buvo gana panaši į tai, ką jie padarė per pastaruosius du. Aš padariau pasaulinį „Sharknado“ penktą numerį, kurio pabaigoje buvo skardis, kuris atskleistų, kad rykliai yra svetimi. Rykliai visą laiką buvo ateiviai. Ir kraštutinumas buvo tas, kad rykliai buvo pažangi ateivių invazijos jėga. Taigi šeštas numeris bus ateivių invazijos filmas su rykliais. Tuomet septintas numeris būtų kelionė laiku, kur grįžtume prie pirmojo Šarknado, kuris ir sunaikino dinozaurus. Pasirodo, tai vis dėlto ne asteroidas, o į Žemę atvykę rykliai nužudė visus dinozaurus.

Ferrante: Niekada nenorėjau paaiškinti pabaisos, nes man visada atrodė, kad kai tu žinai apie Fredį ir Džeisoną ir panašiai, tai atima iš magijos. Ir pirmame filme žmonės iškart pasakė: „O, rykliai negali egzistuoti tornaduose“. Ir tada aš iškart sugalvojau, ir tai tapo taisykle, einančia į priekį: „Tai ne ryklys, tai ne tornadas, tai šarkadadas ir taisyklės yra tokios, kokių mes norime“.

Šeštasis Sharknado filmas yra apie keliones laiku, bet daugiau nei tai, daugiausia dėmesio skiriant viso beprotiško penkerių metų eksperimento užsegimui.

Levinas: Idėja, kad Finas klajojo dykumoje su balandžio galva, sukiojęs maišą ant lazdos penktoje, buvo tiesiog nuostabi. Maniau, kad tai tiesiog tobula. Taip pat tai daro šį kelionių laiku dalyką ir viską peržiūrėti ir sugrąžinti mums patinkančius personažus. Gaila, kad Johnas Heardas mirė ir negalėjo jo sugrąžinti. Bet aš labai laukiu, ką jie padarė.

Ferrante: Mums nereikia jaudintis, ar grįšime kitais metais. Mes neturime jaudintis, kad padarysime didelį poveikį, ir tai turi pamatyti visi pasaulio žmonės. Praktiškai kiekviename filme turėjome uolų. Tai buvo proga pasakyti, kad ketiname nutraukti franšizę ir paspausti mygtuką. Jie gali nuspręsti ką nors padaryti vėliau naudodamiesi IP ir tikriausiai ketina tai padaryti. Bet ši istorija, nuo kurios pradėjome Sharknado baigiasi paskutinėje scenoje Sharknado 6 . Šiai Šepardų šeimos istorijai yra galutinė pabaiga.

Sharknado turės skirtingus palikimus skirtingiems žmonėms. Žiūrovai prisimins tai kaip keistą laiko momentą, tobulą kvailumo audrą ir memo bei nostalgijos kultūros aukštumą. SYFY daugelį metų sulaukė šūvio į ranką nuo sėkmės. Visi dalyvaujantys žaidėjai dirbo, kad netikėtas dėmesys būtų paverstas antraisiais veiksmais.

Zieringas: Man buvo keletas kitų galimybių. Tai, kas per pastaruosius kelerius metus buvo tikrai įdomu, buvo sukurti filmą, dar vieną mokslinės fantastikos filmą, kurį pradedame gaminti. Aš papasakojau „SYFY“ žmonėms istoriją, kurią jie apšvietė žaliai, todėl mes einame į lenktynes.

Levinas: Sulaukiau daugybės susitikimų, kurių anksčiau nebūčiau gavusi. Aš esu daug geriau žinomas. Galiu paskambinti įmonei, su kuria noriu pasikalbėti, ar surengti filmą ir pasakyti: „Aš esu rašytojas Sharknado “ir jie kalbės su manimi. Aš dar nepirkau TV serialų, bet susidomėjome. Aš dar nepardaviau didelio biudžeto funkcijos, tačiau sulaukiau tam tikro susidomėjimo ir kai kurių dalykų, kurie dabar gali pasirodyti ir kurie gali pasirodyti per ateinančius kelis mėnesius.

Dabar Regina dirba „Netflix“, kur yra pasaulinės televizijos, turinio įsigijimo direktorius. Didžiąją jo programavimo dalį per pastaruosius metus įkvėpė ne istorija Sharknado , bet pamokas, kurias jis iš to išmoko.

Regina: Išmokau porą dalykų. Duomenų ir tyrimų požiūriu aš perėjau visas tikslines grupes. Kiekvienai parodai atlikome tikslines grupes, nesvarbu, ar tai buvo sėkmė, ar nesėkmė. Iš jų galima daug ko pasimokyti. Galėčiau plėtoti „Moneyball“, tai darau ir šiandien su visais savo programavimais, nes yra atributų, kuriuos galite pritaikyti programuodami, kad pritaikytumėte savo auditorijai, o tai suteikia šansui daugiau sėkmės.

Ir yra nuostabus socialinis aspektas. Sužinokite, koks retas ir brangus yra tiesioginis įvykis. Tai nebuvo filmas, tai tampa tiesioginiu įvykiu su visais jo socialiniais aspektais. Kalbant apie linijinę erdvę, manau, kad turite atakuoti programavimą kaip paskyrimo televiziją. Kai nuspręsite pasyviai pramogauti ir pasakysite: „Tai lėtai degantis šou“, manau, kad esate beveik negyvas vandenyje, tai padaryti tapo tokia įkalnė.