gov-civil-vilareal.ptNe, Žemė neatrodytų be vandens
>Keista animacinė grafika, vaizduojanti iškraipytą, gumbuotą Žemę, pastarosiomis dienomis išplito internete, teigdama, kad taip Žemė atrodo be vandens.
Yra tik viena problema: ne. Ne, ne, ne, ne.
Tai visai ne tai, ką rodo. Kas tai iš tikrųjų vaizduoja yra Žemės geoidas : Žemės gravitacinio lauko apibūdinimo būdas. Originali grafika yra MATLAB paketo produktas aprašė Alesas Bezdekas (kreditai toje nuorodoje). Čia jis yra visas gumbuotas gerumas:
Žemės geoidas, Žemės gravitacinio potencialo atvaizdas. Kreditas: Aleš Bezděk
Žemės gravitacija paviršiuje nėra lygi, tačiau kai kuriose vietose ji yra stipresnė už kitas. Taip yra todėl, kad Žemė nėra visiškai vienalytė sfera (tai yra, tas pats tankis visame jos viduje), bet yra vietų, kuriose jis yra tankesnis, ir vietų, kur jis yra mažiau tankus . Tai turi įtakos paviršiaus gravitacijai.
Kai stovite ant Žemės paviršiaus, jaučiate, kad gravitacija traukia jus į centrą. Bet jei stovite šalia tankesnio regiono, jo gravitacija šiek tiek traukia jus į šoną, toli nuo centro. Tai rodo geoidas viruso grafikoje; tame žemėlapyje gravitacija visada traukia jus statmenai vaizduojamam paviršiui.
Žinau, kad tai skamba keistai, bet iš esmės sakoma, kad jei esate kalvos pusėje, pavaizduotoje geoido grafikoje, plumbas (sunkus svoris, pririštas prie virvelės) ne nukreipkite į Žemės centrą, bet statmenai paviršiui, kuriame stovite. Tikroji grafika yra labai perdėta, todėl lengviau matyti gabalinį Žemės traukos lauką.
Turiu juoktis (jei šiek tiek apgailėtinai). Vienas dalykas, kurį matau, kai koks nors neteisingas mokslo faktas užsikrečia virusu, yra tas, kad jis dažniausiai būna visiškai neteisingas; jame teigiama priešingas apie tai, kas iš tikrųjų vyksta. Čia tai tiesa! Kaip?
counter-strike pasaulinė įžeidžianti sveiko proto žiniasklaida
Kitas geoido apibūdinimo būdas yra tai, kad tai yra objekto forma, jei jis yra visiškai skystas; jei paviršiui leidžiama laisvai tekėti.
Visiškai vienalytis objektas (tarkime, didelis nesisukantis vandens lašas erdvėje) geoidas būtų sfera. Žemei, gerai, tai parodyta grafikoje. Kitaip tariant, ta grafika neturi parodyti Žemę be vandens, tai parodo, kaip atrodytų Žemės paviršiaus forma, jei paviršius būtų visiškai padengtas vandeniu.
Matyti? Lygiai negerai.
Atsižvelgiant į antraštę, lengva manyti, kad taip atrodo kietas Žemės paviršius po vandenynais. Bet pažiūrėkite į mastelio juostą grafikoje; jis nuo maždaug +80 metrų iki -80 metrų. Tai maža maža Žemės dydžio dalis. Fizinėje tikrovėje, net jei Žemė buvo padengtas vandeniu, jis niekur nebūtų toks gumbuotas, kaip pavaizduota. Vėlgi, tai yra perdėta dėl aiškumo.
Pagalvokite ir apie tai: giliausia Žemės vandenyno dalis ( Marianos tranšėja ) yra apie 10 kilometrų gylio. Žemės skersmuo yra beveik 13 000 kilometrų! Nuimkite visą vandenį nuo Žemės paviršiaus ir vargu ar pastebėtumėte; aukščio skirtumas tarp aukščiausio kalno ir žemiausio taško vandenyne yra mažesnis nei 20 kilometrų, maždaug dešimtadalis procentų Žemės skersmens.
Štai ką Žemė norėtų tikrai atrodo kaip be vandens .
Menas, vaizduojantis Žemę, jei visas vanduo būtų surinktas į vieną didžiulį lašą. Kreditas: Howardas Perlmanas, hidrologas, USGS, Jackas Cookas, Woods Hole okeanografijos institucija, Adam Nieman, Igoris Shiklamonovas
Ir taip, šis lašas yra tokio dydžio rutulio, kokį gautumėte, jei ištrauktumėte visą Žemės vandenyno vandenį (taip pat atmosferos vandens garus, ežerus, ledo dangčius ir pan.). Tai nėra daug, palyginti su visa planeta, ar ne?
Pamoka čia? Saugokitės faktų, neturinčių įrodymų. Taip pat saugokitės mokslo faktų, kuriuos pateikia nesąmoningos svetainės. Po velnių, saugokitės jų net iš mokslo svetainių; kartais darome klaidų.
vadink mane savo vardu tėvų vadovas
Tačiau taip pat būkite labai skeptiškas dėl „Neto, pateikto be priskyrimo“. Paprastai tai reiškia, kad bent vieną sluoksnį pridėjo kažkas, kas nebūtinai supranta, ką rašo. Tai netgi gali būti kažkas, ką tik sugalvojo iš oro.
Ir tai paprastai reiškia ... jis nelaiko vandens.
Pastaba: Manau, tai iš pradžių paskelbė „Twitter“ 9GAGGifai , svetainė, kurioje žmonės gali įkelti vaizdus be jokio atributo, praktiškai garantuojantys, kad mokslu piktnaudžiaujama medžiaga gali užsikrėsti virusu praktiškai nepatikrinus faktų. (Atkreipsiu dėmesį, kad teoriškai neturiu nieko prieš tokias svetaines, tačiau praktiškai daug kas skelbiama be priskyrimo, o tai, kad nebūtų pernelyg smulkus taškas, yra šlykštu.) Tada ją pasiėmė „DesignTimes“ , „Twitter“ sklaidos kanalas, kuris, man patikrinus, taip pat dažniausiai skelbia turinį be priskyrimo (arba šiuo atveju-faktų tikrinimo).
