Ne, majai neprognozavo pasaulio pabaigos 2020 m. Birželio 21 d

Kokį Filmą Pamatyti?
 
>

O, juokingos ir visiškai neteisingos sąmokslo paskutinės dienos teorijos. Ar tu kada nors mirsi?



Tikriausiai ne. Netgi tie, kurie jau seniai mirę, prisikelia, panašūs į zombius, valgyti žmonių smegenis.

Taigi nenuostabu, kad naujausias, paradoksalu, yra senas. Teiginys yra toks: matote, kad majų kalendorius numato pasaulio pabaigą ir dėl neteisingo kalendoriaus konvertavimo jis įvyko ne 2012 m. Gruodžio 21 d., Kaip manyta iš pradžių, o iš tikrųjų 2020 m. Birželio 21 d.







mūsų žvaigždžių apžvalgos klaida

Bummer.

Išskyrus ne.

Pirmiausia majai niekada neprognozavo pasaulio pabaigos. Visa 2012 m. Medžiaga buvo klaidinga nuo pat pradžių. Majų kalendorius, kaip sakė pasaulietinės šventės, baigėsi 2012 m. Gruodžio 21 d., O majai tikėjo, kad tą dieną pasaulis baigsis.

kaip žinoti, ar kas nors tave apreiškia
Jūs negalite to padaryti. O palauk, jie tai padarė: aš mačiau šį žurnalą 2012 m. Pabaigoje. Kreditas: Phil PlaitPriartinti

Jūs negalite to padaryti. O palauk, jie tai padarė: aš mačiau šį žurnalą 2012 m. Pabaigoje. Kreditas: Phil Plait





Nebent tada jų kalendorius nesibaigė. Jie turėjo suskaičiuotus laiko vienetus , kaip ir mes. Jie nenaudojo savaičių, mėnesių ir metų, tačiau tai ta pati idėja. Pasirodo, kad 2012 m. Gruodžio 21 d. Vienas iš jų didelių vienetų apsivertė, panašiai kaip mūsų data, 1999 m. Virtusi 2000. Taigi tai tarsi naujas dešimtmetis ar amžius. Yra aiškinimas, kad jie šventė tokius dalykus (kaip mes švenčiame kasmet gruodžio 31 d. Vidurnaktį), tačiau nieko, kas rodo, kad jie manė, jog pasaulis fiziškai baigsis.

O kas, jei jie tai padarytų? Daugybė kultūrų turi istorijas apie pasaulio pabaigą, ir žmonijos istorijoje nė viena niekada nebuvo teisi. Taigi kodėl manyti, kad tai bus?

Tuo metu prognozavau, kad nematėme šios sąmokslo teorijos pabaigos, ir, žinoma, buvau teisi.

Šį kartą įvairios „naujienų“ vietos kartoja istoriją, kad mokslininkai neteisingai nurodė datą, o tikroji data yra kitą savaitę, birželio 21 d. Jie sako kad apie tai tviteryje rašė mokslininkas Paolo Tagaloguinas. Šiuose „tweets“ (kadangi jie ištrinti, jie teigia), „Tagaloguin“ sako:

Vadovaujantis Julijaus kalendoriumi, mes techniškai esame 2012 m. 2948 dienos / 365 dienos (per metus) = 8 metai.

Štai dalykas: tai neteisinga. Grigaliaus kalendorius nepraranda 11 dienų per metus! Iš esmės Julijaus kalendorius, kuris buvo plačiai naudojamas seniai, keliamieji metai nebuvo labai gerai, todėl prieš šimtus metų šalių pradėjo pereiti prie Grigaliaus kalendoriaus , kuris atlieka geresnį darbą (nors tai šiek tiek sudėtinga ). Kai jie tai padarė, kalendorius turėjo peršokti kelias dienas į priekį, kad kompensuotų praleistas dienas - paprastai apie 10 ar 11 dienų -, tačiau tai buvo padaryta tik vieną kartą. Ne kiekvienais metais. Taigi teiginys, kad kažkaip praleisti 8 metai, yra neteisingas.

Antra, tai bet kokiu atveju nesvarbu, nes 2012 m. Gruodžio 21 d. Data iš majų kalendoriaus iš pradžių buvo pakeista į grigališkąjį. Taigi nėra jokios priežasties net įtraukti į tai Julijaus kalendorių. Tai neturi prasmės.

Save paaiškinantis. Kreditas: Philas Plaitas

Save paaiškinantis. Kreditas: Philas Plaitas

atgal į būsimą amžiaus reitingą

Aš ieškojau šiuose straipsniuose cituojamo mokslininko ir nėra tokios „Twitter“ paskyros, kurią galėčiau rasti; arba jis niekada neegzistavo, arba buvo ištrintas. Yra keletas šio vardo hitų, bet nieko nerandu, kas būtų susiję su Maya. Galbūt apie tai buvo parašyta šio asmens tweets, bet jie buvo ištrinti, kai suprato, kad suklydo ...?

Be to, atrodo, kad bulvariniai straipsniai yra susieti vienas su kitu, todėl sunku atsekti pirminę informaciją. Kai kurie cituoja JK bulvarinį leidinį Dienos veidrodis , bet nuorodos niekada neveikia, o paieška jų svetainėje neduoda jokių rezultatų Paolo Tagaloguin. Aš ieškojau „Maya calendar 21 June“ ir gavau rezultatą, bet spustelėjus nuorodą atsiranda klaida „nėra tokio puslapio“ .

Taigi štai. Nesąmonė, pagrįsta nesąmonėmis, vis tiek yra nesąmonė. Majai niekada neprognozavo pasaulio pabaigos, tam nėra jokio fizinio pagrindo, ir, aišku, nauji teiginiai yra tiesiog neteisingi.

... ir aš jaučiuosi gerai. Kreditas: dekanas Reevesas, naudojamas su leidimu

... ir aš jaučiuosi gerai. Kreditas: Deanas Reevesas, naudojamas su leidimu

Aš pastebėsiu, kad mane labai erzina, kad ne viena iš šių vietų nesivargino pasidomėti, ką reiškia Julijaus ir Grigaliaus kalendoriai, arba paklausti ką nors žinančio. Bet tada jie skelbia seniai nugriautą sąmokslo teoriją, todėl tikriausiai nerekomenduojama tikrinti faktų.

kintančios tikrovės pagalvės metodas

Aš turiu galvoje, eik. Jei nerimaujate dėl pasaulio pabaigos, tada. Nereikia sugalvoti dalykų, kai šiuo metu yra daug rūpesčių, ir tai yra tikra.

Ir tai mes bent jau galime, pabandyk pataisyti .