gov-civil-vilareal.ptMumija atskleidžia, kaip Egipto faraonas buvo žiauriai nužudytas senoviniame kare, kurį sukėlė knarkiantys begemotai
>Ne visi karaliai sėdėjo ant arklių mūšio lauko gale, stebėdami, kaip fronto linijose miršta jų vyrai - bent jau ne šis.
Faraonas Seqenenre Taa II „Drąsusis“ pažodžiui atidavė gyvybę už Egiptą kai priešas Hyksos valdė viršutinę karalystės dalį ir vis tiek pareikalavo iš žemutinės dalies nusilenkti jiems. Senovės papiruso fragmentai byloja apie mūšį, prasidėjusį tada, kai Hyksos valdovas Apophis skundėsi, kad begemotai yra šventame baseine knarkė per garsiai kad jis užmigtų. Begemotas buvo abu a bijojo ir gerbė gyvūnas senovės Egipte. Kai Seqenenre'as išgirdo, kad Apophis nori, kad baseinas būtų sunaikintas (rimtas faraono įžeidimas), jis praliejo kraują.
Radiologas Saharas Saleemas, kuris specializuojasi paleoradiologijos srityje, kartu su egiptologu ir buvusiu Egipto senienų ministru Zahi Hawass kartu vedė tyrimą, kuris neseniai buvo paskelbtas Medicinos sienos . Ji ištyrė mumiją naudodama neinvazines kompiuterines tomografijas, kurios atskleidė naujus įrodymus, kaip jis puolė gindamas savo žmones nuo hyksų. Jo mirtis buvo kraupi.
Sužalojimus palyginau su penkiais „Hyksos“ ginklais, kuriuose buvo ietis, kirvis ir trys skirtingos formos durklai, - sakė Saleemas „SYFY WIRE“. Lūžių dydis ir forma gerai koreliavo su „Hyksos“ ginklais. Traumų morfologijos analizė leido geriau suprasti traumų mechanizmą, galimą užpuolikų skaičių ir jų santykinę padėtį su karaliumi. Bet kuri galvos trauma galėjo būti mirtina, tačiau šis derinys tikrai buvo mirtinas.
Sequenenre Taa II mumija. Galų gale jis galėjo būti nužudytas per kaktą. Kreditas: Sahar Saleem, iš Kompiuterinė tomografijos studija apie karaliaus Seqenenre Taa II mumiją: naujos įžvalgos apie jo žiaurią mirtį
Apophis aiškiai turėjo tai Seqenenre. Nežinoma, ar jis turėjo kitų motyvų (be Egipto viešpatavimo), tačiau knarkiantys begemotai jį supykdė. Mūšyje jį užfiksavo „Hyksos“ kareiviai, kurie tada žiauriai ėmėsi mirties bausmės su bet kokiais ginklais. Kas kardu ar kirviu nukirto viršutinę kaktą, galėjo jį nužudyti, nors galėjo mirti ir nuo žaizdos kaukolės apačioje, kuri buvo pavojingai netoli smegenų kamieno. Tai nesustojo. „Hyksos“ įjungė „overkill“ režimą, kaip matyti iš papildomų žaizdų ant nosies, dešinio skruostikaulio ir dešinės akies.
Kai 1886 m. Pirmą kartą buvo išvyniota ir identifikuota Seqenenre Taa mumija, su ja šimtmečius išliko ir puvimo kvapas, todėl kai kurie archeologai manė, kad kritęs faraonas skubėjo mumifikuota mūšio lauko pakraštyje. Taip pat buvo spėliojama, ar jam miegant buvo įvykdytas mirtinas smūgis. Išsausėjusios smegenys, kurios net buvo paliktos kaukolėje (kai smegenys paprastai buvo pašalintos), rodo, kad Seqenenre kūnas buvo nuneštas ant šono. Labiausiai tikėtina, kad jis jau buvo pradėjęs irti, nes buvo skubinamas iš mūšio, kad būtų tinkamai paruoštas pomirtiniam gyvenimui.
Balzamuotojai sumaniai slėpė kai kuriuos sužalojimus, naudodami balzamavimo medžiagos sluoksnius; ši technika primena savotišką plastinę chirurgiją, sakė Saleemas. Tai rodo, kad mumifikacijos procesas įvyko ne atokioje neįrengtoje vietoje, o buvo profesionalių balzamuotojų nešamas karališkojoje mumifikacijos dirbtuvėje. Remiantis KT išvaizda, įtariame, kad sužalojimams padengti buvo naudojama derva ir linas.
Faraonas, mumifikuojamas balzamavimo studijoje, yra vienintelis būdas paaiškinti, kaip jo veido dalys buvo kruopščiai rekonstruotos. Mumifikacija buvo menas, ir tie, kurie dirbo prie Seqenenre, buvo pakankamai sumanūs, kad jų rekonstrukcinis darbas taip ilgai liktų nepastebėtas. Jo sunki galvos trauma rodo, kad jo užpuolikai akivaizdžiai buvo ištroškę kraujo. Tačiau hiksai galėjo turėti dar vieną motyvą, kad jį muštų į veidą - sugėdinti valdovą, išdrįsusį priešintis jų karaliui.
Veido iškraipymas įvyktų Senovės Egipte, kai mirusieji norėtų priešų kerštas už kapo . Nesvarbu, ar jie galėtų pasiekti tikrąją mumiją, ar ne, vandalai iškraipys statulėles mirusiojo veidu, kad jas išbrėžtų bet kokiomis freskomis ar kitais kapą puošiančiais meno kūriniais. Dauguma faraono Akhenateno pavaldinių priešinosi jo keistai monoteistinei saulės garbinimo religijai, kurią jis jiems primeta, o tai gali paaiškinti kai kurias beveides statulėles. Pavydus karalienės Hatshepsut posūnis Thutmose III ir prosenelis Amenhotepas II bandė ištrinti savo įvaizdį iš visų įmanomų dalykų.
Seqenenre buvo ne tik nušautas mūšyje. Tikriausiai jam buvo įvykdyta mirties bausmė, kaip Saleemas sužinojo tyrinėdamas savo itin trapią mumiją, kurios rankos buvo surištos prieš mumifikaciją. Ji mano, kad tai, kas nutiko, gerokai praėjo, kai buvo įvykdyta mirties bausmė įkalintam kaliniui tik vienu ginklu.
Panašu, kad keli užpuolikai prisidėjo prie karaliaus mirties iškilmingoje egzekucijoje, sakė ji. Kadangi Seqenenre kūnas buvo mumifikuotas, darome prielaidą, kad egiptiečių kariai sugebėjo nugalėti hiksus ir sugrąžinti karaliaus kūną, kuris greičiausiai bus mumifikuotas Tėvo karališkojoje dirbtuvėje. Šį scenarijų grindėme turimais moksliniais duomenimis, įskaitant „Hyksos“ ginklus ir mumiją, tačiau jis vis tiek išlieka scenarijumi.
Nors Seqenenre Taa II negyveno išvydęs išstumtų hiksų, jo drąsa paskatino jo įpėdinius toliau kovoti. Aštuonioliktoji dinastija išaušo iš naujo suvienijusiam Egiptą ir jo sūnų Ahmose I kaip faraonas. Kas nutiko begemotams, niekas nežino.
