gov-civil-vilareal.ptMokslas už fantastikos: ar yra mito apie Atlantidą tiesa?
>Atlantida: prarasta imperija , 41 -asis „Disney Animation Studios“ vaidybinis filmas, kasoje nesulaukė tokios meilės, kokios nusipelnė. Po dvidešimties metų ji užsitarnavo kultinį sekimą, tačiau teatruose iš esmės buvo ignoruojama ir atnešė tik 186 milijonus dolerių, o biudžetas buvo nuo 90 iki 120 milijonų dolerių. Šiuo požiūriu filmas atspindi jo įkvėpimą, tik po kelerių metų sulaukęs populiarumo.
Filmas, kuriame, be kita ko, vaidina Michaelas J. Foxas, Leonardas Nimoy ir Jimas Varney, iš tikrųjų egzistuoja. Šį mėnesį ji švenčia savo 20 -metį ir tai nuostabu. Kita vertus, tikroji Atlantida yra kitas klausimas. Ar galėjo egzistuoti? O jei taip, kas jam galėjo nutikti - ir tariamai išsivysčiusiai civilizacijai, kuri ją apgyvendino?
lego nexo knights merlok 2.0 žaidimas
GALI ATLANTIS egzistuoti?
Atsakymas į šį klausimą yra preliminarus „taip“, nors neturėtume suteikti šiai galimybei daug svorio. Mokslas, kaip taisyklė, nesiima absoliučių dalykų ir neįrodo neigiamų dalykų. Beveik visada išlieka galimybė, kad kažkas gali egzistuoti už mūsų supratimo ribų. Tačiau Atlantidos egzistavimas, ypač kaip aprašė Platonas, nepaiso tikimybės.
Jei Atlantida tikrai egzistavo, niekas apie tai nerašė iki Platono, kuris tai padarė praėjus 9000 metų po jo sunaikinimo. Tai savaime sukelia skepticizmą. Didžiosios, pažangios civilizacijos egzistavimas turėjo atsidurti šiuolaikiniuose istoriniuose tekstuose, net ir be paslaptingo išnykimo. Kai jis nuskendo jūroje, apie tai tikrai reikėjo kalbėti daug anksčiau nei Platonas. Būtent tai verčia atsisėsti ir atkreipti dėmesį. Jei esate istorikas maždaug 10 000 m. Pr. Kr., Rašote apie utopiją, kuri išnyko po bangomis. Tai vienas streikas.
Be to, šiuolaikinė pasakos interpretacija įgavo garą tik XIX amžiaus pabaigoje Ignas Donnelly, kongresmenas ir istorikas mėgėjas , parašė knygą apie Atlantidą pavadinimu Antediluvijos pasaulis . Donnelly padėjo pamatus, apibūdindamas Atlantidą kaip imituojamą civilizaciją, iš kurios išdygo visos vėlesnės civilizacijos. Atsigręžus į Platono pasakojimą, akivaizdu, kad „Atlantis“ yra įspėjamoji pasaka apie įžūlumo ir pertekliaus spąstus.
Dauguma mokslininkų, archeologų ir antropologų mano, kad Platono pasakojimas buvo alegorija: būdas išreikšti idealus, nusidriekusius jo kūryboje. Šiek tiek daugiau nei palyginimas, iliustruojantis, kaip turėtų būti kuriama civilizacija, aprašant būdą, kaip gali žlugti.
Platonas apibūdina Atlantidą kaip salos žemyną, didesnį už Libiją ir Aziją kartu. Ne maža vieta, tikrai. Tada žemės drebėjimų ir potvynių metu visa tai dingo jūroje. Tiesa, kad didžioji dalis vandenyno dugno vis dar yra paslėpta nuo mūsų akiračio, tačiau technologijų pažanga suteikė bendras vaizdas, kas yra po bangomis . Jei būtų galima rasti žemyną ar net pagrįsto dydžio miestą, visiškai tikėtina, kad būtume jį radę.
GAMTOS SUNAIKINIMAS
Darant prielaidą, kad Atlantida egzistavo, ar įmanoma, kad kažkas tokio didelio išnyks per naktį? Tai mažai tikėtina. Mes nekalbame apie mažą salą. Nors geologiniai įvykiai gali būti nepaprastai destruktyvūs, vargu ar net žemės drebėjimų ir cunamio bangų derinys sunaikins visą sausumą.
Kreditas: „Monsù Desiderio“ / „Public Domain“
Vis dėlto geologinis įrašas pateikia užuominų apie įvykius, galinčius įkvėpti tokias pasakas. Viena tyrimų grupė ištyrė galimą įvykį prieš 73 000 metų, kuris galėjo atsirasti 38 kubinių mylių sausumos į vandenyną .
Šis įvykis yra žymiai mažesnis už tai, ką aprašė Platonas, tačiau tokie įvykiai gali būti tiesos grynuolis, kuris ilgainiui perauga į mitą.
Žmonės turi polinkį gyventi prie vandens. Mums reikia vandens, kad galėtume išgyventi, o prieiga prie gėlo vandens geriamajam ir jūros vandens maisto šaltiniams visada traukė gyventojus. Tačiau ši apylinkė turi tam tikrą neapibrėžtumą.
Vandens keliai yra nepastovūs, palyginti su džiovintu oru. Natūrali erozija laikui bėgant keičia kraštovaizdį, tačiau potvyniai, žemės drebėjimai ir ugnikalniai leidžia vandens keliams judėti žiauriai. Be jokios abejonės, žmonijos istorija yra apipinta geologiniais įvykiais, kurie galbūt neišnaikino ištisų civilizacijų, bet bent jau sukėlė rimtą sunaikinimą. Šie įvykiai per kartas, perpasakoti per žodines istorijas, gali tapti didesni už gyvenimą.
Nors yra labai maža tikimybė, kad Atlantida iš tikrųjų egzistavo, turime pagrįstų priežasčių manyti, kad ją galėjo įkvėpti iš kartos į kartą perduodamos istorijos, įspėjusios apie blogą mūsų planetos prigimtį.
kiek trunka biuro kalėdinis vakarėlis
ANTINĖ TECHNOLOGIJA
Kitas svarbus „Atlantidos“ istorijos elementas yra jų technologinis meistriškumas. Jie ne tik buvo nuplauti į jūrą, bet ir jų civilizacijos sunaikinimas reiškė pažangių technologijų praradimą. Platonas apibūdina Atlantidą kaip salų tautą, labiau pažengusią už savo amžininkus, girtą nuo savo sugebėjimų. Gobšūs.
Jų sunaikinimas buvo dievų bausmė už jų elgesį. Nesunku suprasti, kad istorija beveik neabejotinai yra moralinė pasaka, įspėjanti apie būtinybę laikytis griežtos moralės, kad nesukeltume dievų rūstybės.
Jei „Atlantis“ egzistuotų ir jie valdytų pažangias technologijas, turėtume matyti tam tikrų įrodymų. Ypač kai kalbama apie tūkstančius laiko skalių. Tačiau net ir per milijonus metų pažangios technologijos palieka signalą, kurį turėtume matyti iš šiuolaikinio požiūrio taško.
Yra tam tikrų įrodymų, kad senovės civilizacijos buvo technologiškai labiau pažengusios, nei mes paprastai jas vertiname. The Antikythera mechanizmas datuojamas maždaug 2000 metų ir tikriausiai buvo analoginis kompiuteris, leidžiantis nustatyti dangaus įvykių padėtį, įskaitant saulės ir mėnulio užtemimus, taip pat planetų padėtį. Jos atradimas tarp laivo avarijos rodo, kad jis gali būti naudojamas kaip navigacijos priemonė.
Yra kai kurie įrodymai nors ir nepatvirtinta, kad akumuliatoriai ir garo varikliai yra tūkstančių metų seniai, gerokai anksčiau, nei mes paprastai laikome šiuolaikiniu technologijų amžiumi. Šie atradimai atveria galimybę, kad technologinė pažanga galėjo įvykti daug anksčiau, nei tikėjomės anksčiau. Ir, atsižvelgiant į atsitiktinį archeologinių įrašų pobūdį, mūsų nuomonė gali būti išvengta.
Gavinas Schmidtas, NASA Goddardo kosminių tyrimų instituto direktorius, ir Adomas Frankas, astrofizikas iš Ročesterio universiteto, su 2017 m aptarti būdus, kuriais jie galėtų atrasti nežemiškų civilizacijų egzistavimą, išmatuodami tokius planetos klimato pokyčius, kokius matome Žemėje, kituose pasauliuose.
Šios diskusijos metu Schmidtas uždavė neįprastą klausimą: iš kur žinai, kad esame vienintelis kartas, kai mūsų planetoje egzistuoja civilizacija?
Jų tyrinėjimas lėmė žurnale paskelbtą straipsnį Tarptautinis astrobiologijos žurnalas . Šis dokumentas pristatė Silūro hipotezę, linktelėjimą a Daktaras kas epizodas, pristatantis technologiškai pažengusių roplių rasę, iš anksto susipažinę su žmogaus civilizacija. Pagrindinė idėja yra ta, kad, atsižvelgiant į pakankamai ilgą laiką, technologinės visuomenės įrodymai išnyksta. Ir laiko skalės neturi būti labai ilgos. Taškinis geologinio įrašo pobūdis yra toks, kad įrodymai linkę dingti, išlikę tik nedideli procentai. Tačiau yra parašų, kurie gali pasirodyti tyrinėtojui, ieškančiam tinkamų dalykų.
Nesvarbu, ar mūsų planetoje egzistavo pažangios visuomenės, iš anksto susipažinusios su mūsų šiuolaikinėmis civilizacijomis, lieka atviras klausimas. Vis dėlto nėra jokių reikšmingų įrodymų, kad apskritai egzistavo tokia sausumos masė, kaip Atlantida, ir kad tuo metu egzistavo pakankamai pažengusi visuomenė.
Nepaisant to, Platono įspėjimai apie žmogaus įniršį ir jo galimas pasekmes išlieka verti, ypač todėl, kad mūsų technologijos daro vis didesnį neigiamą poveikį mūsų aplinkai.
Tikimės, kad išmoksime tas senovines pamokas ir neišnyksime į nykstantį geologinį rekordą.
