Istorija

Kur laikas paslėpė kūną? Naujas žmogaus protėvis pasirodė be kaulų

2025

Atrodo, kad yra žmonių protėviai kylantys urvuose Pastaruoju metu visur, bet kaip pasakyti, kad senovės žmonės kada nors buvo, kai neturite fosilijų?

Anksčiau kaulai buvo galutinis įrodymas visko, kas praeityje neegzistavo. Viskas, kas suakmenėjo, vis tiek gali nepaprastai padėti, tačiau, kaip teigia evoliucijos biologė Pere Galabert, kartu su neseniai paskelbtu tyrimu Dabartinė biologija , išsiaiškinta, priešistorinis kaulų gabalas nėra vienintelis atsakymas. Jis ir jo tyrimų grupė atrado 25 000 metų senumo nežinomos žmonių DNR niekuo daugiau, kaip purve .

Tai reikšmingas atradimas, nes pirmą kartą įrodo, kad vis dar galime atrasti naujų grupių ir rūšių (žmonių ar kitokių) be kaulų. Jei galima aptikti ore sklandančią DNR, neturėtų būti labai stebėtina, kad ją galima rasti nuosėdose. Kaip tiksliai jis buvo chemiškai išsaugotas ir sugebėjo išgyventi tiek tūkstantmečių Gruzijos Satsurblia urve, nežinoma.

Neaišku, kaip išsaugojimas vyksta, interviu sakė Galabertas SYFY WIRE. Mes darome prielaidą, kad mažos, net mikroskopinės kaulų skeveldros tikriausiai išliko dirvožemyje ir kad iš esmės tai ir radome.

Kaulai gali suirti , priklausomai nuo klimato ir sudėties, kurioje jie yra palaidoti - nuo Egipto smėlio iki Sibiro amžino įšalo. Tiesiog kaulų buvimas nebūtinai reiškia, kad ten yra genetinės medžiagos. DNR garsėja tuo, kad ji greitai suyra, ir ji ilgai neišsilaikys kauluose, kurie pasidavė laiko siautėjimui. Senovės DNR dažnai susilpnėjo. Tačiau egzemplioriai, tokie kaip Egipto mumijos, buvo išsaugoti taip gerai, kad jų genai sugebėjo mums apie juos pasakyti daug anksčiau nežinomų dalykų.

Kreditas: Visuotinis istorijos archyvas / „Getty“

kaltė mūsų žvaigždžių knygos apžvalgoje

Neturint kūno ar net matomo kaulo gabalo, šokiruoja, kiek daug apie šį vėlyvojo pleistoceno individą galima atskleisti naudojant tiesiog išbyrėjusią DNR. Pasirodo, Galabertas žvelgė į moterį, gyvenusią per paskutinį ledynmetį. Būtent jos mtDNR (mitochondrijų DNR, priešingai nei nDNR ar branduolinė DNR) jam pasakė tiek daug paslapčių, kurios iki šiol buvo prarastos praeityje. Kažkaip jis sugebėjo atlaikyti metus žemėje nesuardydamas.

Pasak jo, jo išlikimas yra proporcijos klausimas. Kiekvienoje ląstelėje turime apie 100 ar 1000 mitochondrijų ir kiekviena turi kelis genomus, o tai reiškia, kad mtDNR ir branduolinės DNR santykis yra 10 000: 1. Mes visada gauname daug daugiau mtDA nei branduolinės, nes yra daug daugiau kopijų.

Bene svarbiausias dalykas, kurį Galabertas ir jo komanda sugebėjo išsiaiškinti apie šią moterį, bent jau iš jos genomo dalies, kurią jie sugebėjo sujungti, buvo tai, kad ji priklausė ankstyvųjų grupėms. Homo sapiens (skirtingai nei kai kurios ankstesnės pleistoceno rūšys, pavaizduotos aukščiau), kurios liko neatrastos. Šios konkrečios grupės nebėra. Tačiau jie gali būti tolimi žmonių giminaičiai, kurie šiandien gyvena Europos ir Azijos dalyse. Tai paaiškėjo, kai moters genomas buvo lyginamas su genomais, suskirstytais iš dabartinių šių vietovių populiacijų.

Kadangi tyrėjai jau turėjo senų Europos genomų duomenų bazę iš kelių skirtingų laikotarpių, jie sugebėjo atpažinti tam tikras jų jau ištirtas savybes. Išsiskyrę skirtumai pasakė jiems, kad jie turi naujos grupės įrodymų. Šios grupės genai pasirodė artimi kitam iš Gruzijos, gyvenusiam tą patį laikotarpį ir kurio palaikai buvo rasti Dzudzuanos oloje. Abu išnyko, bet ne visai išnykę Neandertaliečiai ir kiti primityvesni Homo rūšis.

Mes mieliau sakome, kad grupė yra sena, o ne išnykusi, nes mums pavyko nustatyti šios grupės genetinius pėdsakus dabartiniuose europiečiuose, sakė Galabertas. Deja, negalime pasakyti daug daugiau, išskyrus tai, kad žmonių linija susilpnėjo dabartiniuose europiečiuose, bet kažkaip išgyveno ledynmetį.