gov-civil-vilareal.ptKodėl „Misery“ dabar yra nepakankamai įvertintas Stepheno Kingo šedevras
>1990 m., Vargas buvo didelis reikalas.
griaustinis išgirsk mano verksmą leksile
Šventiniu laikotarpiu direktorius Robas Reineris Nerimą keliančio 1987 m. Stepheno Kingo romano adaptacija buvo atidaryta 2 -uoju numeriu (už nesustabdomo Vienas namuose ) ir šešias savaites liko dešimtuke. „Iš lūpų į lūpas“ padėjo filmui tapti nemiegančiu hitu-vienu daugiausiai uždirbančių 1990-ųjų filmų-ir pagrindiniu pretendentu į apdovanojimus, dėl kurio Kathy Bates gavo geriausios aktorės akademijos apdovanojimą.
Vis dėlto, Po 30 metų , ne „Film Twitter“, Vargas atrodo, įsmuko tarp popkultūros sofų pagalvėlių. Šios savaitės jubiliejus yra puiki proga dar kartą peržiūrėti šį nepakankamai įvertintą šedevrą - ir išsiaiškinti, kodėl tai yra vienas geriausių filmų, sukurtų pagal Stepheno Kingo knygą.
Vienintelis baisesnis dalykas Vargas kaip arti filmas buvo visai nesukurtas. Daugelį metų prodiuserinė kompanija „Castle Rock“ ir „Reiner“ - pastaroji sėkmingai pasiekė savo pirmąjį „King“ pritaikymą, Pasilik su manimi -atlaikė kelis vystymosi pragaro lygius, stengdamiesi įtikinti Holivudą pasinaudoti proga, kuri iš esmės yra kamerinis kūrinys: senamadiškas dviejų rankų rankininkas, perleistas per siaubo meistro objektyvą. (Nenuostabu, kad filmas neseniai buvo pritaikytas trumpalaikiam Brodvėjaus spektakliui).
