gov-civil-vilareal.ptKodėl Gamora yra svarbiausias Galaktikos sergėtojų personažas
>Galaktikos sargai per savo atidarymo savaitgalį uždirbo apie 94 milijonus dolerių, o tai reiškia, kad jūs tikriausiai tai matėte. Jūs taip pat tikriausiai pastebėjote, kad žmonės kalba apie filmą. DAUG. Tačiau yra vienas personažas, apie kurį nekalbama tiek, kiek reikėtų - Gamora. Aišku, žmonės kalba apie ją, bet kalbant apie tai buvo praleista keletas geriausių veikėjos kelionės dalių ir vieta, kur ji tinka „The Guardians“ istorijai.
Jei nematėte Globėjai vis dėlto, turėkite omenyje, kad netrukus pasinersime į keletą filmo siužetų, taigi SPOILERIAI TURI . GERAI? Saunus.
Mančesteris prie jūros įvertintas r
Pirmieji dalykai: pakalbėkime apie kai kurias kritikas - ir jos yra ten -, apie kurias buvo kalbama apie „Gamorą“, būtent, kad jos asmenybė per greitai suminkštėja, kad ji per daug myli Peterį Quillą ir kad ji yra šiek tiek sekso objektas.
Gamoros asmenybės pasikeitimas
Pradžioje Globėjai , „Gamora“ yra žiaurus žudikas, kuris ką nors nužudys, kai tik pažiūrės į juos du kartus. Pasibaigus filmui, ji yra nesėkmių komandos, kurią vadina draugais, dalis. Sąmoningai - ji tikriausiai neketina nužudyti savo naujai atrastų bičiulių.
Taigi ar tas pokytis įvyksta greitai? Taip. Tačiau šis galimas istorijos tempas yra išskirtinis „Gamora“. Priešingai, keletas kitų globėjų taip pat yra užsikrėtę „labai greito perėjimo“ klaida. Ir „Rocket“, ir „Drax“ nuo personažų, kurie pirmiausia yra žudikai, o visa kita - ant labai emocingų bičiulių, kurie nesavanaudiškai paaukos savo saugumą dėl kitų gerovės. „Rocket“ atveju mes pažodžiui pereiname nuo niūrios protingos burnos iki verkimo maždaug per valandą. Ir taip, galima teigti, kad tai gana greitas posūkis.
Taigi kodėl mes vertiname „Gamorą“ labiau nei šiuos kitus veikėjus? Jei ji būtų vienintelė veikėja, kuri sparčiai evoliucionavo, tada tikrai galėtume teigti, kad tai buvo blogo charakterio suminkštėjimo pavyzdys pirmiausia todėl, kad ji yra moteris. Tačiau šiuo atveju dauguma mūsų personažų susirenka į panašią greitą kelionę.
Gamora ir žvaigždžių valdovas, sėdintys medyje
Kai kurie žmonės susiraukė, kai Petras uždėjo ausines ant Gamoros ausų ir bandė su ja šokti. Tikrai atrodo, kad jie gali turėti akimirką, bet kas atsitiks? Ji jį dengia! Panašioje situacijoje atsiduriame vėliau, kai Petras išgelbėja Gamorą nuo tuščio erdvės vakuumo. Jis bando žengti žingsnį, Gamora atbaido jį.
Ar filmo pabaigoje atrodo, kad Gamora ir Piteris galbūt kada nors užmezgs romaną? Taip. Gal būt. Tačiau šiame filme jie neturi romantiško siužeto. Tiesą sakant, filmas juokiasi iš romantiškų siužetų. Pakartotinai.
Tai kokia čia kritika? Kad Gamora gali būti šiek tiek miela Peteriui Quillui? Ar matėte Chrisą Prattą? Ar jūs savo galvoje neparašėte fanų fantastikos, kur jūs ir jis tai padarote? Jei ne, tu esi pagamintas iš tvirtesnio daikto nei aš, drauge. Jo forma yra graži, ir jei Gamora šiek tiek į tai įsitraukia, aš, pavyzdžiui, nesiruošiu jos kaltinti.
mažasis princas sveiko proto žiniasklaida
Gamora kaip sekso objektas
Zoe Saldana - ji graži. Bet ar tai reiškia, kad bet koks jos vaidinamas personažas automatiškai yra sekso objektas? Neteisingai? Mes visi būtume pamišę tai sakydami, taip? Tai padaryti būtų mus seksistai. Taigi mane glumina ši kritika, nes „Gamora“ niekada nėra objektyvi Galaktikos sargai . Taip, Petrui akivaizdu, kad ji patraukli, bet tai suvaidinta kaip pokštas. Quill yra šiek tiek purvinas paukštis, ir tikimasi, kad iš jo juokausime iš jo, o ne su juo. Žvelgiant iš vizualinio pasakojimo perspektyvos, fotoaparatas niekada nesiliauja ant Saldanos kūno seksualiniu būdu.
antkapių plėšikų tėvų vadovas
Arčiausiai „Gamoros kaip gražios moters“ priartėjame filmo pabaigoje, kai ji dėvi glostantį sijoną. Ir nors akimirką prisipažinsiu, kad pagalvojau: „Kodėl Gamora dabar dėvi sijoną?“, Atsakymas yra gana akivaizdus: ji dėvi tą sijoną, nes jis yra labai mielas ir jame gerai atrodo! Moterų personažas, dėvintis tai, kas jai patinka dėl savęs, nėra sekso objektas.
Taigi, atsikratę tos kritikos, pakalbėkime apie tai, kas daro „Gamoros“ kelionę tokia išskirtine šiuolaikinio teatro pasakojimo metu.
Gamora veda sklypą
Jei Globėjai buvo kelionė keliu (ir daugeliu atžvilgių tai yra toks filmas) ir „Žvaigždžių valdovas“, tada „Gamora“ bus šturmanas. Peteris Quillis gali būti tas, kuris pirmą kartą suranda „Infinity Gem“, tačiau visas jo siužetas iki to momento yra „susirask daiktą ir gauk atlygį“. Panašiai ir „Rocket“, ir „Groot“ turi panašų siužeto lanką - „susirask atlygį ir gauk atlyginimą“.
Gamoros motyvai ir tai, kaip ji veikia, lemia mūsų filmą ir jo personažus. Kai Gamora išduoda Thanosą ir Ronaną, ji paleidžia viską, kas nutinka vėliau. Kai mūsų komanda turi išeiti iš kalėjimo, tai Gamora pasako jiems, kur jiems reikia eiti, kai jie pabėgo. Be „Gamoros“ globėjai neturėtų priežasčių likti komanda. Be Gamoros Ronanas laimi. Trumpa versija - nėra „Gamoros“, nėra filmo.
Gamora prieš kitus moterų lyderius
Galbūt nemanote, kad „Gamora“ daro tokį didelį poveikį Globėjai „Pasakojimas yra toks didelis dalykas, tačiau jis pastebimas, nes populiarios žiniasklaidos atstovė, vadovaujanti veiksmui, yra gana reta.
Pažvelkime į naują Scarlett Johansson filmą, Liucija , pavyzdžiui. Liucija aiškiai yra pagrindinė to filmo veikėja, tačiau siužetas kyla iš jos pagrobimo ir užpuolimo. Be siužeto, veikiančio pirmiausia Lucy, nėra istorijos.
Moterys, kaip reaktyvios savo istorijos dalyvės, tapo įprasta filmuose. Po velnių, net įvykiai Bado žaidynės pradėkite nuo to, kad Katnisai įteikiamas Sophie pasirinkimas (tegul sesuo miršta arba aukojasi). Taip, Katniss turi pasirinkimą, bet jo nėra daug. Ji vis dar reaktyvi.
Gamora nėra priversta veikti. Taip, kažkada jos praeityje jos tėvai buvo nužudyti. Bet tai ne Gamoros istorija Galaktikos sargai , tai atsitinka dar neprasidėjus filmui. Gamoros istorija yra „Pasauliui gresia pavojus ir aš pasirenku stengtis užkirsti kelią nelaimėms“.
sveiko proto žiniasklaida grįžta į ateitį
Niekas neverčia Gamoros nieko daryti. Ir tai yra išskirtinė.
Ar „Gamora“ yra puikus visų moterų atstovas visur? Ne. Tačiau tai nepaneigia visų puikių ir garbingų dalykų, kuriuos ji atstovauja. Tai nepaneigia to, kad ji daug spiria į užpakalį, daro tai, kas teisinga, neturi problemų atpažinti, kada kvailas vaikinas vis dar yra mielas, ir gali sukti mielą sijoną.
Trumpai tariant - „Gamora“ yra nuostabi ir filmuose turėtų būti daugiau tokių moteriškų personažų kaip ji. Eik į ją, Holivude.
