gov-civil-vilareal.ptKas iškirpta, kas lieka, kas naujo „Half-Blood Prince“
>Gerbėjams J.K. Rowling Haris Poteris knygos, dalis linksmybių (ir, kai kas ginčytųsi, nusivylimo), matant filmo adaptacijas, yra įvairių pokyčių ir nutylėjimų, pastebimų vertimo iš romano į filmą, pastebėjimas. (Būsimas šeštas filmas, Haris Poteris ir pusiau kraujo princas , netgi yra dvi naujos scenos, kurios nėra originalioje knygoje; daugiau apie juos vėliau.)
Tuomet daugybė gerbėjų lenktyniauja prie Poterio skelbimų lentų arba tiesiog įsivelia į karštas diskusijas su draugais apie tai, kas šokiruojančiai liko neištirta ar pataisyta iš kanono.
Jie nėra vieniši: pasirodo, kad kūrybinė komanda už paskutinių trijų filmų adaptacijų, įskaitant Negrynakraujis Princas Režisierius Davidas Yatesas, scenaristas Steve'as Klovesas ir prodiuseris Davidas Heymanas - beveik kalti dėl to paties. (Filmas atidaromas trečiadienį.)
Praėjusią savaitę Niujorke vykusioje spaudos konferencijoje trijulė pripažino, kad ir jie turi tokius pat intensyvius, o kartais ir širdį veriančius pokalbius apie tai, kas ir kodėl galų gale daro pjūvį. „Mes apie tai nuolat kalbamės“, - žurnalistams paaiškino Yatesas. 'Ir tai yra apie tai, kiek galiausiai turime ekspoziciją.'
Klovesas, kuris yra pritaikytas beveik kiekvienam Poteris knyga ekranui, paaiškino, kad medžiagos iš kiekvienos knygos sumažinimas buvo kankinantis. „Manau, kad aš iš pradžių sprendžiu, kiek krovinių gali vežti filmas, ir šiuo metu yra tiek daug kalbant apie personažų pristatymą ir pan.“, - sakė jis ir pridūrė: „Kartais mes ilgai diskutuojame apie tai , ir mes turime priimti sprendimus ... kad jie būtų išlenkti, kur galime. Visada sunku, nes visi esame knygų gerbėjai. Taigi aš iš pradžių stengiuosi padaryti tai, kas neįmanoma, ir viską įdedu į scenarijų, labai suerzindamas savo bendradarbius. Tada aš priimu keletą sunkių sprendimų, o tada mes visi darome sunkų kėlimą “.
(Spoileriai į priekį!)
„Žinoma, yra dalykų, kurių aš pasiilgau“, - sakė Heymanas. „Vienas iš dalykų, kurie man patinka Jo [Rowling] knygose, yra tai, kad jie yra tokie išsamūs ir tokie turtingi. Kiekvienas puslapis turi tam tikrą brangakmenį, kurį laikai. Vienas iš dalykų, kuriuos, manau, Steve'as padarė taip puikiai, yra tai, kad jis gavo tiek, kiek turi. Aš tuo tikrai didžiuojuosi. Norėčiau, kad jų būtų daugiau. Kiekviename filme yra kažkas, ką mes iškirsdavome ten, kur jūs einate: „O, tai gėda. Norėčiau, kad galėtume tai išlaikyti. '
Paklaustas, ar kada nors buvo kažkas, ką Rowling uždraudė jiems nupjauti, Heymanas atsakė „taip“. „Vienu metu penktame filme ketinome iškirpti [juodosios šeimos elfą] Kreacherį, bet kai parodėme Jo scenarijų, ji pasakė:„ Ne, manau, kad tai būtų labai bloga idėja “, - sakė jis. - šypsodamasis prisiminė Heymanas. „Ji mums nepasakė, kodėl“. Kaip paaiškėja, Kreacheris vaidina neatskiriamą vaidmenį, kai serija pasiekė kulminacinę rezoliuciją Haris Poteris ir Mirties relikvijos . „Taigi Kreacheris buvo laikomas ir bus septintame filme“, - sakė Heymanas.
Kalbant apie būsimą Negrynakraujis Princas , didžioji knygos dalis sukasi apie profesorių Dumbldorą (Michaelas Gambonas) ir Harį Poterį (Daniel Radcliffe), nes Poteris stebi įamžintus jauno Tomo Riddleo prisiminimus prieš Voldemorto laikus. Vien ši struktūra Klovesui sukėlė problemą, nes, kaip žino kiekvienas geras rašytojas, jūs negalite beveik visiškai sukurti filmo aplink kažkieno prisiminimus.
visiškai tikras neakivaizdinės Indijos apžvalgos dienoraštis
„Manau, kad tai buvo sudėtinga, nes didžioji knygos dalis gyveno praeityje“, - sakė Klovesas. „Tačiau Dovydas labai puikiai moka jus sudominti, ir jis norėjo mus įtraukti į šį filmą, todėl daug sprendimų buvo priimta iš ten. Taigi mes pasirinkome, į kokius prisiminimus sutelkti dėmesį - tuos, kurie buvo emocingiausi Hariui, Dumbldorui ir kurie informuoja auditoriją apie Voldemorto praeitį ir paslaptį, kuri yra šio filmo esmė “.
Buvimas šiuo momentu taip pat reiškė, kad režisierius Yatesas sąmoningai nusprendė palikti brangų laiką ekrane, naudodamas pašalines užuominos ar priminimus apie tai, kas buvo ankstesniuose filmuose. „Manau, kad labai anksti mes kalbėjome apie idėją įdėti šią istoriją į akimirką ir leisti žiūrovams tiesiog šokti parašiutu ir eiti kartu“, - sakė Yatesas. „Tai tikrai keblios, keblios, sudėtingos knygos, kurias reikia pritaikyti, nes Joje yra tiek daug siužeto ir daug detalių, kurias įpina į šį pasaulį. Labai sunku priimti sprendimus dėl to, kas liko ar kas liko. Mes pasiekėme šių filmų etapą, kai visi manome, kad yra geras dalykas tiesiog priversti žiūrovus susisukti ir eiti ir neapsunkinti auditorijos per daug informacijos apie tai, kas buvo anksčiau. Jie visada gali grįžti prie DVD ir knygų “.
Net ir su tiek daug Poteris filmus po savo diržu, Klovesas prisipažįsta, kad vėl susidūręs su sunkiais kūrybiniais sprendimais, jis visada grįžta prie vieno prašymo, kurį Rowling pateikė iš jo, kai jie susitiko prieš 10 metų. „Pirmą dieną, kai sutikau Džo, mums tai pavyko gana lengvai“, - prisiminė Klovesas. „Mes išėjome pasivaikščioti, o ji man pasakė:„ Žiūrėk, aš žinau, kad filmai negali būti knygos. Žinau, kad jie bus kitokie. Bet man svarbu personažai. Būkite ištikimi veikėjams “. Taigi tam tikra prasme matau save kaip veikėjų globėją. Noriu užtikrinti, kad jų motyvacija ir esmė visada būtų išlaikyta. Pokyčiai įvyks, o kai atliksite pakeitimus viename filme, tai dar labiau padidės, kai atliksite pakeitimus kitame filme. Tačiau taip pat stengiuosi nebūti per daug vergiškai susijęs su knygomis, kai manau, kad tai nugali kino dramą “.
In Negrynakraujis Princas , Yatesas sakė, kad Klovesas užfiksavo Rowling ketinimą ir dvasią tiesiai pro vartus. „Aš perskaičiau pirmąjį Stivo juodraštį lėktuve pakeliui į Čikagą, kai atlikome bandymus Fenikso ordinas “, - prisiminė direktorius. „Tai buvo labai įtemptas laikas, ... ir aš ištraukiau šį juodraštį iš maišo. ... Žiūrėkite, kai kuriate filmus, pirmasis juodraštis paprastai nėra pats geriausias. Tačiau dėl daugybės darbų, kuriuos Stivas įdėjo į pirmąjį juodraštį, buvo taip įdomu jį perskaityti: filmo tonacija, dvasia, nuotaika ir širdies plakimas buvo visiškai ten “.
Heymanas sako, kad Rowling pritaria adaptacijoms. „Manau, kad Džo tikrai jaučia, kad [Styvas] turi savo balsą“, - sakė jis. „Jis tai supranta, todėl turi pasitikėjimo ir komforto su medžiaga, kad netgi įdėtų į filmus dalykų, kurių nėra knygose, bet jūs nežinote, kad to nėra knygoje, kaip atrodo toks ekologiškas “.
Norėdami iliustruoti, Yatesas nurodė dvi naujai sukurtas scenas, įskaitant vieną atidarymo metu Negrynakraujis Princas , kuriame Haris Londono užkandinėje skaito „Dienos pranašą“, kai nepatogiai bando flirtuoti su „Muggle“ padavėja. „Tai yra scena, kurią sugalvojo Styvas, ir aš myliu tą sceną, ir manau, kad tai labai žavu“, - sakė Yatesas.
Kitas-įmantrus filmo viduryje įvykęs „Mirties valgytojo“ išpuolis prieš Vizlio namus, kuriam vadovauja Bellatrix Lestrange (Helena Bonham Carter). Paklaustas, kodėl jis buvo pridėtas, Yatesas sakė: „Atrodė, kad istorijos viduryje reikia pavojaus ir pavojaus injekcijos, kurios nėra knygoje. Kurdami scenarijų pajutome, kad yra daug komedijos ir lengvumo, kurie tęsiasi per ilgai. Taigi, iškėlus pavojų viduryje, tiesiog atrodė, kad tai primins auditorijai, kad pasaulis už Hogvartso ribų vis dar yra labai pavojinga vieta, ir tai mus sugrąžintų į išorinį pasakojimą, kuris išliktų šviežias auditorijos mintyse “.
„Kita išpuolio viduryje priežastis yra ta, kad knygoje yra daug aprašymų apie tai, ką Mirties valgytojai daro, dažniausiai pasakojama laikraščiuose ir reportažuose“, - pridūrė Heymanas. „Manėme, kad svarbu, kad tam būtų apčiuopiama išraiška, todėl mūsų vaikai ne tik skaito ar girdi apie tai iš antrų rankų. Tai buvo apie mirties valgytojo išpuolį prieš kažką tokio brangaus Hariui ir Ronui - „Burrows“, kad jie tampa pažeidžiami. Dėl to pavojus atrodė daug realesnis ir tiesioginis “.
