gov-civil-vilareal.ptKaip dažnai Žemę pučia stiprios saulės audros?
>Retkarčiais Saulė tampa išbandoma.
Iš jo paviršiaus kyla didžiulės audros, kai kurios (vadinamos saulės pliūpsniai ) skleidžia intensyvią spinduliuotę visame elektromagnetiniame spektre, kai kurie (vadinami vainikinės masės išmetimai ) sprogdindami milijardus tonų subatominių dalelių, kurios neįtikėtinu greičiu plinta per Saulės sistemą. Jei šios audros užklups Žemę, jos gali sukelti sumaištį. Geriausiu atveju gali būti nedideli radijo trukdžiai ir galbūt auroros šlovė.
Blogiausiu atveju, jie gali sunaikinti orbitoje skriejančius palydovus ir sukelti platų elektros energijos tiekimo sutrikimą, kuris gali užtrukti mėnesius, net metus . Tam reikia nepaprastai galingo įvykio, ir mes nepatyrėme nė vienos iš šių didžiausių audrų nuo tada, kai prasidėjo elektroninė era Žemėje. Bet jei tai įvyktų dabar, ir Žemė susidūrė su didžiausiu smūgiu, jos padaryta žala gali būti pasaulinė ir katastrofiška.
Retkarčiais Saulė tampa išbandoma. Bet kaip dažnai?
Kaip matote, tai nėra akademinis klausimas. Jo ekonomika yra svarbi. Išvalyti po didelio įvykio gali kainuoti daug trilijonų dolerių, ir nors iš anksto sušvelninti tokią nelaimę kainuotų mažiau, tai vis tiek yra labai brangu. Jei šios audros pasitaiko tik labai retai, ar vyriausybės turėtų išleisti dalį savo BVP kaip profilaktiką?
Problema yra mažo skaičiaus statistika. Saulė gana dažnai išskleidžia mažas audras, tačiau kuo jos didesnės, tuo retesnės. Be to, geriausias būdas įvertinti šių audrų stiprumą siekia tik 1957 m.
1989 m. Saulės audros metu buvo padaryta žala transformatoriui Kvebeke. Kreditas: NASA
Norėdami geriau suvokti skaičius , mokslininkų komanda ieškojo geresnio būdo įvertinti šių audrų stiprumą. Naudodamiesi statistiniais metodais, jie galėjo pratęsti įrašus iki 1868 m., Ir tai, ką jie rado, mane nustebino: pakankamai didelės audros, kad sutrikdytų paslaugas ir sukeltų elektros energijos tiekimo sutrikimus (pvz. 1989 metų Kvebeko elektros energijos tiekimo sutrikimas ) turi 28% tikimybę kasmet streikuoti (per 150 metų jie aptiko 42 tokius įvykius), o nepaprastos audros - 4% tikimybę per metus (6 per 150 metų).
Prisipažinsiu, tai buvo daug daugiau nei tikėjausi. Tačiau dar palyginti neseniai tokios audros būtų buvusios blogos, bet nebūtinai katastrofiškos. Dabar, kai tiek daug mūsų civilizacijos priklauso nuo elektronikos, kuri gali iškepti dėl tokių audrų, tai kelia šiek tiek daugiau nerimo.
Jų naudojamas metodas yra įdomus. Paprastai yra matavimas, vadinamas audros trukmės indeksas , kuris matuoja Žemės magnetinį lauką netoli pusiaujo. Tai gana patikimai nurodo, kada užklumpa didelė audra ir sąveikauja su mūsų geomagnetiniu lauku, tačiau ji prasideda tik 1957 m.
Saulės magnetinis laukas kinta, stiprėja ir silpnėja per 11 metų ciklą, todėl DST indeksas grįžta tik apie 5 ciklus.
Rentgeno spindulių seka, rodanti saulę nuo 2008 iki 2014 m., Kurią padarė erdvėlaivis „Hinode“. Saulės magnetinis aktyvumas pasiekė aukščiausią tašką 2014 m., Tačiau po audros saulės audros vis dar yra dažnos. Kreditas: JAXA/NASA/CfA
Kitas matavimas, vadinamas aa indeksas , naudoja magnetines matavimo stotis priešingose Žemės pusėse, matuoja magnetinį lauką kitaip. Tai siekia 1868 m., Apimanti 14 saulės ciklų, tačiau matavimai atliekami taip, kad juos būtų sunku surinkti ir panaudoti saulės audrų prognozavimui. Šio naujo darbo mokslininkai pažvelgė į šių matavimų metinius vidurkius ir galėjo statiškai parodyti, kad šie maksimumai gerai atitinka DST indeksą, kai užklumpa audros. Tada jie galėtų naudoti aa indeksą, kad ekstrapoliuotų DST indeksą norėčiau atrodė 1868–1957 m., kol nebuvo iš tikrųjų prieinamas. Iš to jie galėjo pamatyti, kaip audros atrodė anksčiau.
Programa, skirta vaizdo įrašams įdėti veidus
Protingas. Be to, buvo tam tikras mokslas, kurį jie taip pat galėtų padaryti. 1859 m. Žemę pasiekė bene didžiausia kada nors užfiksuota saulės audra. Paskambino Karingtono renginys , po astronomo, kuris jį ištyrė, jei šiandien nutiktų kažkas tokio galingo, rezultatai būtų visiškai katastrofiški. Jie domėjosi, ar šis įvykis tikrai buvo unikalus (pavyzdžiui, tam, kad įvyktų ypatingos aplinkybės Saulėje ar Žemės lauke), ar tai tiesiog būtų labai stipri audra, kuriai būdingos įprastos aplinkybės. kitaip normalus audros stiprumo pasiskirstymas.
2003 m. Spalio mėn. Saulėje išsiveržė didžiulis saulės pliūpsnis, matomas čia rentgeno spinduliais. Tai taip pat lydėjo galingas vainikinės masės išmetimas. Tokios saulės audros kelia pavojų mūsų elektros tinklui ir orbitiniams palydovams. Kreditas: NASA/SOHO
Jie, ekstrapoliuodami savo statistiką, nustatė, kad 1859 m. Audra iš tikrųjų buvo tik aukščiausiame normalaus diapazono gale, o ne keista. Tai nenuramina, jei atvirai. Dar blogiau, 2012 m. Saulė išpūtė dar vieną epiškai didžiulę audrą, tačiau ji buvo nukreipta į kitą pusę, todėl, laimei, praleido Žemę. Taigi nors Carringtono įvykiai, turintys įtakos mums, yra reti, statistiškai kalbant, atrodo, kad jie įvyksta maždaug kartą per šimtmetį.
Štai kodėl aš raginu rimtai atkreipti dėmesį į šiuos įvykius. Yra dalykų, kuriuos galime padaryti, kad sušvelnintume žalą, ir daugelis vis tiek yra prasmingi. Tačiau išlaidos yra didžiulės, o priversti politikus pamatyti savo nosies galus (arba, realiau - rinkimų ciklą), kai kalbama apie biudžetą, beveik neįmanoma.
Džiaugiuosi, kad šis naujas darbas buvo atliktas. Turime daug geriau suprasti šias audras, įskaitant jų dažnumą. Didesnės audros dažniausiai įvyksta maždaug tuo metu, kai Saulė pasiekia magnetinio ciklo viršūnę, ir porą metų po to. Šiuo metu Saulė yra magnetinio minimumo ribose (ir keista kelerius metus), tačiau artėja kita pikas. Šansai mums yra geri nebus tada gausi didžiulę audrą ... bet tikimybė nėra 0.
