Nuomonė

Ką naujasis DC sukrėtimas reiškia komiksų leidėjui?

2024

Pirmadienį įvykęs didžiulis sukrėtimas „DC Comics“ sukėlė daug spėlionių apie ikoniško komiksų leidėjo ateitį. Šie susirūpinimai yra pagrįsti, nes pranešama, kad bendrovė atleido apie trečdalį savo redakcijos komandos. Praleidę pastarąsias 24 valandas kalbėdami su žmonėmis įmonėje ir už jos ribų, mes pradedame šiek tiek įsivaizduoti, kur viskas vyksta.

„SYFY WIRE“ patvirtino, kad Jimas Lee lieka kompanijoje ir bus ryšys tarp DC ir kitų „Warner“ padalinių.

** ATNAUJINIMAS ** Lee išliks leidėju, sutelks dėmesį į kūrybinį turinį ir strategiją, pasak jo atlikto interviu Holivudo reporteris . Lee taip pat patvirtino, kad DC nuo rugsėjo mėnesio pasikvies ką nors generalinio direktoriaus, kuris prižiūrės DC veiklos aspektus. Tai tęs struktūrą, kuri buvo sukurta, kai Lee pirmą kartą buvo paskelbtas DC leidėju, dirbančiu kartu su Danu DiDio (kuris paliko įmonę šių metų pradžioje).

Kalbėjau su dviem šaltiniais, įžvalgiais apie bendrovės planus, kurie sako, kad „WarnerMedia“, „AT&T“ įmonės skėtis, prižiūrintis „Warner Bros.“ ir „DC“, neplanuoja atsikratyti komiksų. Komiksai niekur nedingsta. Tai daugiau apie komiksų tipą, kurį turėtume tikėtis pamatyti, ir jų išdėstymą naujoje įmonių hierarchijoje.

Vėlgi, „DC Comics“ niekur nedingsta. Tai gera žinia. Kalbant apie blogas naujienas, pabandykime išpakuoti tai, kas nutiko, naudojant plačiakampį objektyvą.

Pirmas dalykas, kurį reikia suprasti, yra tai, kad tai, matyt, buvo kuriama kelis mėnesius. Pandemija ir jos sukeltas ekonominis niokojimas visame pasaulyje, ypač kino verslui, komiksams ir pramogų parkams, galėjo pakilti pagal tvarkaraštį, tačiau šie sumažinimai tam tikru momentu įvyko. Kartu su bendrovės akcentu, kad „HBO Max“ būtų sutelktas dėmesys, tai buvo tik laiko klausimas. Beveik visi, dirbantys „DC Universe“, taip pat prarado darbą pirmadienį, o tai reiškia, kad „DC“ transliacijos paslauga kartu su programavimo ir komiksų biblioteka baigiasi. Daugelis mano, kad DCU bus pašalintas iš dalių ir sulankstytas į „HBO Max“. (Kreipėmės į „DC Comics“, norėdami pakomentuoti.)

Ar tai reiškia, kad DC daugiau dėmesio skirs skaitmeniniams komiksams? Naujasis „WarnerMedia“ generalinis direktorius Jasonas Kilaras pirmenybę teikė tiesioginiam vartotojui. Atrodo, kad nuolatinės komiksų tiesioginės rinkos kovos yra didesnė skaitmeninė strategija. Tačiau nesvarbu, kokią reikšmę skaitmeniniai komiksai vaidins DC ateityje, atsižvelgiant į sėkmingą bendrovės prekybos popierinių knygų programą su knygynais, fiziniai komiksai ir prekybos kolekcijos niekur nedingsta.

Taigi kodėl tai daryti dabar, likus dviem savaitėms iki „DC FanDome“ renginio? Atrodo, kad čia veikia trumpalaikis skausmas siekiant ilgalaikių tikslų. Kaip minėta anksčiau, COVID-19 sužlugdė daugybę įmonių verslo planų. Kaip man paaiškino vienas šaltinis: jei naudojate „Warner Bros.“, kodėl šiais metais beprecedenčių iššūkių nurašius visas išlaidas, susijusias su šiais darbo vietų sumažėjimais ir „DC Universe“ griovimu, ir pradėti nuo 2021 m.?

Žinoma, sunku pastebėti akivaizdų susirūpinimą dėl viešųjų ryšių iškritimo prieš atleidimą iš pareigų prieš tokį didelį gerbėjų renginį, kaip „FanDome“, nes tai yra tik ženklas, kad „Warner Bros.“ vadovai mažai žiūri į savo įmonės komiksus.

11 01 angelo numeris

Paprasčiau tariant, „WarnerMedia“ nenori užsiimti komiksų verslu. Jis nori užsiimti personažų verslu, man sako kitas šaltinis, turintis žinių apie „Warner Bros.“ operacijas. Tas pats šaltinis teigia, kad bendrovė galbūt nebenorėjo, kad DC ir jos komiksai būtų varomoji jėga subjektams, kurie yra tokie svarbūs PB franšizės ir licencijavimo tikslams. Einant į priekį, abu šaltiniai mano, kad komiksai bus tik maža dalis būtinos intelektinės nuosavybės priežiūros, reikalingos, kad įmonės karvės, tokios kaip Betmenas, Stebuklinga moteris ir Supermenas, dūzgtų kartu.

Atminkite, kad tai buvo ne apie tai, ar DC praranda pinigus. Net jei taip buvo, tai buvo nedidelė suma. Problema ta, kad potencialus komiksų pelnas yra nereikšmingas, kai atsižvelgiama į tai, kad vidutinis vasaros kasetės biudžetas yra 200 milijonų dolerių plius. Atvirai pasakius: Tikėtina, kad „WarnerMedia“ nemano, kad komiksuose uždirbami pinigai verti pastangų.

Turint tai omenyje, redaktorių darbo vietų mažinimas pradeda tapti dar prasmingesnis.

Vyriausiasis redaktorius Bobas Harrasas, vyresnieji viceprezidentai Hank Kanalz ir Bobbi Chase bei redaktoriai Markas Doyle'as, Brianas Cunninghamas ir Andy Khouri yra pramonės veteranai, kurie, kaip sakoma, yra vieni aršiausių tradicinio komiksų verslo gynėjų DC „Burbank“ biuruose. Paleidus juos dabar, siunčiamas pranešimas, kad senosios DC nebėra. Nepamirškime, kad tai žmonės, kurie, be savo institucinių žinių, žino, kaip traukinius atlikti laiku. Nesuprantu, kaip dėl šių redakcinių nuostolių nedelsiant sumažėja DC išleistų knygų skaičius, o Jimas Lee patvirtino, kad pagal šią naują pasaulio tvarką bus mažiau pavadinimų. Kiek knygų bus iškirpta ir kaip greitai, neaišku, tačiau mes žinome, kad sumažėjimas artėja.

Ypač Doyle yra didelė netektis. Dėl liūdnai pagarsėjusio „Bat-penis“ puslapio Brian Azzarello ir Lee Bermejo's jis prižiūrėjo „Black Label“ įspaudą-butiko prekės ženklą, kuris pelnė didžiulį pelną DC, tačiau nuo pat pirmos dienos taip pat buvo ginčų magnetas. Betmenas pasmerktas . „Black Label“ buvo sukurta kaip vieta, kur geriausi komiksų talentai gali rizikuoti - manau, visiškai priešingai, nei žmonės, vadovaujantys „Warner Bros.“, nori DC herojams.

Tai, IMHO, yra tikrai blogai naujienos apie visa tai. Kadangi tai rodo, kad istorijų lošimo dienos DC gali būti galutiniame žvilgsnyje ir mažiau galimybių imtis ambicingų projektų. Turint omenyje, kad kalbame apie leidėją, kuris padėjo pakelti komiksus naujoviškomis istorijomis, tokiomis kaip Tamsos riteris grįžta , Sargybiniai , Smėlio žmogus , o visai neseniai, Pone Stebuklas , tai labiausiai turėtų slegti komiksų gerbėjus.

Kita vertus, galbūt šviežių akių įvedimas ir naujas požiūris į komiksus galėtų padėti išplėsti gerbėjų ratą ir pritraukti naujus skaitytojus. Dabartiniai DC vykdomieji redaktoriai Marie Javins ir Michele Wells yra laikinieji vyriausieji redaktoriai. Jei jiems bus leista priimti didelius sprendimus ir jie pasiteisins, ar tai pakeis organizacinę struktūrą? Ne paslaptis, kad komiksuose gėdingai trūksta pagrindinių vadovaujančių vaidmenų moterų. Pramonė turėtų džiaugtis, kad jiems pasisektų nepaprastai sunkioje padėtyje. Tai gali būti viena šviesi baisios darbo praradimo dienos pusė.

Kai kurie senų laikų gerbėjai šį sukrėtimą vadina naujuoju „DC Implosion“. Tai nuoroda į liūdnai pagarsėjusią 1978 m. Bendrovės atšauktą maždaug 40 procentų jos komiksų linijos, o panašumus lengva pastebėti. Tuomet dvejus metus trukusios pūgos, siaučiančios Rytų pakrantės paskirstymo sistemas, sumaišytos su infliacija ir nuosmukio eros bėdomis, beveik sugriovė DC (Paul Levitz kartą man trumpai pasakė, kaip tai padaryti, Detektyviniai komiksai buvo atšauktas per Implosiją, kol nugalėjo sveikas protas). Šiandien pandemija yra puiki audra, paveikianti beveik visus mūsų gyvenimo aspektus. Bet tai daugiau nei tai.

Tai buvo neišvengiama.

Tai buvo neišvengiama nuo tos dienos, kai AT&T nusipirko „Warner Bros.“ pirmadienio kraujo praliejimą, buvo žiaurus priminimas, kad šiuolaikinis pagrindinis komiksų verslas yra „Corporate America“ salėse. „AT&T“ ir „Disney“ (kuriai priklauso „Marvel“) „C-suite“ kostiumai galiausiai kontroliuoja mūsų didžiausias šiuolaikines mitologijas. Ir atrodo, kad prekės ženklas, franšizės potencialas ir esmė dabar tapo prioritetu.