gov-civil-vilareal.ptHobitas: Kodėl Peteris Jacksonas „sparnavo“, tai nebuvo problema
>Ar Peteris Jacksonas tikrai tik sparnavo, kai padarė Hobitas kino trilogija? Kaip matėme neseniai išleistoje dokumentinėje medžiagoje, atrodo, kad jis tikrai taip jaučiasi. Su tuo gana stulbinančiu prisipažinimu atrodė, kad didelės dalies tų fanų, nusivylusių šiais filmais, nuomonės buvo patvirtintos galutinai. Tačiau manau, kad šis pasakojimas praleidžia platesnį dalyką, susijusį su tuo, kas nutiko šiuose filmuose. Vis dėlto prie to pateksime vėliau.
Žinoma, ši kebli situacija buvo tiesioginis rezultatas, kai 2010 m. Viduryje staiga pasitraukė Guillermo del Toro iš režisieriaus kėdės. Jau daugiau nei metus trukusi parengimo ir projektavimo infrastruktūra jau sukurta, visa tai buvo sukurta pagal del Toro nufilmuotą filmo viziją. , Džeksonas įstojo į grandiozinę gamybą kaip savotiškas filmų kūrimo pagalbos ąsotis. Pajutęs „Warner Bros.“ ir „MGM“ svorį ant savo pečių, buvo tikimasi, kad jis atsikratys geriausio Gandalfo apsimetimo ir stebuklingai pakartos savo didingiausias „Oskaro“ laimėjimo pastangas. Žiedų valdovas filmai… tik per mažiau nei pusę laiko, per kurį prireikė pirmojo turo!
Tai retas dalykas, kai pagrindinis režisierius (bent jau vienas) ne Joshas Trankas) yra toks nuoširdus ir atviras, kad turi logistinių žinių apie savo pagrindinius sėkmingus kūrinius, ypač tuos, kurie iš tikrųjų vykdė reikšmingą verslą. Nepaisant to, Džeksono nelaimė yra labai suprantama, nes nesantaika ir neorganizavimas neabejotinai paskatino Džeksoną atsitiktinai įvykdyti mirties bausmę. Hobitas filmus ir netgi sukelti ilgą ligą. Nepaisant viso to, vis dar negaliu jausti, kad šios priežastys nebuvo pagrindinė priežastis Hobitas Problemos.
Hype lygiai, kurie neturi praeiti
Tai gali būti ne visuotinai paplitusi nuomonė, bet Hobitas Trilogija iš tikrųjų buvo tvirta serija ir, be abejo, buvo galutinis tos originalios istorijos vaizdavimas. Net jei jūs jais nesirūpinote, aptariant šiuos filmus svarbu prisiminti, kad iš tikrųjų daug žmonių padarė kaip jie ir kad jie visame pasaulyje uždirbo beveik 3 mlrd. Nors ne toje pačioje kino šedevrų kilmėje kaip ir jų LOTR pirmtakai, šie filmai NĖRA nesėkmingi.
Aleksandras ir baisus siaubingas filmas
Pereiname prie pirmojo įrašo 2012 m Hobitas: netikėta kelionė , nuolat besiformuojantis šurmulys galėjo būti pradinis serijos priešas. Kino žiūrovai buvo sužavėti perspektyvos, kad Džeksonas sugrįš į savo šventą kino smėlio dėžę, apsiginklavęs nuostabiais naujais ištekliais. Filmai buvo nufilmuoti išgalvotomis, moderniausiomis 5K raiškos raudonomis kameromis, žaibiškais 48 kadrais per sekundę IR tiesiogiai 3D formatu! - Nieko iš to Titanų susidūrimas 3D konvertavimo šūdas. Tai turėjo būti ir nostalgiška kelionė, ir techniškai pribloškianti naujos kartos filmų meistriškumo klasė. Avataras atrodyti kaip 9 planas iš kosmoso . (Na, galbūt ne taip toli.)
Tačiau, kai Netikėta kelionė pagaliau per beveik dešimtmetį mes sugrįžome į pirmąjį „Migloto kalno“ šuolį į Vidurio Žemę, o kadaise susijaudinę gerbėjai stebėtinai liko suskirstyti dėl pernelyg išdidžios estetikos. Taip pat buvo aišku, kad šurmulys sukėlė auditorijos lūkesčius, viršijančius tai, kas buvo įmanoma, kai sąlyginai trumpam vaikų romanui buvo suteikta epinė trilogija. Nors filmas buvo tinkamai supakuotas su nuostabiais vaizdais ir, be abejo, įtraukiančiomis veiksmo scenomis, filmas paprastai jautėsi šaltai, beveik neįtikėtinai, kaip jie įsitraukė į tas vizualiai pašėlusias sekas. Bandydamas išgyventi visą tą beprotišką ažiotažą, Hobitas baigėsi vaizdais, kurie visiškai neatitiko filmų, kuriuos atvyko pamatyti gerbėjai. Atrodo, kad šis aspektas nėra įtemptų tvarkaraščių rezultatas.
Filmai, kurie galėjo būti per daug Peter Jackson-y
ką reiškia 1112
Jei Hobitas filmai buvo Peterio Jacksono sparno pavyzdys, tada iš tikrųjų buvo sunku pasakyti tiems, kurie žino jo diskografiją. Visais tikslais tai buvo filmai, atspindintys jo žinomą stilių ir kartais paauglišką humoristinį polinkį. Tiesą sakant, daugelis gana neveikiančių sekų ir LOTR -panašūs padarai, kuriuos matėme šiuose filmuose (ypač absurdiškai atgrasus Didysis goblinas), atrodė kaip estetinis grubus ankstesnių Džeksono filmų, tokių kaip jo kraują taškantis 1987 m. veiksmo/siaubo hibridas, atmetimas, Blogas mygtukas arba jo silpna lėlių trupė vaidina 1989 -aisiais Susipažinkite su Feebles . Įvairiais būdais, Hobitas Trilogija buvo tokia, kokia gali būti Peteris Jacksonas.
Taip pat, Hobitas filmuose buvo gausu jo firminių stilių su neatlygintinais, nereikšmingais žudymais ir fiziniu (dažnai atstumiančiu) humoru, orientuotu į kritimą iš abejotinai padidėjusio aukščio, ir nereikalingų spragų, susijusių su nepalenkiama Trolio gleivių klampumu. Visa tai sukėlė problemišką tonų susidūrimą, kai buvo įtrauktas į mišinį, nes labai rimtas nekorūnuoto keršto bado nykštukų karališkojo įpėdinio Thorino Oakenshieldo (Richardo Armitage'o) siekis keliauti sunkią kelionę per Vidurio Žemę ir susigrąžinti savo tautas. 'požeminė kalnų karalystė iš pavojingiausio visų laikų namų skvoterio Smaug the Dragon.
Nors Džeksono teiginiai nurodė, kad siužetinės linijos ir pasiruošimo trūkumas tapo organizaciniu filmų nuopuoliu, bet, kalbant apie pagrindinį siužetą, Hobitas romanas IR žinomi Džeksono jausmai buvo pakankamai išsamiai aprašyti; ypač atsižvelgiant į nuolat panikuotą gamybos būseną. Tiesiog dramos ir nepaprasto Džeksono ekscentriškumo derinys galėjo nuvilti auditoriją, kuri tikėjosi drausmingesnio Žiedai sumažinti netinkamu būdu.
Filmų serija, kuriai labai reikia bendravimo
Praktikoje, kuri retkarčiais nuvalydavo kino žiūrovų paletes nuo šio keisto derinio, vėlesni tęsiniai, Smaugo dykuma ir Penkių armijų mūšis dar labiau sustiprino veiksmą dėl natūralios istorijos eigos. Vis dėlto tai darant liko nedaug laiko atšildyti gana šaltą Bilbo ir nykštukų tarpusavio dinamiką; ypač Torinas. Skirtingai nuo nepriekaištingos charakterio dinamikos ir ryšių, kuriuos matėme Žiedai Filmuose Bilbo ir nykštukai atrodė labiau bendraujantys kaip Freemano senosios JK komedijos namų bendradarbiai, Biuras , eidamas kasdieniais judesiais, o ne kraujo broliais mūšio lauke. Jei trūko kokios nors identifikuojamos kvintesencijos Hobitas filmų, šis asmeninis aspektas neabejotinai buvo labiausiai pastebimas.
Net ir esant klimatiniam momentui Netikėta kelionė kur Bilbui pagaliau pavyksta užsitarnauti karčiojo, įtūžusio Thorino pasitikėjimą, išgelbėjus jo gyvybę, kai jis drąsiai žvelgė žemyn į monstrišką, ant laiptelio sumontuotą Azogą Defilerį, galų gale emocinis atlygis atrodė vėsus. Taip buvo todėl, kad įtampa tarp Bilbo ir Thorino, kuri buvo skleidžiama per pirmąjį filmą po truputį, visada jautėsi priversta, o gal net nepaaiškinama. Be to, tolesnė jų draugystės raida vėlesniuose filmuose buvo menka, jei ne, išvis nebuvo. Tai gali būti paaiškinta pasakojimo aplaidumu, o ne minėta gamybos logistika.
Pabaigoje, atrodo, apleistas Bilbo/Thorin dinamikos kuravimas privertė didelį ekraną pasirodyti. Netikėta kelionė atrodo beveik neįvykę, atsižvelgiant į tai, kad jų audringa draugystė iš tikrųjų turėjo būti filmo (-ų) esmė. Tai ypač pasakytina apie tai, kad visa tai turėjo baigtis ašarojančia akimirka romano pabaigoje, kai sunkiai sužeistas Thorinas atsiprašo už savo paranojiškus aukso ligos paveiktus veiksmus prieš mirtį Bilbo pusėje. Nors Thorino auka vis dar buvo viena liūdniausių akimirkų Penkių armijų mūšis , negalėjome nesusimąstyti, ar filmuose Bilbo ir Torinas buvo pakankamai arti, kad pateisintų tą ašarų tėkmę. Deja, šioje arenoje šiek tiek trūko patoso.
Naruto shippuden: didžiausia nindzių audra 4
Ten, bet ne atgal
Kad ir kaip būtų viliojanti priskirti vargus Hobitas kad Džeksonas turi skristi už kelnių sėdynės, mes tiesiog negalime to padaryti visiškai. Galų gale, jos problemos, atrodo, yra įsišaknijusios į pernelyg ambicingą vieno filmo siekį užpildyti per daug deleguotą trijų filmų laikotarpį, kad tik greitai nusižemintų.
Rezultatas buvo kino serija, kuri atrodė nuolankiai susitaikęs su tuo, kad ji papasakojo papildomą istoriją daug didesnei, aštresnei, visapusiškai geresnei mitologijai. Žiedų valdovas trilogija, kurios statymai buvo neapsakomai didesni. Taigi, Hobitas filmai visada jautėsi nesusikoncentravę ir žiūrėjo kitur, nes praleido daug laiko tuo pačiu metu, stengdamiesi prisijungti prie Žiedai siužetas bet kokiu būdu. Nors buvo sunku nesusižavėti daugybe laiko atimančių nostalgijos bombų įvairiais filmais Žiedai nuorodas ir originalius aktorių vaidmenų kamejas, tai vis tiek per daug susilpnino pagrindinę filmo siužetinę liniją.
Norėdami pakartoti savo ankstesnę mintį, nenoriu susidaryti įspūdžio, kad aš plėšiuosi Hobitas filmus. Kaip gerbėjų narys, esu dėkingas, kad mums pavyko parodyti šią ikoninę Tolkieno istoriją dideliame ekrane ir jie yra verti kompanionai Žiedų valdovas . Jei juos nušovė režisierius, tai tik liudija Džeksono, kaip filmo kūrėjo, patirtį ir įgūdžius, kad jis sugebėjo išplakti tokios kokybės filmus, kentėdamas tą košmarišką tvarkaraštį. Tačiau, jei Hobitas būtų labiau sutelkęs požiūrį į savo siužeto ir personažų gylį ir mažiau prisirišęs prie savo, kaip tam tikros prequel, statuso, jie būtų buvę labiau švenčiami, nepaisant audringos produkcijos.
Ar turite minčių, kur „Hobito“ filmai suklydo ar teisingi? Sėskite į statinę ir plaukite mūsų komentarų skilties upe ir praneškite mums!
