Jossas Whedonas

„Firefly“ aktoriai ir įgula apsvarsto „pasidaryk pats“ Jayne skrybėlių draudimą (ir jie nėra patenkinti)

2024

Ventiliatoriai, kuriems buvo uždrausta gaminti ir parduoti „Jayne“ skrybėles, vakar sukėlė didžiulį ažiotažą, pakankamai didelį, kad prabiltų tikroji Jayne ir kiti.

Jei praleidote vakar, oficialiai licencijuota „Jayne“ skrybėlės versija iš „Firefly“ pradėta pardavinėti apie praėjusių metų gruodį. Dabar visi gudrūs „Browncoats“ staiga atsidūrė uždrausti lankytis svetainėse ir gauti nutraukimo ir atsisakymo laiškus. Daugelis tviteryje paskelbė aktorių ir komandos narius „Firefly“ tikėdamasis, kad jų didieji prakeikti herojai gali padėti.

Buvo atsakymų. Kai kurie iš jų yra tiesioginiai, kai kurie tikslingai neaiškūs, tačiau visi jie atsirado per „Twitter“. Dirbkime nuo migloto prie konkretaus, ar ne?

kodėl pinigų monstras įvertintas r

Pirmiausia Nathanas Fillionas, kuris akivaizdžiai nenori žengti ant kojų pirštų. Vis dėlto manome, kad faktas, jog tai buvo vienintelis jo tviteris vakar, kalba daug.

Man patinka galvoti, kad kiekviename iš mūsų yra šiek tiek Malcolmo Reynoldso. Bet ypač man.
- Nathanas Fillionas (@NathanFillion) 2013 m. Balandžio 9 d

Ar tai „Fillion“ subtilus būdas pasakyti, kad jo gerbėjai turėtų siekti netinkamo elgesio?

Daugelis žmonių kalbėjo apie skrybėlės dizainą. Na, kodėl gi nepaklausus Joss Whedon mėgstamos kostiumų dailininkės ir „Jayne“ skrybėlės kūrėjos Shawna Trpcic, ką ji mano? Vakar ji rankiniu būdu „Twitter“ parašė šiuos du kartus:

RT @ nevaržoma_muša : Ar FOX nori patekti į ypatingą pragarą, tinyurl.com/bts6kfa ? Joks ventiliatorius neuždirba didelių dolerių #jaynehats twitter.com/trpcic/status/…
- shawna (@trpcic) 2013 m. Balandžio 10 d

Nesunku išsiaiškinti, kaip ji jaučiasi, o jos pasirinkimas naudoti dviejų mažų merginų, dėvinčių Jayne skrybėles, nuotrauką yra tikras žarnos smūgis.

Bet ką daryti žmogui, kurį jie vadina Džeine? Adomui Baldwinui nėra svetima viešai skelbti savo stipriai jaučiamas politines nuomones. Taigi nenuostabu, kad jis turėjo ką pasakyti dėl savo labai gudrios skrybėlės. Vėlgi, tai ateina per rankinį retweetą, tačiau akivaizdu, kad jis sutinka su žinute.

angelas numeris 441

Atrodo aišku, kad jie visi šiek tiek jaudinasi dėl kandžios rankos, kuri maitina, bet taip pat aišku, kad jie taip pat nėra laimingi.

Tuo tarpu „ThinkGeek“, internetinis mažmenininkas, kuris, atrodo, nukentėjo nuo kaltės, bando atlaikyti gerbėjų audrą. Parašęs pradinį straipsnį, man paskambino viešųjų ryšių vadovas Steve'as Zimmermanas, kuris asmeniškai patikino, kad niekas „ThinkGeek“ niekada nesvarstys teisinių veiksmų prieš kitus „Browncoats“. Jei ką, jis greitai nurodė, kad „ThinkGeek“ patyrė savo patirtį, susijusią su C&D dėl licencijavimo problemų.

Tačiau bendrovė „Ripple Junction“, kuri faktiškai turi licenciją gaminti ir parduoti „Jayne“ skrybėlę, dar neturi atsakyti. Vis labiau tikimasi, kad jie padarys oficialų pareiškimą, ypač todėl, kad (neseniai ištrintas) „Facebook“ įrašas privertė juos kaip atsakingą už šio licencijavimo ginčo pradžią.

Kažkas (puiki gorrama, norėčiau žinoti, kas) pranešė apie nepriklausomas parduotuves „Ripple Junction“. Kaip oficialus licencijos turėtojas, kai „Ripple Junction“ sužinojo apie šias parduotuves, jie privalo pagal sutartį pranešti apie jas. FOX teisinis departamentas, atlikdamas savo darbą, kurį turėtų atlikti (nes, žinoma, jie taip pat turi apsaugoti menininkus), siunčia „Etsy“ teisinį pranešimą. „Ripple Junction“ specialiai atkreipė dėmesį į uždarytas parduotuves. Kiti „Etsy“ išduoti C & D yra įspėjimai apie užpakalį.

Kai vakar anksti pasiekiau „Ripple Junction“ (dar nespėjus šiai istorijai), mane iškart sutiko labai priešiškas tonas. Tai gali nieko nereikšti, tačiau kartu su kaltinimais dėl tiesioginio dalyvavimo galime įsivaizduoti, kad gerbėjai tyliai laukia oficialaus atsakymo iš „Ripple Junction“ ir „Fox“.