gov-civil-vilareal.ptE.T. prieš Poltergeistą: dvi tos pačios Spielbergo monetos pusės?
>Buvo 1982 m. Vasara, o Stevenas Spielbergas vienu metu rodė du didelius sėkmės kupinus filmus, kurie buvo išleisti birželio savaitę. Vienas buvo E.T .: Nežemiška , kuriam jis vadovavo ir kuriam sugalvojo istoriją. Kitas buvo Poltergeistas , kuriame jis buvo scenarijaus prodiuseris ir bendraautoris. Nors direktorius Poltergeistas ką Tobe Hooperis ( Teksaso grandininių pjūklų žudynės ), daugelį metų buvo plačiai manoma, kad Spielbergas buvo filmo „šešėlinis režisierius“. Vienas žvilgsnis į filmą rodo: tai atrodo kaip Spielbergo darbas ir nieko panašaus į Hooperį nei anksčiau, nei vėliau.
Bet kokiu atveju, Spielbergas buvo pagrindinė abiejų filmų kūrybinė jėga, o atidžiau pažvelgus paaiškėja, kad daugeliu atžvilgių jie didžiąja dalimi lygiagrečiai - su vienu esminiu skirtumu. In E.T. , nežinomas elementas, įleistas į priemiesčio šeimos gyvenimą, yra geranoriškas ir visiškai iš kitos planetos; į Poltergeistas , nežinomas veiksnys yra kenksmingas ir labai priklauso šiam pasauliui. Šių dviejų filmų išleidimas taip arti vienas kito, juose buvo teminių ir pasakojimo elementų, kurie tuo metu buvo Spielbergo galvoje, rodo, kad jie - nesąmoningai iš Spielbergo pusės ar ne - buvo skirti veidrodiniams vaizdams.
Betmenas: Tamsos riteris grįžta, 1 dalis
Abu filmai, be abejo, grįžta prie to paties šaltinio: Naktinis dangus . Baigęs Artimi trečios rūšies susitikimai - dar vienas pasakojimas apie kontaktus su ateiviais, kurie pasirodo draugiški- Spielbergas norėjo išspręsti tos pačios koncepcijos tamsiąją pusę ir sugalvojo istoriją Naktinis dangus , kuris sektų žmones, kuriuos siaubingai puola kai kurie tikrai bjaurūs ateivių tyrinėtojai. Spielbergas užsakė scenarijų (John Sayles), sukūrė būtybių dizainą (Rickas Bakeris) ir netgi turėjo omenyje režisierių: Hooperį. Tačiau galiausiai jis nusprendė sutelkti dėmesį tik į vieną istorijos elementą - vienas iš ateivių pasirodo esąs malonus ir susidraugauja su berniuku iš sugedusių namų - ir Naktinis dangus virto E.T.
Bet galbūt Spielbergas neatsisakė Naktinis dangus visiškai, imdamasis siaubingo įsibrovimo į kitą pasaulį idėjos ir paversdamas jo „mokslo siaubo“ filmą tiesioginiu siaubo filmu Poltergeistas . Ir su abiem E.T. ir ginčytinai Poltergeistas kilęs iš tos pačios DNR - Naktinis dangus -dabar atrodo beveik akivaizdu, kad abi nuotraukos pasirodys kaip Jekyllo ir Haido vaizdas apie tą pačią pagrindinę koncepciją.
tiesiog sukelti 3 sveiko proto žiniasklaidos
Pažvelkime į faktus: abu filmai yra pastatyti bukoliškais, beveik sausainiais supjaustytais Kalifornijos priemiesčiais. Abi yra sutelktos į šeimas su trimis vaikais, kurių amžius yra maždaug vienodas, nors šių dviejų šeimų sudėtis šiek tiek skiriasi. Abiejuose yra išorės agentūrų įsikišimas į istorijos įvykius - tuo atveju E.T. tai yra vyriausybė Poltergeistas tai parapsichologų komanda. Ir, žinoma, abu filmus pradeda tos šeimos, kurios liečiasi su tomis nežinomomis jėgomis, apie kurias minėjome anksčiau - vienas iš jų yra pagrįstas moksline teorija, o kitas tvirtai įsišaknijęs antgamtinėje.
Bet ką S. Spielbergas bandė pasakyti savo dvyniais filmais, vienas užpildytas tamsos, o kitas - šviesos? Galbūt atsakymas slypi asmeninėje paties žmogaus istorijoje. Spielbergas buvo vienas iš keturių vaikų, gimusių Arnoldui ir Leah Spielberg, o iš pažiūros idiliška šeima sugriuvo, kai pora išsiskyrė. Stevenas išvyko gyventi pas savo tėvą į Kaliforniją, o trys Lėjos ir Steveno seserys atsidūrė Arizonoje.
Idėja apie šeimos išsiskyrimą ir apie tėvus, kurie per daug blaškosi dėl savo rūpesčių skirti daug dėmesio savo vaikams, buvo nuolatinė tema per visą Spielbergo kino kūrimo karjerą. Jei menininkai iš dalies kuria savo meną kaip būdą išspręsti juos gluminančius žmogaus gyvenimo ir elgesio klausimus, tai klausimas, kodėl žmonės krenta iš meilės - sau, vieni kitiems ir savo šeimoms - ir nutolsta. ta mįslė, kuri persekiojo Spielbergą visą gyvenimą.
jis mato ką nors kitą, ar aš vis dar turiu galimybę
In Poltergeistas „Freelings“ iš esmės yra vientisas ir beveik tobulas Amerikos priemiesčio šeimos archetipas-tikriausiai taip jaunasis Spielbergas matė savo klaną. Paauglys Stevenas negalėjo suprasti jėgų, kurios išskyrė jo motiną ir tėvą, padalindami jo šeimą į dvi grupes, kaip ir Freelings negali suprasti antgamtinių galių, kurios bando jas sunaikinti. Paslaptį, kaip iš pažiūros nesunaikinamas vienetas, kurį mes žinome kaip šeima, gali taip staiga ir taip drastiškai susprogti, buvo galima paaiškinti tik Stivenui Spielbergui maždaug 1982 m.
Ši šeimos konfigūracija jau sugadinta E.T. ; Mary (Dee Wallace) filme yra vieniša mama, ir mums niekada nesakoma, kur yra jos buvęs vyras. Mes tik žinome, kad jos vidurinis sūnus Eliotas (Henry Thomas) yra vienišas ir pasimetęs be tos tradicinės šeimos struktūros. Tam reikia išorinės jėgos išmintingo, geranoriško ateivio pavidalu - atstovaujančiam mokslui, technologijoms ir vaizduotės istorijoms, į kurias pabėgo pats jaunasis Stivenas -, kad Elliotui vėl suteiktų meilės ir vilties jausmą.
Poltergeistas yra apie bandymą sunaikinti šeimos vienetą jėgomis, kurių mes negalime suprasti ar suvaldyti; ji turi tik (santykinai) laimingą pabaigą, nes Spielbergas beveik niekada negali baigti savęs liūdnai. Bet E.T. tai atneša mums šeimą, kuri nesugebėjo to padaryti nepažeistos, ir parodo, kaip tai šeimai taip pat reikia išorinio įsikišimo, kuris yra šiek tiek suprantamesnis, kad bent jau padėtų tai išgydyti. Iš savo psichikos ir kovos su meilės ir šeimos sąvokomis Stevenas Spielbergas mums davė du geriausius visų laikų žanro filmus ... galbūt net nesuprasdamas, kad daugeliu atžvilgių jis pasakoja vieną didžiulę istoriją.
