gov-civil-vilareal.ptByla prieš kaltinamąją raganą Anne Boleyn
>Dar 1536 m. Henris VIII - viena iš šešių žmonų - pareiškė, kad buvo „užburtas“ santuokai su antrąja žmona Anne Boleyn. Ji buvo karūnuota Anglijos karaliene 1533 m., Po to, kai daugelį metų buvo kuriama ir atsisakė būti meiluže. Be kaltinimų svetimavimu, Anne Boleyn teisme daugelis buvo apkaltinti raganavimu (nors tai niekada nebuvo oficialus kaltinimas). 1536 m. Gegužės 19 d., Penktadienį, „Tower Green“ teritorijoje jai nukirto galvą kalavijuotojas, kurį Henris buvo užsakęs iš Prancūzijos. Atsižvelgdami į tai, kad žavimės visais raganais, šiandien nagrinėjame bylą prieš Anglijos karalienę Anne Boleyn.
Henrikas VIII daugelį metų buvo vedęs ispanų infantą Kotryna Aragonietė . Ji negalėjo jam duoti gyvų sūnų, todėl Marija, būsimoji Anglijos karalienė, liko vienintelis vaikas, išgyvenęs iki pilnametystės. Sumažėjus vaisingiems jos metams, Henris ėmė neviltis. Maždaug tuo metu jis susipažino su Anne Boleyn, kuri buvo išsilavinusi Prancūzijos teisme ir ten dirbo karalienės Claude vertėja. Henris anksčiau turėjo romaną su Anos seserimi Mary Boleyn.
Nors Anė buvo pažadėta kitam vyrui, kai Henris parodė savo susidomėjimą, ji buvo ribojama. Ji turėjo tamsius plaukus ir akis ir buvo labai plona, tuo metu nebuvo laikoma grožio etalonu, tačiau, kaip pranešama, ji buvo labai įtaigi. Jos manieros ir suknelė buvo prancūziškos ir egzotiškos Anglijos teismui, ji buvo sąmojinga ir protinga. Henris buvo nustebintas. Tiesą sakant, taip smarkiai, kad jis bandė priversti popiežių anuliuoti santuoką su Kotryna, kad galėtų vesti Aną. Savo veiklą jis pradėjo 1526 m.
Anne daugelį metų priešinosi, o jos įtaka teisme augo. Į ją kreipėsi puikūs vyrai, kad padėtų jiems įgyti Henriko malonių. Karalius taip pat suteikė jai paveldimą Pembroke markizės titulą, todėl ji buvo pakankamai kilni, kad galėtų ištekėti. Jokia moteris niekada nebuvo gavusi tokio titulo. Negavęs teigiamo atsakymo iš Romos ir Anos įtakos, Henrikas nusprendė atitrūkti nuo Katalikų Bažnyčios, visam laikui pakeisdamas Anglijos religiją. Pranešama, kad Anne padėjo įtikinti Henrį, kad jis turėtų būti bažnyčios vadovas ir kad popiežiaus galia yra per plati. Naujoji šalies religija leido Henrikui išsiskirti su Kotryna, ko Katalikų Bažnyčia nepadarė. Manoma, kad Anė pagaliau užmigo su Henriu 1532 m., Prieš pat jiems slapta susituokus. Netrukus Anne pastojo, o po to įvyko viešos vestuvės. Tada jis turėjo jos karūnuotą karalienės sutuoktinę, paskutinę moterį, kuri buvo karūnuota viena Anglijos istorijoje.
kodėl fantastiški žvėrys įvertinti 13 psl
Anos šeima pasinaudojo jos pakilimu, ir netrukus ji pagimdė dukrą būsimąją Anglijos Elžbietą I. Jos vyras nebuvo laimingas, bet jis manė, kad po to jie turės sūnų. Henris, visą gyvenimą buvęs pamaldus katalikas, ką tik buvo ekskomunikuotas, ir tarp poros prasidėjo rūstybė. Anne turėjo įtakos Henriui, ir jos galia nebuvo laikoma tinkama žmonai. Ji patyrė persileidimą 1534 m., Tačiau viskas vis tiek buvo gerai. Jos kiemas buvo blizgantis ir brangus, o jos lankas pilnas daugybės draugų vyrų. Tačiau teismas pradėjo kaltinti Aną dėl Henrio klaidų. Tai buvo lengviau, nes ją galima kritikuoti, o jis, kaip naujasis bažnyčios vadovas, negalėjo.
1536 m. Catherine mirė, ir nebeliko jokių kliūčių, kad Anne būtų priimta kaip karalienė… išskyrus tai, kad jos plačiai nekentė gyventojai ir daugelis teismo vyrų. Anne dar kartą buvo nėščia, tačiau Henris buvo be arkliukų turnyre ir be sąmonės. Tai buvo pavojinga visiems dalyviams, nes nebuvo įpėdinio vyro. Buvo spėliojama, kad Henris gavo smegenų traumą, kuri galėjo pakeisti jo temperamentą. Netrukus po to Anne nepriėmė sūnaus, o Henris pradėjo galvoti, kad ši santuoka nebuvo puiki idėja. Jis taip pat turėjo naują meilužę, vieną iš Anos lauktuvių, vardu Jane Seymour, tylią moterį, kuri jam nekelia iššūkio, kaip tai padarė Anė.
Po persileidimo Henris pareiškė, kad Anne sugundė jį vedyboms, o tai reiškia apgaulę ar burtus. Džeinė buvo perkelta į karališkąjį būstą, o Henrio patarėjas Thomasas Cromwellas (buvęs Anos sąjungininkas) pradėjo jos diskreditavimo kampaniją. Jie ginčijosi, kur išleisti iš katalikų dvasininkų paimtus pinigus.
Balandį buvo suimtas ir kankintas Anos draugas muzikantas, vardu Markas Smeatonas. Jis prisipažino užmezgęs romaną su ja, nors istorikai mano, kad tai mažai tikėtina. Po Smeatono buvo apkaltinti dar keli žmonės, įskaitant Henry Norrisą, kuris, kaip pranešama, jai mokėjo teismą, pagal pokalbį, kurį kažkas išgirdo. Tada buvo areštuoti Williamas Breretonas ir seras Francisas Westonas, taip pat jos brolis George'as Boleynas. Garsusis poetas seras Thomasas Wyattas buvo areštuotas, bet paskui paleistas, nors likusiems galiausiai buvo įvykdyta mirties bausmė. Visi suimti asmenys, išskyrus Smeatoną, kaltinimus neigė. Nors oficialiuose kaltinimuose nebuvo raganavimo, tai buvo didelė jos diskreditavimo kampanijos dalis. Buvo sakoma, kad Anos viena ranka turėjo šeštą pirštą ir apgamus, kitaip vadinamus „raganos ženklais“, nors tai nebuvo įrodyta. Anė paskelbė savo nekaltumą paskutiniame kalėjimo prisipažinime ir, nepaisant laiško vyrui, buvo įvykdyta vienu smūgiu. Tada ji buvo palaidota nepažymėtame kape Londono bokšto Šv. Petro ir Vinculos koplyčioje.
Istorikė Alison Weir aiškina, kad raganavimas negalėjo būti naudojamas kaip būdas legaliai ką nors nužudyti Henriko valdymo laikais. Ji sakė savo knygoje Ponia bokšte: Anos Boleyn nuopuolis „Tuo metu raganavimas nebuvo kaltinamas nusikaltimas; tik 1542 m. buvo priimtas Henriko VIII aktas, padaręs jį pasaulietiniu nusikaltimu, ir jis netapo kapitaliniu nusikaltimu tik 1563 m., valdant Elžbietai I. Prieš tai turėjo būti tikri raganavimo įrodymai. Tačiau visuomenės nuomonę galima lengvai pakreipti, o šį kartą taip buvo.
Dalis jai prieštaraujančių įrodymų buvo ta, kad buvo pranešta, kad vaikas, kurį ji persileido, buvo deformuotas. Tuo metu deformuoto vaiko gimimas buvo laikomas raganavimo ženklu. Taip pat neaišku, ar šis gandas buvo šiuolaikinis, ar tai buvo dalis šmeižto prieš Aną, įvykusio Marijos I valdymo laikais. Tas pats pasakytina ir apie šešto piršto kaltinimą. Pagrindinė Anos raganavimo mito pradžia, pasak daugumos istorikų (nors kai kurie nesutinka), buvo Henrio diskusija apie kerėjimą. Vėlesniais amžiais apie dramatiškesnius raganavimo kaltinimus rašė daugelis autorių.
Vėlgi, Anne nebuvo oficialiai apkaltinta raganavimu, nors buvo daug gandų, kurie turėjo įtakos žiuri prieš ją. Henris taip pat turėjo rasti gerą paaiškinimą savo sprendimui pakeisti visą Anglijos religiją moteriai. Pasakydamas žmonėms, kad yra užburtas, jis galėjo paneigti, kad jis padarė neapgalvotą sprendimą dėl meilės. Taip pat galėjo kilti pasipiktinimas dėl jos atsisakymo taip ilgai miegoti su juo be santuokos ir dėl to, kad ji taip išreiškė savo nuomonę. Žinoma, jis greičiausiai būtų jautęs kaltę dėl to, ką padarė Katalikų Bažnyčiai ir draugams, kurie priešinosi jo santuokai. Sujunkite tai su poreikiu tęsti naująją Tiudoro karališkąją liniją, dėl kurios jo tėvas Henris VII kovojo ir laimėjo. Kaip ir daugelis moterų prieš Aną, lengviausias būdas ją diskredituoti buvo vadinti ją ragana ir kekše.
Taigi Anne Boleyn greičiausiai niekada neturėjo nieko bendra su raganavimu. Šmeižtas buvo Henriko kampanijos, skirtos atleisti save nuo kaltės, dalis. Dalis jos buvo sukurta siekiant diskredituoti Elžbietą, kai jos sesuo (ir Jekaterinos Aragonietės dukra) Marija karaliavo Anglijoje. Vis dėlto jis buvo saldus ir prilipo.
Ne, Anne nebuvo ragana. Ji tapo tūkstančio moterų kaltinimų auka. Nepatinka panele? Ji yra ragana! Sudegink ją! Vis dėlto raganų trečiadienį, kai švęsime savo mylimas raganas, taip pat švęskime moterų, kurios tuo buvo apkaltintos, gyvenimą, kad pašalintų jas iš kelio.
