gov-civil-vilareal.pt„Berniukai“ dirba tada, kai neturėtų, nes tai tikrai nėra laida apie superherojus
>Tamsi paslaptis - hito esmė Kas būtų, jei superherojai iš tikrųjų būtų blogai ?! „Amazon Prime“ serija Berniukai ar tai yra ne TV laida apie superherojus, kurie yra blogai , iš tikrųjų.
Žinoma, iš pažiūros atrodo, kad jis gali pasigirti pėdkelnių ir skrydžių pasaulio paniekinimu - jo reklaminė kampanija gana smarkiai įsitraukė į tai ir lėmė pirmąjį sezoną. Žinoma, pagrindinis laidos priešininkas Tėvynė, gana ryški kapitono Amerikos ir Supermeno sąjunga, yra sąžiningas psichopatas, turintis intensyvesnį Edipo kompleksą nei jo Amerikos vėliavos pelerina. Ir, be abejo, Karlo Urbano herojus Billy Butcher tikrai nekenčia pragaro (ir galbūt teisingai!).
Tačiau nesusukite. Berniukai laida apie superherojus neblogai, ypač ne po 2 sezono premjeros. Tai laida apie tikro gyvenimo puvinį šiuolaikinės superherojų kultūros centre.
„Amazon Prime Video“ „YouTube“
10 dalykų, kurių aš nekenčiu tavyje sveiko proto žiniasklaida
Spektaklis su savo superherojiškais personažais nesielgia su panieka ir bauginančia pagarba, kaip tai daro daugelis kitų subžanro įrašų, kurie verčia jus įsitraukti į mintį, kad žmonės, turintys supervalstybių, gali būti blogas dalykas. Tai kur kas labiau susiję su tokių personažų kaip „A-Train“, „Maeve“ ir „The Deep“ pristatymu jums kaip šlykštynėms, o tada-laiko parodyti, kaip jie taip baigėsi (nors ir nesiteisindami, tarkime, „A-Train“ nužudė jo merginą) ). Spoilerio įspėjimas: tikras piktadarys visą laiką buvo kapitalizmas!
Tėvynė gali veikti kaip garsiausias laidos priešininkas, tačiau pirmieji trys 2 -ojo sezono epizodai užmuša idėją, kuri buvo pristatyta pirmajame laidos etape, nes tikri blogi vaikinai guli grėsmingos korporacijos „Vought“ valdyboje. „Vought“ yra visur esantis konglomeratas šou pasaulyje, dalis „Amazon“ (*akių jaustukai*), dalis „Disney“, dalis „Big Pharma“ ir dalis „Lockheed Martin“ (ar bent jau siekiamai dalis „Lockheed Martin“) jų galutinis žaidimas).
Būti superherojų verslu atrodytų iš prigimties altruistinis siekis. Finansuojate herojų komandą, kuri reguliariai gelbsti pasaulį? Kaip tai galėjo būti amoralu? Gana lengvai pasirodymas pozityvus. Galų gale „Vought“ verslas nėra skirtas pasaulio išgelbėjimui. Jis sukurtas aplink superherojus kaip visuomenės veikėjus. Mes ne kartą matome, kad „Septyni“ reguliariai daro daugiau žalos nei naudos ir iš tikrųjų dažnai naudojami tik „Vought“ ar vyriausybės padarytoms klaidoms nuslėpti. Sukimasis, tai „Vought“ verslas: viešosios nuomonės panaudojimas per suklastotas naujienas, propagandinius filmus ir prekes, siekiant užtikrinti, kad jų atsargos ir toliau didėtų. Visų žmonių tėvynė tai geriausiai sako 2 sezono 3 serijoje. Mes nesame [jų] partneriai. Mes [jų] produktas.
Tai niūrus monopolinių korporacijų smerkimas apskritai ir tuo pačiu tinkamas. „Disney“, kaip teigiama, neketina kurti gerų filmų. Jie verčiasi kurti filmus, kurie uždirba pinigus ir suteikia papildomų galimybių užsidirbti.
Nors šou vargu ar pirmas atkreipia dėmesį į tai, kad didžiosios korporacijos yra blogos, tai yra superherojai, kurie 2020 m. Išties lemia tašką unikalia prasme. Caped Crusaders and Last Sons ir (arba) Krypton dukros gali nepatruliuoti mūsų gatvėmis ar dangumi realiame gyvenime, tačiau vargu ar šiais laikais gali praeiti pro 7-Eleven, nematęs vieno iš Keršytojų ant traškučių maišo ar „Wonder Woman“ išpjovos, reklamuojančios energetinį gėrimą.
„Superherojų“ žiniasklaida yra galutinė pramogų forma, kuri šiais laikais suteikia procentinę kasos pajamų ir televizijos žiūrovų dalį, o jei visiškai išnyktų, abi pramonės šakos žlugtų. Nors „Vought“ stengiasi įsitraukti į JAV kariuomenę, realiame gyvenime superherojai jau yra. Vyksta dialogas dėl susirūpinimo dėl filmų, dažnai bendradarbiaujančių su kariuomenės filialais, kad pritrauktų naujokų. Tai neapsiriboja ir filmu - vienas keisčiausių komiksų ginčų pastaruoju metu buvo susijęs su „Marvel“ bando bendradarbiauti su ginklų gamintoju „Northrop Grumman“ firminiam komiksų serialui.
Kreditas: „Amazon Studios“
Berniukai atrodo, kad net neįsivaizduoja šiuolaikinio superherojų pramonės komplekso nenorą leisti keistiems personažams pavaizduoti ekrane. Maeve, laidos „Wonder Woman Stand-in“, pasirodo esanti uždara keistuolė pirmojo laidos sezono metu, neslepianti savo seksualumo dėl gero PR (ir, kaip ji atskleidžia antrąjį sezoną, nes ji teisėtai bijo) ką Tėvynė galėtų padaryti su savo buvusia mergina, jei jis apie ją sužinotų). Sunku žiūrėti scenas, nagrinėjančias Maeve kaip keistos moters tapatybę, nepamirštant „Marvel Cinematic Universe“ atsisakymo daugiau nei dešimtmetį į savo filmus įtraukti keistus personažus, konservatorių bendrovės pirmininkas Ike'as Perlmutteris ir įsitikinti, kad jo filmai nėra laikomi netinkamais rodyti cenzūrą apimančiose šalyse, kurios sudaro didelę pasaulio kasos dalį.
Ar supes iš Berniukai didžiąja dalimi ** skylių elektros energijos kelionėje? Visiškai. Tačiau šou niekada neleidžia mums pamiršti, kas pradėjo šias jėgos keliones - pažodžiui, kaip paaiškėja, Voughtas yra atsakingas už superherojų kūrimą ir leidimą jiems išsisukti nuo tiesioginės žmogžudystės. Taigi jis niekada nesijaučia ciniškas superherojų idėjos atžvilgiu. Jei taip būtų, tai pusė savo emocinio svorio neįtvirtintų Erin Moriarty Žvaigždžių šviesa , vienas iš nedaugelio tikrai gerų ir moralinių šou parodoje. Tai nesukeltų daugybės „A-Train“ problemų, kai jis auga skurde ir nežino, kaip elgtis su turtu ir galia, kuria jam tiekia Vought. Tai nebūtų piešiama, kad Maeve atsiribotų nuo kasdienės savisaugos. Ne, Berniukai žino, kad jei nori surasti tikrus blogiukus, tereikia sekti pinigus.
knyga „pašaliečiai“.
Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės ir nuomonės yra autoriaus ir nebūtinai atspindi SYFY WIRE, SYFY ar NBCUniversal nuomones.
