gov-civil-vilareal.ptAr galite priversti savo smegenis * nematyti šios apskritimo iliuzijos?
>Turiu jums du įspėjimus dėl šio straipsnio: vienas yra toks, kad gali būti, kad čia rodomi vaizdai sukels galvos svaigimą, net pykinimą. Aš rimtai; jei taip atsitiks, galbūt norėsite uždaryti puslapį.
Kitas dalykas yra tai, kad aš ketinu sunaikinti tavo smegenis. Būkite pakankamai įspėti, sakau aš.
Jau seniai rašiau apie protą tirpstančią optinę iliuziją ir, oi, ar turiu tau šiandien gerą. Ar tu pasiruošęs?
kiek ilgai trunka filmas „Knygų vagis“.
Tai du koncentriniai apskritimai. Rimtai! Kreditas: Akiyoshi Kitaoka
Jei galite, gerai pažiūrėkite į tą vaizdą. Kiekvieną kartą, kai tai darau, mano smegenys bando iššokti iš galvos.
Kai žiūrite į vieną vaizdo dalį, atrodo, kad kitos dalys keičiasi. Forma pasikeičia, ir beveik taip, tarsi konstrukcijos dalys išnyksta, pavyzdžiui, patenka į aklą akies tašką.
Bet čia yra nuostabi dalis: Tai, ką matote, yra du koncentriniai apskritimai.
Tai tiesa! Čia patikrinkite šį palyginimą:
Matyti? Koncentriniai apskritimai. Kreditas: Akiyoshi Kitaoka
Aš paėmiau originalų vaizdą ir naudoju „Photoshop“, kad tiesiog nupieščiau apskritimus. Matyti! Jie tikrai yra ratus, ir jie tikrai yra koncentriškas. Jei netikite manimi, pabandykite tai padaryti patys; naudokite programinę įrangą, pvz., „Photoshop“ ar „Gimp“, ir pieškite apskritimus arba laikykite ką nors apskrito prie monitoriaus. Kiek jūsų smegenys jums sako kitaip, tai iš tikrųjų yra du įdėti apskritimai.
Ši iliuzija veikia ir vienam apskritimui:
Nepaisant to, ką galite pagalvoti, tai yra apskritimas. Kreditas: Akiyoshi Kitaoka
Tai tikrai apskritimas, o ne suapvalintas kvadratas! Dar kartą patikrinkite mano atliktą palyginimą:
Šalutinis palyginimas su apskritimu, nupieštu per iliuziją, atskleidžia, kad tai tikrai apskritimas. Kreditas: Akiyoshi Kitaoka / Phil Plait
Oho. Tai žudiko iliuzija ir stebėtinai atkakli. Kai kurias iliuzijas galite pažvelgti, susikaupti ir pamatyti aplink jas, praeidami iškraipymus, tačiau šiuo atveju tai yra neįtikėtinai sunku.
Taigi, kas čia vyksta?
Šiuos vaizdus sukūrė vienas iš pirmaujančių pasaulio iliuzijų kūrėjų, Akiyoshi Kitaoka . Kitaoka tai vadina „Popple“ iliuzija, vadovaudamasi ją studijavusia psichiatre Ariella Popple (plačiau apie tai žemiau), ir jis turi daug to pavyzdžių .
Kaip matote, apskritimai yra pagaminti iš mažų, maždaug kvadrato formos lopų. Šie vadinami Gaboro pleistrai , ir kiekvienas yra mažas vaizdas, turintis kintančių ryškumo linijų seriją. Bet tai daugiau: kiekvieno pleistro ryškumas bangomis didėja ir mažėja, todėl linijos atrodo neaiškios. Ryškumo viršūnė yra šviesios linijos centre, o tamsiosios linijos centre - mažiausiai. Jei norite gauti techninę pagalbą, paėmę pleistro skerspjūvį ir nubraižę jį, tai būtų sinusinė banga.
Du Gaboro pleistrai su skirtingomis fazėmis, kurių vienas turi tamsią liniją viduryje, o kita - šviesią. Kreditas: Kognityvinis mokslas ir dar daugiau
Gaboro pleistrai gali būti įvairūs; atstumas tarp linijų (dažnis) gali būti didesnis arba mažesnis, linijos gali būti kampuotos ir dar daugiau. Svarbiausia, kad galite pakeisti fazę: kur linijos patenka į pleistrą. Pakeitus fazę, linijos pasislenka lygiagrečiai jų ilgiui. Taigi fazė, tarkime, 0, reiškia, kad ryškiausia linija yra pleistro viduryje, o 0,5 fazė ją perkelia taip, kad tamsiausia linija būtų viduryje. Yra internetiniai „Gabor“ pleistrų generatoriai ; eik ir žaisk su jais, jei nori!
Iš vienos apskritimo dalies iš arti matyti, kaip Gaboro pleistrai iškreipia visos struktūros formą. Kreditas: Akiyoshi Kitaoka
Ir tai yra iliuzijos raktas. Darant apskritimą iš Gaboro pleistrų ir keičiant kiekvieno pleistro fazę, jūsų akis bando sekti ir besikeičiančius šešėlinis raštas iš lopo į lopą, taip pat bendras formos pasiskirstymas (šiuo atveju didelis ratas) pačių pleistrų. Tiesą sakant, jie stumia ir traukia jūsų interpretaciją: ten, kur juodos linijos atrodo išlenktos su bendra apskritimo kreivė (tarkime, abi išgaubtos), matomas raštas atrodo labiau sulenktas; kur juodos linijos sulenkia priešinga prasme (įgaubta prieš išgaubtą), jūs suvokiate, kad apskritimas yra plokštesnis.
Šios linijos yra lygiagrečios! Laikykite tiesią kraštą prie monitoriaus ir įrodykite tai patys. Kreditas: Akiyoshi Kitaoka
Šiuos modelius ištyrė Popple ir jos bendraautoris Dennis Levi . Jie parodė, kad jūsų iškraipymų kiekis keičiasi keičiantis fazei ir kampams tarp kiekvieno paskesnio pleistro. Kai kuriais atvejais gali atrodyti net lygiagrečios linijos smarkiai pakreiptas. Tai tirpdo smegenis. Su apskritimais lenkimas tampa dar intensyvesnis ir apgaubia jūsų smegenis, bandydamas suprasti, ką mato.
Bet tai daugiau nei tik linksma iliuzija. Mano minėtame tyrime jie naudojo šią iliuziją norėdami pamatyti, kaip jūsų akys ir smegenys priima informaciją apie tam tikrą sritį, o ne tik vieną konkrečią jūsų regėjimo lauko vietą. Jie nustatė, kad jūsų akis integruoja (sujungia) informaciją iš maždaug 10 ° srities jūsų vaizdo centre. Tai įdomu, ir iš tikrųjų aš pats suklupau prie šios bendros idėjos; Manau, kad jei atsitraukiu nuo piešinio, iliuzija yra labai stipri, tačiau jei labai priartėsiu prie jos, lokaliai suvokiu, kad bendra kreivė yra mažiau iškraipyta. Tai nuostabu, jei šiek tiek neramina.
Norite daugiau? Tai iš tikrųjų privertė mane šiek tiek pasibjaurėti bandant sekti modelį:
Tai nėra spiralė, nesvarbu, kiek jūsų smegenys jums šaukia, kad tai yra. Kreditas: Akiyoshi Kitaoka
Taip. Tai ne spiralės. Visi jie yra koncentriniai apskritimai . Naudokite pelę, kad surastumėte vieną, ir pamatysite. Jie visiškai nesisuka į spiralę, tačiau Gaboro pleistrai (nustatyti taip, kad ryškumas būtų paskirstytas sulaužyta spiralės forma) priverčia jūsų akį manyti, kad taip.
Man patinka optinės iliuzijos dėl trijų pagrindinių priežasčių. Vienas iš jų yra tai, kad jiems labai smagu! Nuostabu tiek bandyti juos išsiaiškinti, tiek leisti sau juos apgauti.
Antra, mokslas už jų žavi. Tai, kaip mato mūsų akys, kaip tie signalai siunčiami į smegenis, kaip mūsų smegenys juos interpretuoja ... visa tai parodo, kokia sudėtinga yra mūsų juslinė sistema ir tuo pat metu ji yra sutrikusi.
Ir trečia, tokios iliuzijos aiškiai parodo kaip lengva visiškai apgauti savo jausmus manant, kad kažkas yra, kai to nėra! Negaliu to pakankamai pabrėžti: kiek kartų girdėjote ką nors sakant: „Matymas yra tikėjimas“?
Bet tikrai, tikrai ne.
Viskas matote, yra filtruojama per daugybę sudėtingų suvokimo sluoksnių ir kiekviename žingsnyje tam tikru būdu iškraipoma. Tuo metu, kai jūsų smegenys mano, kad sulaiko realybę, tai, ką jos iš tikrųjų suvokia, yra fantomas. Iš tikrųjų niekas nėra taip, kaip atrodo, tačiau per milijonus metų mes vystėmės, kad galėtume pakankamai suprasti šiuos signalus, kad jie veiktų, kad matytume pasaulį netobulai, bet pakankamai gerai, kad galėtume jame gyventi.
Tai dar viena priežastis, kodėl mokslas yra toks galingas. Tai leidžia mums rasti ir išanalizuoti šiuos klaidingus suvokimus, juos suprasti ir, tikėkimės, juos kompensuoti. Viena iš svarbiausių mokslo žinučių yra ta, kad mus labai lengva apgauti, ir, jei kada nors tikimės suprasti Visatą, turime tai visada turėti omenyje.
