gov-civil-vilareal.ptAr beždžionių planetos pasaulis iš tikrųjų galėtų būti mūsų ateitis?
>Antras Beždžionių planeta filmas, Po beždžionių planeta, šią savaitę sukanka 50 metų ir tai tik vienas iš daugelio filmų, tyrinėjančių primatų planetos idėją. Ten buvo penki originalūs filmai, Timo Burtono 2001 m. Perkrovimas ir trys naujausi filmai, pradedant 2011 m Beždžionių planetos prisikėlimas .
Iš ilgos serialo istorijos aišku nuolatinis noras, kad pasakos apie žmones prasmingai bendrautų su artimiausiais evoliuciniais giminaičiais.
Pamatyti beždžionę reiškia pažvelgti į praeitį ir pamatyti save. Suprantama, kodėl tokios istorijos niežtina mūsų psichiką. Neįmanoma pažvelgti į šimpanzę, orangutaną, gorilą ar bonobą ir nematyti žmonijos jų akyse. Įdomu, ką jie galvoja. Ir taip pat susimąstyti, ar tik šiek tiek padedami jie gali mums aiškiai bendrauti.
Šiandien vienintelis būdas patenkinti šiuos troškimus yra mūsų grožinė literatūra. Ir mes tai padarėme pagal devynis filmus ir skaičiuojame. Vis dėlto negalime nenustoti domėtis: ar įmanoma beždžionėms evoliuciniu ar technologiniu smūgiu pakilti į žmogaus intelektą?
Bandymo metu skaičiai išdėstomi atsitiktine tvarka ir vietoje ekrane. Užduotis yra prisiminti, kur yra visi skaitmenys, ir tiksliai juos prisiminti. Faktas yra tas, kad kai tik paliečiamas vienas skaičius, likusieji yra padengti baltais kvadratais.
Šimpanzės ne tik lenkia žmones tokiu atminimo būdu, bet ir daro tai neįtikėtinai greitai ir labai tiksliai. Jei tai būtų standartinis intelekto matas, šimpanzės be jokių abejonių sumuštų žmones.
Tai rodo, kad intelektas nėra toks nespalvotas, kaip mums patinka galvoti. Žmonės iš esmės yra protingi, bet tik tada, kai jie vertinami pagal dalykus, kuriuos laikome svarbiais.
PRI tyrėjai pasiūlė tam tikrą kognityvinės kompromiso hipotezę, pagal kurią žmonės prarado tokį greitą atsiminimą kitų talentų naudai. Smegenų dalys, kurios anksčiau leido mums pasižymėti šiuo greitu atpažinimu ir trumpalaikė atmintis, buvo paaukotos, kad galėtume tobulėti atliekant kitas užduotis, kurios buvo svarbesnės mūsų išlikimui.
Tikriausiai sakoma, kad ir žmonės, ir beždžionės yra protingi, tik šiek tiek skirtingais būdais.
Tada kyla klausimas: ar beždžionėms įmanoma tapti protingomis žmonių būdais?
kiek laiko iki jo sugrįžimo
GYVŪNŲ KELIMAS
Yra daug mokslinės fantastikos istorijų apie gyvūnus, kurie tapo protingesni ar labiau panašūs į žmones, įskaitant Daktaro Moreau sala ir Skėčių akademija Pogo. Bet ar iš tikrųjų galėtume tuos gyvūnus prikelti gyvybei?
Yra du būdai, kuriais gyvūnai, kurie nėra žmonės, gali pasiekti žmogaus intelekto lygį.
Pirmasis, žinoma, yra metodas, kuriuo mes čia patekome: evoliucija.
Neseniai buvo įrodyta, kad kai kurios beždžionės ir beždžionės dabar prilygsta žmogaus akmens amžiui. Neaišku, ar tai neseniai įvykęs įvykis, ar ką tik pastebėjome. Kad ir kaip būtų, šie gyvūnai patikrino vieną iš žvalgybos dėžių, anksčiau priskiriamų tik žmonėms.
Taip pat verta paminėti, kad evoliucija nėra mastas, kuriuo keliauja visi gyvūnai. Mes linkę galvoti apie savo evoliuciją kaip kelią iš gyvūno į žmogų. Ir tam tikru požiūriu tai buvo. Tačiau natūraliai atrankai nerūpi gairės, kurias priskiriame progresavimui. Evoliucija nėra laiptai, kuriais rūšys kopia, tai procesas, kurį skatina aplinkos spaudimas ir kuris gali stumti rūšį į daugybę krypčių.
Visos šiandien gyvos rūšys vystėsi lygiai taip pat, kaip ir mes, tačiau skirtingai. Beždžionės yra ne mažiau išsivysčiusios nei mes, tik skirtingai. Taigi nėra jokios aiškios priežasties, kodėl jie turėtų judėti link žmogaus intelekto lygių. Žinoma, nebent to reikalauja jų aplinka.
Jei tikslas yra protinga beždžionė (nors abejotina, ar tai turėtų būti), tam gali prireikti technologinio įsikišimo, kurio vienas iš mūsų gali būti.
Adele Blanc-sec nuotykiai
2019 m. Kinijos mokslininkai, vadovaujami Bingo Su Kunmingo zoologijos institute patalpino žmogaus geno MCPH1 versiją - genas, susijęs su smegenų dydžiu ir, kaip manoma, galimai dalyvauja žmogaus intelekto raidoje, į 11 rezus makakų embrionų .
Kai makakoms buvo dveji ar treji metai, mokslininkai išbandė savo prisiminimus, kurie, kaip nustatyta, viršija jų bendraamžius. Tai rodo, kad konkrečiais būdais pakeisdami nežmoginių gyvūnų DNR, galėtume sugebėti peržengti jų intelektą už natūralių ribų.
Vėlgi, mes susiduriame su etiniais klausimais atlikdami tokio tipo tyrimus.
Tarkime, kad mums pavyko sukurti gyvūną, turintį labai pažangų intelektą. Kur tas gyvūnas tiktų pasaulyje? Žinoma, jis gali rasti tik nusivylimą ir būti pašalintas iš savo bendruomenės. Ar tai galėtų laimingai gyventi tarp mūsų? Ar galų gale turėtume pakankamai protingą gyvūną, kad suprastume, kas jam buvo padaryta, pasmerktą kentėti visą gyvenimą?
Tokių tyrimų šalininkai teigia, kad išvados gali padėti pakeisti ar užkirsti kelią žmonių pažinimo sutrikimams. Tačiau mūsų, kaip šių technologijų nešėjų, pareiga yra aiškiai ištirti ne tik mūsų motyvus, bet ir galimus padarinius.
Diskusijos dėl šių rūšių kelia abejonių bet kokiems tyrimams, susijusiems su gyvūnais, bet ypač tiems gyvūnams, kurie yra taip artimai susiję su mumis. Žvelgdami į beždžionių akis ir matydami save, galime apsvarstyti galimybę išplėsti ne tik savo smalsumą, bet ir užuojautą. Galbūt eksperimentų su gyvūnais ir pakėlimo vizijos labiau tinka mūsų ekranams nei mūsų laboratorijos.
