Apimdamas „Alien 3“ nešvarumus ir didybę 25 -mečio proga

Kokį Filmą Pamatyti?
 
>

Sunku būti nemėgstamu, neplautu ir nepageidaujamu trečiuoju filmu Ateivių antologija , papokštavo dėl tavo sumaniojo titulo mažosios kvadratinės šaknies simbolio ir iki pat pabaigos buvo baustas už tai, kad yra utėlių apniktas, kiaulytės apimtas, giliai slegiantis sagos skyrius, nusiskutęs Ripley galvą, o paskui ją nužudęs. Ir jei to nepakako liūdesio, jie uždusino Niutą ir per pirmąsias dvi filmo minutes suspaudė Hicksą!



Rezultatas-nepakankamai įvertinta beveik nelaimė Ateivis 3 ir klasikinis studijos kišimosi į didelės rizikos įmonių aplinkybę atvejis, kuris vis dar yra įgyvendinamas tokiuose populiariuose filmuose kaip Savižudžių būrys . Jo žaliaskaris režisierius, dabar pateptas Davidas Fincheris, nekenčia šio filmo ir retai kada apie tai kalbės interviu.

Apskritai šis leidimas parodo daug daugiau liejyklos ir įrengimo, yra mažiau klaustrofobiškas ir labiau vizualiai intriguojantis, pridėjus charakterio sąveikos sluoksnių, ypač tarp „Dutton“ ir „Weaver“. Vienas didžiausių išvykų yra per paskutinį Ripley gulbės nardymą į krosnį, nė viena kūdikio karalienė neišsiveržia iš krūtinės, o tai yra vienintelis mano skundas šioje išplėstinėje režisieriaus dalyje. Priešingu atveju jis yra daug pranašesnis už teatro spaudą.







Tarp daugelio teigiamų savybių, Ateivis 3 pagimdė vieną didžiausių mūsų kartos režisierių ir už tai dėkojame už jos nešvarumus ir nešvankybes.

Žvelgiama sąžiningai kaip visumos dalis Svetimas spektro, tai grubiai iškirptas perlas, kuris, deja, pažymėtas daugybe blogų nuostatų, tačiau vis tiek yra šeimos dalis, todėl turi būti besąlygiškai mylimas, karpos ir viskas.

Kaip būtumėte atsilaikę prieš erzinančius studijos trukdžius ir ar manote, kad Fincheris buvo vertas papildymas Svetimas kanonas?

Priartinti