gov-civil-vilareal.pt7 mokslinės fantastikos knygų ir filmų adaptacijos, kurios visiškai pakeitė pabaigą
>Gerai, kad filmas dėl žiniasklaidos šiek tiek pakeičia knygą. Po velnių, jei jie padarė Pasaka apie du miestus Šiandien į filmą tikėjomės mažiausiai 10 sprogimų ir įkaitų. Tačiau kai kurių mokslinės fantastikos filmų atveju knygos pabaiga buvo visiškai išmesta naujo siužeto posūkio naudai.
Mes pažvelgėme į radikaliausius knygos ir filmo pabaigos pakeitimus ir nustatėme, ar jie buvo geresni, ar blogesni už pradinę išvadą.
Beždžionių planeta
popularmmos?trackid=sp-006
„Fox“ pakartoja serijos pradžią su artėjančia prequel, kuri, kaip mes tikime, vadinasi beždžionių planetos kilimo . Taigi logiška, kad originalas Beždžionių planeta iš tikrųjų visiškai pakeitė romano, kuriuo jis buvo paremtas, pabaigą.
Teisingai, (ypač slaptas spoilerio įspėjimas) „Tai buvo Žemė, visą laiką!“ pabaigos iki klasikinio Charltono Hestono filmo buvo perrašytas. Beždžionių planeta , originalus 1963 m. prancūzų romanas, turi nepaprastai skirtingą pabaigą. Jame mūsų herojai astronautai pabėga į erdvėlaivį ir nusileidžia Žemėje. Tikra Žemė, kuri skiriasi nuo Beždžionių planetos, kur jie ką tik buvo. Išskyrus dabar jie yra Žemėje po 700 metų ir, dieve mano, beždžionės perėmė. Taigi astronautai grįžta į kosmosą. Keisčiausia, kad jie tada užrašo savo istoriją, įdeda ją į butelį ir išplauna tą butelį erdvėje. Ši knyga smarkiai neįvertino mūsų komunikacijos revoliucijos ir mūsų polinkio užpildyti erdvę daugybe šiukšlių.
Taigi, kas buvo atsakingas už nuostabų pokytį, dėl kurio astronautas suprato, kad niekada nebuvo keliavęs į kitą planetą? Niekas kitas saulėlydžio zona meistras Rod Serling.
1414 angelo numeris dvynių liepsna
Kadangi Serlingas turėjo daugiausiai klasikinių visų laikų posūkių, tai nenuostabu, kad jis nusprendė užmegzti tiesioginį ryšį. Nors Serlingo scenarijaus versija buvo beveik visiškai pakeista, jo posūkio pabaiga įstrigo per visą procesą.
Mūsų nuosprendis? Filmo pabaiga buvo geresnė.
Kaip viena iš klasikinių netikėtų pabaigų kino istorijoje, sunku ginčytis, kad Serlingo papildymas nepagerino scenarijaus. Galų gale, kai astronautas sužino viską apie beždžiones planetoje, tada keliauja į kitą identišką planetą, atrodo nereikalingas. Pašalindamas šią papildomą planetą, Serlingas sugrąžino pagrindinę filmo moralinę žinią:
Nesibučiuokite beždžionių, nebent norite Ebolos.
ar galite parodyti savo telefone
Aš esu legenda (2007)
1956 m. Romano (ir 2007 m. Filmo perdarymo) pavadinimas nurodo paskutinius knygos žodžius. Visą romaną kovojęs su užkrėstais žmonėmis, pagrindinis herojus supranta, kad jis yra vienintelis švarus žmogus. Tada jis mato save, kaip jį mato užsikrėtę: kaip siaubinga legenda, atnešanti mirtį.
Matydamas, kaip tai yra visą sugedimo tašką romano, galima būtų tikėtis, kad šis posūkis bus panašus į panašiai pavadintą filmą. Atmetus Othello impulsus, filmas baigiasi tuo, kad Willo Smitho personažas pasiaukoja, siekdamas paskatinti žmogaus pažangą gydant užsikrėtusiuosius. Originali filmo pabaiga suteikia mažą linktelėjimą klasikinei pabaigai, o „Darkseeker“ žmogiškumas pagaliau atskleidžia Vilio Smito suvaidintą personažą.
leistinas ekranas>Mūsų nuosprendis Filmo pabaiga geresnė. Filmo pabaiga turi norimą efektą: didžiulį niūrų smūgį. Tačiau mes tiesiog negalime suprasti knygos, kurioje rimtai vaizduojamas pasiūlymas sukurti savo šalies kraupiausią miestą. Įsivaizduokite, jei dėl Antrojo pasaulinio karo žalos atlyginimo Japonijai pasiūlytume du miestus? Atsiprašau, Camdenas ir Sent Luisas.
Anos frank filmo dienoraštis 2009 m
Rūkas
Kitas Stepheno Kingo istorijos pritaikymas, šis filmas yra unikalus tuo, ką sakė Stephenas Kingas jam patinka peržiūrėta režisieriaus pabaiga . Kingas savo istorijos pabaigą paliko dviprasmišką, o išgyvenusieji ėjo link radijo transliacijos šaltinio, kol rūkas šliaužia.
2007 m. Filmo versija Rūkas turi daug niūresnę, šokiruojančią pabaigą. Negalėdamas pabėgti nuo rūko, pagrindinis vaikinas nušauna savo vaiką, kad išvengtų kančios. Tada pasirodo valdžios institucijos ir sako, kad problema kontroliuojama.
Mūsų nuosprendis? Knygos pabaiga buvo geresnė.
Rimtai, karaliui tai galėjo patikti, tačiau mes turime tam tikrų problemų dėl filmo pabaigos. Daugiausia tai, kad pasirodo kareiviai ir visi rūkas yra kontroliuojamas. Tikrai?
Buvo 500 pėdų pabaisų, šokinėjančių į mūsų planetą ir naikinančių viską, kas matosi, bet, matyt, kariuomenė turi viską, kas pasirūpinta, nesunku! Mums labiau patinka abejotinai viltinga išvada, kuri yra ankstyvųjų Karaliaus novelių požymis. Bent jau mums tai labiau patinka nei „Taip, tie tarpmatiniai Lovecraft demonai? Na, mes ką tik panaudojome liepsnosvaidžius, tai visai šaunu “.
Žvelgiant į šiuos filmus, atrodo, kad dažnai gerai išversti knygos pabaigą dideliam ekranui. Taigi nenustebkite, jei Hobitas baigiasi Bilbo supratimu, kad visa tai buvo sapnas ir jis tikrai yra „Oompa-Loompa“.
