gov-civil-vilareal.pt55 dalykai, kuriuos pastebėjau žiūrėdamas „Gražuolė ir pabaisa“ būdamas suaugęs
>1991 m. „Disney“ klasikos gyvo veiksmo adaptacija Grožis ir žvėris į teatrus pateko kovo 17 d., ketindamas išpūsti naujokų ir originalo gerbėjų (kaip ir aš) protą.
Kadangi kiekvienas vaikas Amerikoje (ir šiuo atveju suaugęs) tikriausiai matė šią patobulintą mano mėgstamos pasakos versiją, maniau, kad teisinga pereiti per originalų animacinį filmą naujomis (suaugusiems) akimis. Ir kaip tai padariau, pastebėjau keletą dalykų, į kuriuos niekada nekreipiau dėmesio ar net nekvestionavau vaikystėje - arba dėl to, kad bijojau filmo, arba nesu pakankamai senas, kad suprasčiau, jog kai kurie dalykai tikrai nesutampa.
Čia yra mano 55 mintys, klausimai ir rūpesčiai :
„Wolf of Wall Street“ tėvų vadovas
1. Filmas pradedamas kalbėti apie blogą princo elgesį ir nemini jo tėvų, todėl galime manyti, kad jis liko našlaičiu, nes „Disney“ neturi problemų nužudyti vaikų tėvus. Jei taip yra, ar jo titulas nebūtų princas karalius? Be to, kodėl 11-metis princas/karalius pats atsako į duris-ar jis neturi tarnų, kurie tai padarytų už jį?
2. Kodėl 11 metų vaikui būtų gerai įeiti į savo namus nepažįstamą žmogų mainais į rožę, be to, 11 metų princą/karalių? Tiesą pasakius, tikras piktadarys šioje istorijoje yra užkeikėja. Kas keikiasi keikdamas 11-mečius našlaičius berniukus, kurie akivaizdžiai yra sugadinti, nes jų gyvenime NĖRA tikrų tėvų nurodymų?
3. Princo/karaliaus karalystė yra tikrai maža arba visiškai neišmananti - ir aš eisiu su pastaruoju. Kokia karalystė nepastebi, kad jų princas/karalius išnyko daugiau nei 9 metus? Ar jie manė, kad atitrūko nuo valdžios, kai išgirdo, kad bėgant metams nebuvo siunčiami karališkieji dekretai, ar pastebėjo, kad niekas nerenka mokesčių? O gal visi susikrovė daiktus ir išėjo, kai manė, kad jis dingo kaip jo tėvai? Ir jei taip, ar tai reiškia, kad jis vis dar yra princas/karalius, jei neturi žmonių, kuriuos valdytų?
4. Ar Belle yra vienintelis mieste skaitantis žmogus? Gastonas mini, kad apie miestą „kalbama“, nes „netinka moteriai skaityti“. Netrukus ji ima semtis idėjų, tada mąsto “. Bet yra biblioteka. Taigi, ar tik vyrai šiame mieste skaito pasakas, ar ne?
5. Belle skaito knygą, kuri iš esmės pasakoja apie jos gyvenimą. Aš turiu galvoje, yra mergina, ištiesianti ranką į žmogų-žvėrį-padarą. Taigi meta…
6. Be to, kodėl ši ponia, skalbianti skalbinius, pyksta ant Belės, kad skaito avims? Rūpinkitės savo reikalais, panele.
7. Kodėl Gastonas medžioja antis miesto viduryje? Ar jis negali to padaryti lauke ar panašiai?
8. Kodėl Gastonas niekada nesuteikė paros metui šviesiaplaukių trynukų? Tai buvo tikras, neabejotinas ketvertas, jei jis kada nors to norėtų. Šios merginos tiesiogine to žodžio prasme praranda akis.
9. Kur Belle mama? Ji niekada nebuvo paminėta ir niekas neklausia, kodėl šią jauną moterį augina „beprotiškas išradėjas“.
10. Kai arklys Philippe'as sugrįžo namo su išradimu, jis nematė, kaip Maurice'as į vilą persekiojamas į pilį ... taigi kaip tiksliai jis žinojo, kad dabar ten nuves Belle?
11. Morisas du kartus pasibeldė į duris ir durys atsidarė. Tačiau kokia pilis palieka duris praviras? Pavyzdžiui, rimtai…
12. Ar ponia Potts yra vienintelis animacinis arbatinukas? Norėčiau pagalvoti, kad virtuvės darbuotojai gali padėti kitiems ... nebent Žvėris per daugelį metų juos sutriuškino už tai, kad jo tvarka buvo neteisinga.
13. Jei Žvėris gyveno nuošaliai, kodėl jis manė, kad Morisas atėjo „spoksoti į žvėrį“. Niekas nežino, kad esi žvėris, išskyrus pilies žmones.
14. Jei Belle niekada nesuteikė Gastonui paros laiko gatvėje, smuklėje ar gyvenime, kodėl jis manė, kad ji sutiks jo pasiūlymą dėl vestuvių - ir ištekės už jo vietoje?
15. Be to, ar jūs žiūrėjote į Belle namą, kuriame buvo pirmoji išrasta padidinta akutė?
16. Kodėl Lumiere ir plunksnų dulkių siurblys Plumette yra vieninteliai personažai su prancūzišku akcentu? Ar Cogsworthas ir ponia Potts importuoja iš Anglijos teismo ar panašiai?
17. Kažkam, kas norėjo nuotykių „kažkur didelėje plačioje vietoje“, Belle buvo per daug tinkama, kad visą savo gyvenimą galėtų atiduoti už savo senus, liguistus popsus ... ir tada vėl gyventi užmūryta pilyje su savo nauju žmogumi. Kalbėkite apie atidėtą svajonę!
berniukas šalia (filmas)
18. Ar Lumiere yra vienintelė žvakidė? Vėlgi, turėtų būti ir kitų animacinių šviesulių, tačiau atrodo, kad jis yra vienintelis.
19. Jei „kiekvienas paskutinis colis“ Gastono yra padengtas plaukais ... žinote, net neikime ten.
20. Penki dešimtys kiaušinių ryte? Gastono cholesterolis turi prasiskverbti pro stogą, o kaip jis gali būti apsinuodijęs salmonelėmis?
21. Laikas, per kurį reikia gauti pilį, yra visiška paslaptis. Iš pradžių atrodė, kad Bellei ir Maurice'ui prireikė maždaug pusės dienos, kad ten nuvyktų su arkliu. Bet tada atrodė, kad užtruko mažiau nei tai, kai Maurice'as buvo išlydėtas iš turto su užburtu treneriu. Tačiau kai Maurice'as ėjo gelbėti Bell'o pėsčiomis, atrodė, kad jam prireiks kelių dienų. Ar gyvūnai ir treneriai naudojo tik nuorodas, ar niekas tikrai nepagalvojo, kad tai būtų nuoseklu?
22. Jei miestiečiai manė, kad Morisas sudaro žvėrį, kodėl niekas nenusprendė apsilankyti Belėje, kad pamatytų, jog ji dingo, ypač Gastonas? Aš turiu galvoje, koks jis laukiantis vyras.
23. Iš kur „Armoire“ gavo tas sukneles Bellei? Ar tai jos seni drabužiai, ar ponios drabužiai, paversti kažkuo, kas vėliau buvo sunaikinta? Kodėl pilyje yra moteriškų drabužių ir nėra moterų?
24. Be to, ar žvėris negalėjo įsimylėti vieno iš savo tarnų ir sulaužyti prakeiksmo? Jam tiesiog reikėjo, kad moteris mylėtų ir už tai užsitarnautų meilę. Burtas nenurodė, kad tai turi būti žmogaus pavidalo moteris.
25. Beastas taip pat vaikščiojo po pirmąją filmo pusę su kelnėmis ir apsiaustu-tai reiškia, kad žmogaus pavidalu jis tiesiog būtų buvęs pilnas krūtinės pilvas. Suprask, medus.
26. „Į spintelę su savo broliais ir seserimis“ - ar tai visi ponios Potts vaikai, ar ji juos įvaikino po kerėjimo? Ir jei taip yra, kodėl pilyje tiek daug vaikų paverstų arbatos puodelių? Ar Chipas buvo vienintelis žmogaus vaikas, o likusieji - tik taurės, kurios atgyjo?
49. Suprantu, kad Gastonas yra „didžiausias medžiotojas visame pasaulyje“, bet kaip jis tikėjosi laimėti tą kovą? Na, ateik, bičiuli. Jis teisėtai perėjo į verksmo režimą, kai Žvėris turėjo už gerklės. Jis turėjo žinoti geriau.
50. Ar aš vienintelis susimąsčiau, ką Belle norėjo pasakyti „mes dabar kartu, viskas bus gerai“, kai ji verkė dėl jo? Ar ji tikrai jam pasakė, kad iki šiol laimingai gyvens kaip žvėris ir moteris?
51. Belle linksma. Po „Beast“ transformacijos ji suteikia jam keisčiausią išvaizdą (nepaisant to, kad jis yra seksualiausias visų laikų „Disney“ princas). Tada žaidžia su savo plaukais ir tik tiki „tai“, tik pažvelgęs į gražias, mėlynas akis. Tikrai, mergaite ?!
Pavyzdžiui, pažiūrėk į jį ...
aš visada atrašysiu kibirkšties užrašus
Taip gerai, kaip jis nori būti!
52. Be to, ar ji kada nors paprašė teisingo jo vardo, kai jis pasikeitė? Ar jie aptarė šiuos dalykus savo skaitymo židinio metu sesijose, o mes nežinojome?
53. Kodėl kai kurie iš tų pačių kaimo žmonių iš minios kabo prie pilies, kol Belle ir princas/žvėris šoka? Ir iš kur atsirado visi žmonės iš teismo? Kur jie taip pat pasikeitė ir tiesiog nusprendė nerodyti savo veidų, kol Belė gyveno pilyje? Kodėl mes jų niekada nematėme?
54. O kodėl visi kiti apsirengę, bet Belės tėtis dėvi tuos pačius pėsčiųjų drabužius? Argi jie negalėtų rasti jam ko nors oriau apsirengti savo dukters šokiui su savo princo/karaliaus vaikinu netrukus būsimam vyrui?
55. Ar mes taip pat galėtume manyti, kad Belle ir princas/karalius kurį laiką gyveno nuodėmėje, kol susituokė (nes karūna neatsiranda ant jos galvos, kol vitražas ant jos karūnos pabaigoje nešviečia)? Tiesą pasakius, aš galėjau visiškai pamatyti, kaip Belle ir princas/karalius daro bjaurius dar gerokai prieš vestuves ir karūnavimą ... jų bučiniai buvo itin intensyvūs. Oho!
